Share this article

Signature Bank Shutdown Dulot ng 'Krisis ng Kumpiyansa' sa Pamumuno, Sabi ng NYDFS

Itinulak ng regulator ng New York ang mga claim na isinara nito ang Signature dahil sa Crypto.

Ang Signature Bank ay hindi isinara para sa mga kadahilanang may kaugnayan sa crypto, sinabi ng New York Department of Financial Services noong Martes, tinatanggihan ang mga claim na kinuha ng regulator ang bangko upang magpadala ng "anti-crypto message."

Kinuha ng NYDFS ang Signature noong weekend, ibinabalik ito sa Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Ang hakbang ay sumunod sa pag-agaw ng banking regulator ng California sa Silicon Valley Bank noong nakaraang Biyernes, at ang Silvergate Bank ay nag-anunsyo na boluntaryong likidahin nito ang mga asset nito noong nakaraang linggo. Ang signature, tulad ng Silvergate, ay nagsilbi sa maraming kliyente ng Crypto .

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Sa isang pahayag noong Martes, isang tagapagsalita ng NYDFS ang nagpahayag ng mga komento mula sa pinuno ng regulator, Superintendent Adrienne Harris, na nagsabi noong Lunes na ang pagsasara ng bangko ay hindi dahil sa papel nito sa mga kumpanya ng Crypto.

"Ang mga desisyon na ginawa sa katapusan ng linggo ay hindi nauugnay sa crypto," sabi ng tagapagsalita. "Ang lagda ay isang tradisyunal na komersyal na bangko na may malawak na hanay ng mga aktibidad at mga customer, kabilang ang mga maliliit na negosyo tulad ng mga nagtitinda ng pagkain sa Hunt's Point, residential mortgage banking, komersyal na real estate, upang pangalanan ang ilan. Ang DFS ay nagpapadali ng maayos na mga aktibidad sa Crypto sa loob ng ilang taon, at ito ay isang pambansang modelo para sa pag-regulate ng espasyo."

Barney Frank, isang miyembro ng board ng Signature Bank at dating kongresista ng U.S. na ang pangalan ay nagpapalamuti sa 2010 Dodd-Frank Act, at na nag-endorso din ng pagbabago sa batas noong 2018, sinabi CNBC, Politico at iba pang organisasyon ng balita na naniniwala siyang isinara ng mga regulator ang Signature dahil sa pagseserbisyo nito sa mga kliyente ng Crypto .

"Sa tingin ko bahagi ng kung ano ang nangyari ay na ang mga regulator ay gustong magpadala ng isang napakalakas na anti-crypto na mensahe. Kami ay naging poster boy dahil walang insolvency batay sa mga batayan," sinabi ni Frank sa CNBC.

Sinabi ng pahayag ng NYDFS na ang bangko ay mayroon pa ring "mga makabuluhang kahilingan sa pag-withdraw" na nakabinbin sa katapusan ng linggo, pagkatapos ng pagtakbo sa mga deposito noong Biyernes.

Inamin ni Frank na ang mga depositor ay nag-withdraw ng mahigit $10 bilyon noong Biyernes.

"Ang bangko ay nabigo na magbigay ng maaasahan at pare-parehong data, na lumilikha ng isang makabuluhang krisis ng kumpiyansa sa pamumuno ng bangko," sabi ng DFS. "Ang desisyon na angkinin ang bangko at ibigay ito sa FDIC ay ginawa lamang kapag malinaw na hindi magagawa ng bangko ang negosyo sa ligtas at maayos na paraan sa Lunes. Patuloy na nakikipagtulungan ang Departamento sa mga pederal na regulator bilang karagdagan sa iba pang mga opisyal upang suriin at ganap na imbestigahan ang mga Events naganap at panagutin ang mga tao."


Nikhilesh De

Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.

Nikhilesh De