- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Inihagis ni Sam Bankman-Fried si Caroline Ellison sa Ilalim ng Bus sa Testimonya
Sinabi ng dating FTX mogul na tinanong niya ang Alameda Research, ang trading firm na gumaganap ng isang pangunahing papel sa pagkamatay ng palitan at pinamamahalaan ng kanyang dating kasintahan, upang pigilan ang mga panganib.
- Nagsimulang tumestigo si Sam Bankman-Fried sa harap ng mga hurado noong Biyernes sa kanyang criminal fraud at conspiracy trial.
- Sa ilalim ng pagtatanong mula sa kanyang abogado sa depensa, hinangad ng SBF na ilihis ang sisi sa kanyang mga kinatawan.
- Ang dating FTX CEO ay pumayag na magkamali sa Crypto exchange – ang pinakamalaking pagiging walang risk manager – at sinabing "maraming tao ang nasaktan."
NEW YORK – Dinoble ni Sam Bankman-Fried noong Biyernes ang salaysay na nabigo ang FTX Crypto exchange dahil sa mga pagkakamali sa halip na malfeasance at na ang kanyang mga underling ay gumawa ng mga pangunahing kalokohan sa kanyang unang araw na nagpapatotoo sa harap ng mga hurado.
Halimbawa, sinabi niya sa korte na tinanong niya ang Alameda Research, ang hedge fund na itinatag niya na may malapit na kaugnayan sa FTX na pinamamahalaan ng kanyang on-and-off na kasintahang si Caroline Ellison, upang pigilan ang mga panganib nito.
Gayunpaman, nang tanungin ng kanyang abogado sa depensa sa kasong kriminal kung sinunod ni Ellison ang kanyang payo na ang Alameda ay dapat na "magpaikli" upang mabawasan ang mga panganib nito at paliitin ang multi-bilyong dolyar na butas nito, ang sagot ni Bankman-Fried ay "hindi."
Ang nahulog Crypto mogul, na inaakusahan ng pandaraya at pagsasabwatan, ay nagsimula sa kanyang patotoo sa harap ng mga hurado noong Biyernes sa pagsasabing nagkamali siya sa kanyang nabagsak na ngayon na Crypto behemoth FTX – ang pinakamalaking hindi gumagamit ng risk manager – at "maraming tao nasaktan."
Ginugol ni Mark Cohen, abogado ni Bankman-Fried, ang karamihan ng Biyernes ng umaga sa paglalakad sa kanyang kliyente sa mga unang araw ng FTX exchange at Alameda Research, ang trading firm ng Bankman-Fried. Ang pokus ay ang pag-ikot ng salaysay ng mga tagausig tungkol sa pagbagsak ng mga kumpanya sa isang kuwentong mas pabor sa nasasakdal – ang pagpapakita sa mga kumpanya bilang mga lehitimong negosyo at may mabuting layunin, at pagbibigay ng konteksto para ipaliwanag ang mga motibasyon sa likod ng mga kontrobersyal na desisyon sa negosyo.
Sa pagsasabi ng tagapagtatag ng FTX, isang napaka-sinusuri na feature ng software ng palitan, na nagpapahintulot sa Alameda na maiwasang ma-liquidate ang mga posisyon nito at hayaan itong magkaroon ng negatibong balanse, ay ipinatupad upang mag-patch ng bug sa sistema ng pamamahala sa peligro ng palitan.

Nauna nang sinabi ng mga tagausig na ang kakayahan ng Alameda na "maging negatibo" ay susi sa kakayahang mag-withdraw ng walang limitasyong halaga ng pera ng mga gumagamit ng FTX. Sa CORE ng kaso ng mga prosecutor laban sa founder ng FTX ay ginamit niya ang kanyang trading shop para magnakaw sa mga customer.
Habang ipinaliwanag niya ang feature na "allow-negative", sinisi ni Bankman-Fried ang kanyang mga dating kasamahan: ang mga saksi ng prosekusyon na sina Gary Wang at Nishad Singh, na ayon sa kanya ay nagpatupad ng karumal-dumal na sistema bilang tugon sa hindi tiyak na patnubay ni Bankman-Fried para ayusin ang error.
Ang isang CORE elemento ng diskarte ni Bankman-Fried sa ngayon ay nagsasangkot ng pagsisi sa mga dating kasamahan. Sa pangkalahatan, sinabi ni Bankman-Fried na "pinapangasiwaan" niya si Wang, ang pinuno ng Technology ng FTX, at si Singh, ang punong opisyal ng Technology nito, ngunit diumano'y binigyan sila ng kapangyarihang gumawa ng sarili nilang mga desisyon, kung saan ang Bankman-Fried ay higit na nagsisilbing tagapayo.
Basahin ang lahat ng Ang saklaw ng pagsubok ng SBF ng CoinDesk dito.
Ang maagang testimonya ni Bankman-Fried ay naghangad din na magbigay ng iba pang mga pangyayari sa Alameda at FTX sa isang mas kaaya-ayang liwanag kaysa sa pinaliwanag ng mga tagausig. Bagama't ang mga tagausig, halimbawa, ay nagmungkahi na si Bankman-Fried at ang kanyang mga kasamahan ay nakaugalian na magtanggal ng mga komunikasyon upang maiwasan ang legal na problema, si Bankman-Fried ay nagpatotoo na siya ay sumusunod lamang sa isang tuntunin na kinuha niya noong kanyang mga araw bilang isang batang quantitative trader sa Jane Street.
Iyon ay ang "New York Times pagsubok," na, ayon kay Bankman-Fried, ay isang madalas na punto ng sanggunian sa elite Quant shop. "Anumang bagay na isusulat mo," paggunita niya, "may ilang pagkakataon na ito ay mapupunta sa front page ng The New York Times." Idinagdag niya: "Maraming hindi nakapipinsalang mga bagay ang maaaring mukhang medyo masama" nang walang konteksto.
Karamihan sa testimonya ni Bankman-Fried ay nakasentro sa pagiging angkop ng napakalaking paghiram na ginawa ni Alameda mula sa FTX (Alameda, aniya, ay maaaring humiram ng pera tulad ng iba pa) at ang kakayahan ng palitan na "i-cw back" ang mga pondo mula sa mga gumagamit upang masakop ang mga pagkalugi (saklaw sa isang bahagi ng mga tuntunin ng serbisyo ng FTX – kahit na ONE partikular sa isang tampok na margin trading na ginagamit ng medyo kakaunting user).
Si Bankman-Fried ay lumitaw na may tiwala at kumpiyansa sa witness stand. Ang dating bilyunaryo ay malinaw na sabik na ihatid ang kanyang kuwento sa hurado, at ang mga buwan na kailangan niyang ihanda ay ipinakita sa pamamagitan ng malinaw, sinasadyang mga salita ng kanyang patotoo, at ang kanyang madaling pag-alala sa kanyang mga unang araw bilang isang tagapagtatag ng Crypto . Ang mga sagot ni Bankman-Fried ay madalas na lumihis sa humihingal na mga monologo, gayunpaman, na nag-imbita ng mga pagtutol mula sa mga tagausig at mga pagsaway mula kay Judge Lewis Kaplan, na pinayuhan ang nasasakdal na sagutin ang mga tanong nang direkta.
'Natural introvert'
Sinalungat din ni Bankman-Fried ang patotoo ng kanyang dating miyembro ng inner circle tungkol sa layunin ng kanyang trademark na schlubby look.
Sa kanyang testimonya noong unang bahagi ng buwang ito, sinabi ni Ellison sa korte na ang kanyang dating amo at interes ng pag-ibig ay sadyang nagsuot ng abot-kayang damit at nagmaneho ng hindi kislap na kotse upang tulungan ang imahe ng FTX. Noong Biyernes, si Bankman-Fried ay nagpatotoo na ang kanyang pagpili na magsuot ng shorts at t-shirt ay hindi "kumportable" at pinananatiling mahaba ang kanyang buhok dahil siya ay masyadong "abala at tamad" upang gupitin ito.
Ilang sandali pagkatapos ng lunch break, tinanong ni Cohen si Bankman-Fried tungkol sa marketing budget ng FTX, partikular ang pagbili ng mga karapatan sa pagbibigay ng pangalan sa basketball team na Miami Heat's arena, kung saan ang FTX ay gumastos ng $10 milyon sa isang taon at pumirma ng 19 na taong kontrata. Nang tanungin kung sa tingin niya ay isang makatwirang pagbili iyon, sinabi ni Bankman-Fried na ang $10 milyon sa isang taon ay katumbas ng 1% ng kita ng FTX, at dahil naiintindihan niya na ang mga sponsorship ng mga arena ay "nasa itaas at higit pa" sa halaga ng pagkilala sa pangalan, siya naisip na ang pagbili ay warranted.
Nang tanungin kung bakit gustong maging pampublikong mukha ng FTX si Bankman-Fried, sinabi niyang T niya sinasadya. "Ako ay natural na medyo introvert," sabi niya. Naalala niya nang maaga ang pagbibigay ng ilang mga panayam gayunpaman bilang CEO ng FTX at na "nagawa niyang mabuti" ang mga iyon na humantong sa higit pang mga kahilingan. Pagkaraan ng ilang sandali, huli na para humanap ng bagong mukha na kakatawan sa FTX, aniya.
Pinakipot ng judge ang depensa ng SBF
Bago nagsimulang tumestigo si Bankman-Fried noong Biyernes, pinasiyahan ng hukom na maaaring isama sa kanyang depensa ang testimonya tungkol sa papel na ginampanan ng mga abogado ng FTX sa pagtanggal ng mga panloob na komunikasyon. Ngunit ipinagbawal ni Kaplan ang depensa na magharap sa hurado ng mas malawak na patotoo tungkol sa mga abogado ng FTX.
Ang linya ng pagtatanong na ito ay na-preview noong Huwebes, pagkatapos ng Kaplan pinauwi ang mga hurado para sa araw. Ang dating FTX CEO, nang tanungin ng kanyang defense team noong Huwebes, ay nilinaw na gusto niyang sisihin si dating FTX General Counsel Dan Friedberg at sa labas ng law firm na Fenwick & West.
Nakipagtalo si Bankman-Fried noong Huwebes na komportable siya sa kung paano gumagana ang FTX dahil ang kanyang mga abogado ay may papel sa lahat ng bagay mula sa mga tuntunin ng serbisyo ng kumpanya hanggang sa pag-set up ng North Dimension, isang subsidiary ng Alameda Research – trading firm ng Bankman-Fried – na nilayon upang matiyak mga bank account at proseso ng mga pagbabayad.
Read More: Sam Bankman-Fried's Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day
Ngunit ang hukom ay T nagbigay ng isang pagtatanggol ng payo ng payo sa lahat ng paksa hinanap ng mga abogadong nagtatanggol sa kanya ngayon sa paglilitis ng dating FTX CEO. Pagdating sa pakikipag-usap tungkol sa mga abogado, hahayaan lamang ng hukom na marinig ng mga hurado ang tungkol sa Policy sa pagpapanatili ng dokumento ng FTX.
May kaugnayan ang Policy iyon dahil sinabi ni Bankman-Fried na hinahayaan nito ang kumpanya at mga empleyado nito na awtomatikong magtanggal ng mga bundok ng mga panloob na chat sa mga app sa pagmemensahe tulad ng Signal. Ngunit ito rin ay pinagtatalunan.
Sa paglabas ng desisyon ng hukom, nagsimulang tumestigo si Bankman-Fried sa harap ng mga hurado na hihilingin na magpasya sa kanyang kapalaran sa mga kaso ng pandaraya at pagsasabwatan.
Sam Kessler
Si Sam ang deputy managing editor ng CoinDesk para sa tech at protocol. Ang kanyang pag-uulat ay nakatuon sa desentralisadong Technology, imprastraktura at pamamahala. Si Sam ay may hawak na degree sa computer science mula sa Harvard University, kung saan pinamunuan niya ang Harvard Political Review. Siya ay may background sa industriya ng Technology at nagmamay-ari ng ilang ETH at BTC. Si Sam ay bahagi ng koponan na nanalo ng 2023 Gerald Loeb Award para sa coverage ng CoinDesk ng Sam Bankman-Fried at ang pagbagsak ng FTX.

Danny Nelson
Si Danny ang tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa Data at Token. Dati siyang nagpatakbo ng mga pagsisiyasat para sa Tufts Daily. Sa CoinDesk, kasama sa kanyang mga beats (ngunit hindi limitado sa): Policy pederal , regulasyon, batas sa seguridad, palitan, ecosystem ng Solana , matalinong pera na gumagawa ng mga piping bagay, piping pera na gumagawa ng matalinong mga bagay at tungsten cube. Siya ang nagmamay-ari ng mga token ng BTC, ETH at SOL , pati na rin ang LinksDAO NFT.

Helene Braun
Si Helene ay isang New York-based Markets reporter sa CoinDesk, na sumasaklaw sa pinakabagong balita mula sa Wall Street, ang pagtaas ng spot Bitcoin exchange-traded na mga pondo at mga update sa mga Crypto Markets. Siya ay nagtapos ng programa sa pag-uulat ng negosyo at ekonomiya ng New York University at lumabas sa CBS News, YahooFinance at Nasdaq TradeTalks. Hawak niya ang BTC at ETH.

Nikhilesh De
Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.
