Сем Бенкман-Фрід кидає Керолайн Еллісон під автобус у якості свідчень

• Сем Бенкман-Фрід почав давати свідчення перед присяжними в п'ятницю в судовому процесі щодо шахрайства та змови.
• На допиті свого захисника SBF намагався перекласти провину на своїх заступників.
• Колишній генеральний директор FTX визнав помилки на Крипто – найбільшою з яких є відсутність менеджера ризиків – і сказав, що «багато людей постраждали».

НЬЮ-ЙОРК. У п’ятницю Сем Бенкмен-Фрід подвоїв твердження про те, що Крипто біржа FTX зазнала краху через помилки, а не через службові злочини, і що його підлеглі припустилися серйозних помилок у свій перший день, даючи свідчення перед присяжними.

Наприклад, він розповів суду, що звернувся до Alameda Research, хедж-фонду, який він заснував із тісними зв’язками з FTX і яким керувала його колишня подруга Керолайн Еллісон, застрахувати свої ризики.

Однак, коли його адвокат захисту у кримінальній справі запитав, чи дослухався Еллісон до його поради про те, що Alameda повинна «зменшити» свої ризики та скоротити свою багатомільярдну діру, Бенкмен-Фрід відповів коротко: «Ні».

Загиблий Крипто , якого звинувачують у шахрайстві та змові, розпочав свої свідчення перед присяжними в п’ятницю, заявивши, що припустився помилок у своєму тепер уже загиблому Крипто FTX – найбільшою з яких є відсутність менеджера з ризиків – і «багато людей отримав травму».

Марк Коен, адвокат Бенкмана-Фріда, провів більшу частину ранку п’ятниці, знайомлячи свого клієнта з першими днями роботи біржі FTX і Alameda Research, торгової фірми Бенкмана-Фріда. Основна увага була зосереджена на перетворенні розповіді прокуратури про крах компаній у історію, більш сприятливу для відповідача – зображуючи фірми як законні та благі наміри, а також надаючи контекст для пояснення мотивів суперечливих бізнес-рішень.

За словами засновника FTX, для виправлення помилки в системі управління ризиками біржі було реалізовано ретельно перевірену функцію програмного забезпечення біржі, яка дозволяла Alameda уникнути ліквідації своїх позицій і мати негативний баланс.

Раніше прокуратура заявляла, що здатність Alameda «виходити негативно» була ключовою для її здатності знімати необмежені суми грошей користувачів FTX. В CORE справи прокуратури проти засновника FTX лежить те, що він використовував свій торговий магазин для крадіжки клієнтів.

Коли він пояснював функцію «дозволу-негативу», Бенкмен-Фрід звинуватив своїх колишніх колег: свідків обвинувачення Гері Ванга та Нішада Сінгха, які, за його словами, запровадили сумнозвісну систему у відповідь на неконкретні вказівки Бенкмана-Фріда виправити помилку.

CORE елементом стратегії Бенкмана-Фріда до цього часу було звинувачення колишніх колег. Загалом Бенкман-Фрід сказав, що він «керував» Вангом, керівником Технології відділу FTX, і Сінгхом, її головним Технології директором, але стверджував, що вони були уповноважені приймати власні рішення, а Бенкмен-Фрід виступав більше як радник.

Прочитати все Пробне покриття SBF від CoinDesk тут.

Ранні свідчення Бенкмана-Фріда також мали на меті представити інші події, що відбуваються в Alameda та FTX, у більш доброзичливому світлі, ніж ONE висвітлювали прокурори. У той час як прокурори, наприклад, припускали, що Бенкман-Фрід і його колеги зазвичай видаляли повідомлення, щоб уникнути юридичних проблем, Бенкмен-Фрід свідчив, що він просто дотримувався правила, яке він засвоїв, коли був молодим трейдером на Джейн-стріт.

Це був "New York Times тест", який, за словами Бенкмана-Фріда, був частим орієнтиром в елітних Quant магазинах. "Все, що ви записуєте, - згадував він, - є певний шанс, що це може потрапити на першу сторінку The New York Times». Він додав: «Багато нешкідливих речей можуть здаватися досить поганими» без контексту.

Читайте також: Сем Бенкмен-Фрід почав купувати SOL Solana за 20 центів, використовуючи «прибуток Аламеди», як він каже під час суду

Значна частина свідчень Бенкмана-Фріда зосереджена на належності масових запозичень, які Аламеда робив у FTX (Аламеда, за його словами, міг позичати гроші, як і будь-хто інший) і здатності біржі «відбирати» кошти у користувачів, щоб покрити збитки (покриті в частина умов обслуговування FTX – хоча ONE стосується функції маржинальної торгівлі, яку використовує відносно небагато користувачів).

Бенкмен-Фрід виглядав зібраним і впевненим на місці для свідків. Колишній мільярдер явно прагнув донести свою історію до суду присяжних, і місяці, які йому довелося готуватися, показали чіткі, обдумані формулювання його свідчень і його легкі спогади про його перші дні засновника Крипто . Проте відповіді Бенкмана-Фріда часто переходили в задихані монологи, що викликало заперечення з боку прокурорів і докори з боку судді Льюїса Каплана, який радив підсудному відповідати на запитання прямо.

«Від природи інтроверт»

Бенкмен-Фрід також суперечив свідченням своїх колишніх членів внутрішнього оточення щодо мети його фірмового пухлого вигляду.

У своїх свідченнях на початку цього місяця Еллісон розповіла суду, що її колишній бос і кохана навмисне носили недорогий одяг і їздили на невиразній машині, щоб підвищити імідж FTX. У п’ятницю Бенкман-Фрід засвідчив, що він вирішив одягнути шорти та футболку з «комфортних» міркувань і що він залишив своє волосся довгим, тому що він занадто «зайнятий і ледачий», щоб його підстригти.

Деякий час після обідньої перерви Коен розпитував Бенкмана-Фріда про маркетинговий бюджет FTX, зокрема про придбання прав на назву арени баскетбольної команди Miami Heat, на яку FTX витрачала 10 мільйонів доларів на рік і підписала 19-річний контракт. Коли його запитали, чи вважає він це розумною покупкою, Бенкман-Фрід сказав, що 10 мільйонів доларів на рік на той час дорівнювали 1% доходу FTX, і, враховуючи, що він розуміє, що спонсорство арен було «вищим за межі» у впізнаваності імені, він вважав покупку виправданою.

Коли його запитали, чому Бенкман-Фрід хотів стати публічним обличчям FTX, він відповів, що T мав цього наміру. «Я від природи дещо замкнутий у собі», — сказав він. Він пригадав, що на початку дав кілька інтерв’ю, проте як генеральний директор FTX, і що він «добре впорався» з тими, що призвели до збільшення кількості запитів. Через деякий час було надто пізно знайти нове обличчя для представника FTX, сказав він.

Суддя звужує захист SBF

Перед тим, як Бенкман-Фрід почав давати свідчення в п’ятницю, суддя постановив, що його захист може включити свідчення про роль юристів FTX у видаленні внутрішньої комунікації. Але Каплан заборонив захисту надавати присяжним більш широкі свідчення про адвокатів FTX.

Ця лінія допиту була попередньо переглянута в четвер, після Каплана відправив присяжних додому за день. Колишній генеральний директор FTX, коли його команда захисту запитала в четвер, чітко дав зрозуміти, що хоче спрямувати провину на колишнього головного радника FTX Дена Фрідберга та сторонню юридичну фірму Fenwick & West.

У четвер Бенкмен-Фрід стверджував, що почувається комфортно з тим, як працює FTX, оскільки його адвокати брали участь у всьому, від умов обслуговування компанії до створення North Dimension, дочірньої компанії Alameda Research – торгової фірми Бенкмана-Фріда, яка мала на меті захистити банківські рахунки та обробляти платежі.

Читайте також: Жахливий, жахливий, поганий, дуже поганий день Сема Бенкмена-Фріда

Але суддя T задовольнив порада адвоката, захист з усіх тем адвокати, які зараз захищають його на суді над колишнім генеральним директором FTX. Коли справа доходить до розмови про адвокатів, суддя дозволить присяжним почути лише про Політика FTX щодо зберігання документів.

Ця Політика актуальна, оскільки Банкмен-Фрід сказав, що вона дозволяє компанії та її співробітникам автоматично видаляти гори внутрішніх чатів у програмах для обміну повідомленнями, як-от Signal. Але це також суперечливо.

Оскільки рішення судді не було прийнято, Бенкмен-Фрід почав давати свідчення перед присяжними, яким буде запропоновано вирішити його долю щодо звинувачень у шахрайстві та змові.