Sam Bankman-Fried Grilled by Prosecutor, Who Points Out Contradictions in His Testimony

NEW YORK — Ang delikadong pagpili ni Sam Bankman-Fried na tumestigo sa kanyang paglilitis sa pandaraya at pagsasabwatan ay naglantad sa kanya sa isang mahirap na linya ng mga tanong noong Lunes mula sa mga tagausig, na nakatuon sa isang CORE tanong: Nagsinungaling ba ang dating FTX Crypto mogul sa mga customer, mamumuhunan, publiko at maging ang Kongreso?

Kasunod ng dose-dosenang tanong mula sa Assistant U.S. Attorney na si Danielle Sassoon, sinabi ni Bankman-Fried na hindi niya naalalang sinabi sa mga customer ng FTX na ang kanyang exchange ay isang ligtas na lugar para makipagkalakalan, na ang mga customer ay mapoprotektahan o ang Alameda Research (ang kanyang trading firm na gumaganap ng isang pangunahing papel sa pagkamatay ng dating bilyonaryo) ay walang mga espesyal na pribilehiyo sa plataporma.

Sa kasamaang palad para sa kanya, ang US Department of Justice ay may mga resibo; Naabutan siya ng masaganang tweeting ni Bankman-Fried. Paulit-ulit na nakorner ni Sassoon ang founder ng FTX sa kanyang mga pampublikong pahayag bago at pagkatapos ng pagbagsak ng Crypto empire tungkol sa kanyang pagkakasangkot sa Alameda at sa kaligtasan ng mga asset ng customer ng FTX.

Kaagad na ipinakita ng tagausig na ang sinasabi niya sa publiko ay lumihis sa kanyang mga pribadong pahayag, tungkol man ito sa papel ng mga regulator o tungkol sa lakas ng makina ng panganib ng FTX, na ONE sa mga panloob na tool ng palitan na nilayon upang maiwasan ang malalaking pagkalugi sa pamamagitan ng awtomatikong pagpuksa. mga posisyong hindi mapanghawakan.

Habang si Bankman-Fried ay mas maingat sa kanyang mga tugon noong Lunes kaysa sa kanya Huwebes nang tumestigo nang walang mga hurado – marami sa kanyang mga sagot noong Lunes ay sa simula ay mga variation lamang ng "oo" o "hindi" - nagbigay pa rin siya ng impresyon na ikinagagalit niyang sagutin ang ilan sa mga tanong na ito.

Ang dating FTX CEO ay hindi gaanong madaldal sa panahon ng pagtataksil, naglalabas ng maikli, isang salita na pagsang-ayon at ang paminsan-minsang pagtanggi. Nang magsalita siya tungkol sa mga operasyon ng kanyang mga kumpanya sa higit pa sa mga pinutol na pananalita, ang kanyang mga sagot ay karaniwang naka-riff sa parehong chord: T niya lang maalala kung ano ang sinabi niya bago ang pagbagsak ng kanyang mga kumpanya.

Sa paligid ng 30 minuto sa kanyang cross-examination noong Lunes, paulit-ulit na tinanong ni Sassoon si Bankman-Fried kung sinabi niya sa publiko na ang internasyonal na braso ng FTX ay "ligtas na may kaugnayan sa iba pang mga palitan ng Crypto ." Nag-alok si Sassoon na i-jog ang kanyang memorya, ipinatawag ang isang mensahe na ipina-tweet ni Bankman-Fried sa kanyang mga tagasunod sa Agosto 2021: "Gaya ng nakasanayan, ang mga pondo at kaligtasan ng aming mga user ang mauna." Pagkatapos ng ilang hindi sagot, kabilang ang ONE kung saan sinabi niyang T niya naiintindihan kung ano ang tinutukoy niya, kahit si Judge Lewis Kaplan ay nagsabi kay Bankman-Fried na sagutin na lang ang mga itinatanong.

Ngunit ang pangunahing tema ng mabilis na pagtatanong ni Sassoon noong Lunes ay malinaw: Bankman-Fried ay hindi nagsasabi sa mga customer o mamumuhunan ng katotohanan kapag tinatalakay ang pag-access ng Alameda sa FTX, ang kanyang tungkulin sa pangangasiwa sa kumpanya o sa kaligtasan ng mga asset ng mga customer.

Hanggang sa puntong ito, naglabas si Sassoon ng maraming eksibit na naglilista ng kanyang pampubliko at pribadong mga pahayag na nagsasabing ang Alameda ay pinamamahalaan ng "parehong mga patakaran tulad ng iba pang mga mangangalakal" - na T totoo, ang DOJ ay gumugol ng ilang linggo sa pakikipagtalo sa korte.

Ang mga maagang oras ng cross-examination ng gobyerno ay pinupunctuated ng mga quips mula sa mga abogado ng gobyerno na maaaring nadama mula sa bulsa sa iba pang mga kriminal na paglilitis. Sa ONE punto, nang iminungkahi ni Sassoon ang pagpapakita ng isang piraso ng ebidensya sa hurado, ONE sa mga abogado ni Bankman-Fried ang nagpaalala sa korte na ang ebidensya ay ilagay "hindi para sa katotohanan nito" ngunit sa halip para sa simpleng katotohanan na sinabi ng nasasakdal. ito.

Sumang-ayon si Sassoon sa depensa: Ang ebidensya - ang sinumpaang testimonya ni Bankman-Fried sa harap ng Kongreso - ay naglalaman nga ng "hindi tumpak" na mga pahayag mula sa nasasakdal, siya ay tuyong nag-alok.

Ang multo ng publicity tours nakaraan

Kasunod ng pagbagsak ng kanyang Crypto empire noong nakaraang taon, si Bankman-Fried ay tila T KEEP . Sa halip, sa posibleng pagkadismaya ng kanyang mga abogado, ang founder ng FTX ay nagsagawa ng isang media blitz - tila desperado na ipahayag ang kanyang panig ng kuwento sa halos sinumang makikinig, maging sila ay mga mamamahayag, mga personalidad sa Twitter, o mga naiinis na mga mangangalakal ng Crypto .

Ang post-collapse press tour ni Bankman-Fried ay bumalik upang kumagat sa kanya noong Lunes, kasama ang karamihan sa kanyang mga palitan kay Sassoon na sumusunod sa isang kapansin-pansing katulad na pattern. Sassoon would ask the defendant a question: "In private, you said things like 'f**k regulators, di T ?" Si Bankman-Fried ay maglalabas ng tugon sa epekto ng "T ko naaalalang sinabi iyon," o sa kaso ng komentong naninira sa mga regulator: "Sinabi ko iyon minsan."

Pagkatapos, naaalala man ni Bankman-Fried na gumawa ng isang pahayag o hindi, talon si Sassoon upang ipakita sa hurado ang kanyang nagpapatunay na ebidensya - tulad ng hindi pinayuhan ng nasasakdal, viral text exchange kasama ng isang Vox reporter na nagpapahayag ng kanyang pagkamuhi sa mga regulator.

Ang pag-ihaw ni Sassoon ay kinuha ang mga panayam kay George Stephanopoulos ng Good Morning America, Andrew Ross Sorkin ng New York Times at Zeke Faux ng Bloomberg, bukod sa iba pa – iilan lamang sa mga mamamahayag na nakausap ni Bankman-Fried sa agarang pagbagsak ng FTX.

Hindi bababa sa limang mamamahayag ang pisikal na naroroon sa Southern District courthouse ng New York noong Lunes nang ang kanilang mga pangalan ay kasama sa ebidensya na ipinakita sa hurado.

Ang abogado ng SBF ay nagtatapos sa pagtatanong sa kanya

Bago ang cross-examination ni Sassoon, natapos ang pagtatanong sa kanya ng abogado ni Bankman-Fried noong Lunes.

Ang pagpapatuloy ng trend mula Biyernes, nang simulan ng mga abogado ni Bankman-Fried ang kanilang direktang pagsusuri, pinatunayan ng founder ng FTX ang ilang detalye mula sa mga tagaloob ng kumpanya na tumestigo laban sa kanya kanina sa paglilitis habang nagbibigay ng mga alternatibong paliwanag – binabawasan ang kanyang kasalanan – para sa ilang mahahalagang Events.

Sa pagtatapos ng pagtatanong ng kanyang abogado sa depensa, si Bankman-Fried ay lumakad sa hurado sa mga Events noong Agosto hanggang Nobyembre ng 2022, nang mabilis na bumagsak ang FTX sa bangkarota.

Nag-zoom in si Bankman-Fried sa resulta ng isang Nob. 2, 2022, CoinDesk scoop na nagsiwalat ng lihim na walang katiyakang posisyon sa pananalapi ng Alameda, na nagpapakilala sa mga sumunod na Events bilang isang "run on the bank," isang interpretasyon na inilipat ng mga tagausig upang magwelga para sa hurado. (Ito ang parehong pariralang ginamit ng dating CEO ng Enron na si Jeff Skilling upang ipaliwanag ang kamangha-manghang pagbagsak ng kanyang kumpanya sa Kongreso mahigit 20 taon na ang nakalipas; natapos na siyang maglingkod 12 taon sa bilangguan para sa pandaraya.) Binago ng nasasakdal ang kanyang paglalarawan bilang "tumakbo sa FTX," na tinanggap ng hukom.

Ipinagtanggol din ni Bankman-Fried ang isang kasumpa-sumpa na kasunod na Twitter thread na ipinakita ng mga tagausig kung saan sinabi niya sa mundo na "maayos ang mga asset" – isang tila pagsusumamo na pabagalin ang mga pag-withdraw mula sa platform ilang araw bago ito maghain ng pagkabangkarote noong Nob. 11, 2022, at nabigong ibalik ang bilyun-bilyong dolyar sa mga deposito ng user.

Nagtalo si Bankman-Fried sa kabuuan ng kanyang testimonya na mayroon siyang hindi malinaw na larawan ng pananalapi ng kanyang imperyo sa pagharap sa FTX at pagbagsak ng Alameda, at sinabi niya na noong Nobyembre 2022, nang mag-tweet siya, naniniwala pa rin siya na T ang FTX. anumang "butas" sa balanse nito, at ang Alameda ay mayroon pa ring mga asset na lampas sa mga pananagutan.

Ang nabasa ni Bankman-Fried tungkol sa katakut-takot ng sitwasyon ay nagbago lamang ng ilang araw pagkatapos ng kanyang tweet thread, nagpatotoo siya, nang ang mga pangunahing asset sa balanse ng Alameda - katulad ng FTT token ng FTX at Ang token ng SOL ni Solana – bumaba nang husto sa presyo.

Nagsimulang tumestigo ang SBF sa mga hurado noong Biyernes

Ang isang beses Ang Crypto exchange CEO ay nagsimulang magbahagi ng kanyang kuwento kasama ng isang hurado ng New Yorkers noong Biyernes, na nangangatwiran na ang pagbagsak ng FTX ay resulta ng mga pagkakamali, kabilang ang ilan sa kanyang mga tenyente na humawak ng mga mahahalagang posisyon sa pagpapatakbo ng mga kumpanya, kabilang ang dating CEO ng Alameda na si Caroline Ellison. Dati siyang tumestigo sa harap ni Judge Kaplan noong Huwebes nang walang mga hurado, kahit na karamihan sa testimonya na iyon ay T makakarating sa hurado.

"Naisip namin na maaari naming bumuo ng pinakamahusay na produkto sa merkado, isang palitan na pagsasama-samahin ang mga elemento na sa tingin namin ay pinakamahusay mula sa tradisyonal na mga produktong pampinansyal na may mga elemento na akala namin ay pinakamahusay mula sa malaking Crypto ecosystem, na maaari itong lumipat. ang – isulong ang ecosystem," patotoo niya noong Biyernes. "Ito pala talaga ang kabaligtaran niyan."

Ang nagtapos sa MIT ay dumaan sa kanyang trabaho sa Jane Street at ang pinagmulan ng FTX at Alameda, bago sinisiyasat ang ilan sa mga maling hakbang na sinabi niyang humantong sa pagkabangkarote noong nakaraang taon. Kabilang dito ang kakulangan ng Alameda ng mga hedge laban sa mga panganib na nalantad dito.

Read More: Inihagis ni Sam Bankman-Fried si Caroline Ellison sa Ilalim ng Bus sa Testimonya

Nilakad din ni Bankman-Fried ang ilan sa mga pamumuhunan ng kanyang mga kumpanya, ang kanyang mga pampulitikang donasyon at iba pang mga isyu na sinabi ng mga tagausig na nagpapakitang nilayon niyang dayain ang kanyang mga customer at mamumuhunan. Sa mga punto, ang tagapagtatag ng FTX ay tila sumasalungat sa testimonya na ibinigay ng mga saksi ng gobyerno - ibig sabihin, ang kanyang mga kaibigan at dating executive tulad nina Ellison at FTX Head of Engineering Nishad Singh.

Basahin ang lahat ng Ang saklaw ng CoinDesk dito.

I-UPDATE (Okt. 30, 12:49 UTC) Itatama ang petsa sa ikapitong talata; nagdaragdag ng mga detalye mula sa pagsubok sa kabuuan.