- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
Сем Бенкмен-Фрайд підданий прокурору, який вказує на суперечності в його свідченнях
Помічник прокурора США Даніель Сассун неодноразово заганяла засновника FTX через його публічні заяви про його участь у його афілійованій торговій фірмі Alameda та безпеку активів клієнтів біржі.
НЬЮ-ЙОРК — Ризикований вибір Сема Бенкмана-Фріда свідчити в суді щодо його шахрайства та змови поставив його в понеділок перед серйозними запитаннями з боку прокурорів, зосереджених на CORE питанні: чи брехав колишній Крипто FTX клієнтам, інвесторам, громадськості та навіть Конгрес?
Після десятків запитань помічника прокурора США Даніель Сассун Бенкмен-Фрід сказав, що не пам’ятає, щоб повідомляв клієнтам FTX, що його біржа є безпечним місцем для торгівлі, що клієнти будуть захищені або що Alameda Research (його торгова фірма, яка відігравала центральну роль після смерті колишнього мільярдера) не мав особливих привілеїв на платформі.
На жаль для нього, Міністерство юстиції США має квитанції; Плідний твіт Бенкман-Фріда наздогнав його. Сассун неодноразово заганяв засновника FTX у своїх публічних заявах як до, так і після краху Крипто про його участь у Alameda та безпеку активів клієнтів FTX.
Прокурор негайно продемонстрував, що те, що він говорив публічно, розходиться з його приватними заявами, чи то про роль регуляторів, чи про силу механізму ризику FTX, який був ONE із внутрішніх інструментів біржі, призначених для запобігання великим збиткам шляхом автоматичної ліквідації. неспроможні позиції.

Хоча Бенкмен-Фрід був більш обережним у своїх відповідях у понеділок, ніж він Четвер під час дачі свідчень без присяжних – багато з його відповідей у понеділок спочатку були просто варіаціями «так» чи «ні» – він усе ще справляв враження, що йому було неприємно відповідати на деякі з цих запитань.
Колишній генеральний директор FTX був менш балакучим під час суперечок, висловлюючи короткі, однослівні схвальні висловлювання та випадкові заперечення. Коли він розповідав про діяльність своїх компаній не лише уривчастими висловлюваннями, його відповіді зазвичай звучали одним і тим же: він просто T міг пригадати, що говорив до краху своїх компаній.
Приблизно через 30 хвилин після перехресного допиту в понеділок Сассун неодноразово запитував Бенкмана-Фріда, чи він публічно казав, що міжнародне відділення FTX «безпечне порівняно з іншими Крипто біржами». Сассун запропонував відновити свою пам’ять, викликавши повідомлення, яке Бенкмен-Фрід твітнув своїм підписникам у серпень 2021 р: «Як завжди, кошти та безпека наших користувачів на першому місці». Після кількох невідповідей, включно з ONE , коли він сказав, що T розуміє, про що вона мала на увазі, навіть суддя Льюїс Каплан сказав Бенкмен-Фрід просто відповідати на поставлені запитання.
5) And, as always, our users' funds and safety come first.
— SBF (@SBF_FTX) August 9, 2021
We will always allow withdrawals (except in cases of suspected money laundering/theft/etc.).
And we require 2FA/etc. for all accounts to help prevent theft.
Але головна тема швидкого допиту Сассуна в понеділок була зрозуміла: Бенкмен-Фрід не говорив клієнтам або інвесторам правду, коли обговорював доступ Аламеди до FTX, його роль у нагляді за компанією або безпеку активів клієнтів.
До цього моменту Сассун зібрав кілька доказів із переліком своїх публічних і приватних заяв про те, що Аламеда діяв за «тими ж правилами, що й інші трейдери» – що T неправдою, Міністерство юстиції витратило тижні на суперечки в суді.
Перші години урядового перехресного допиту були перемежовані дотепами урядових адвокатів, які могли здатися не по кишені під час інших кримінальних процесів. ONE разу, коли Сассун запропонував показати частину доказу присяжним, ONE із адвокатів Бенкмана-Фріда почав нагадувати суду, що докази повинні бути представлені «не через їх правдивість», а радше через той простий факт, який сказав підсудний, це.
Сассун погодилася із захистом: докази – свідчення Бенкман-Фрід під присягою перед Конгресом – справді містили «неточні» заяви підсудного, вона сухо запропонувала.
Привид реклами мандрує минулим
Після краху його Крипто минулого року Бенкман-Фрід, схоже, T міг KEEP . Замість цього, на можливе засмучення своїх адвокатів, засновник FTX пішов на медіа-бліц, мабуть, відчайдушно бажаючи викласти свою сторону історії практично всім, хто хотів би її слухати, будь то журналісти, особи в Twitter чи роздратовані Крипто .
Прес-тур Бенкмана-Фріда після колапсу повернувся, щоб вкусити його в понеділок, причому основна частина його обміну інформацією з Сассуном йшла за разюче подібною схемою. Сассун ставив обвинуваченому запитання: «На приватному розмові ви говорили щось на кшталт «б**а регулятори», чи не так ?» Бенкман-Фрід відповів би таким чином: «Я T пригадую, щоб це говорив», або, у випадку коментаря, що зневажливо регулює: «Я сказав це одного разу».
Тоді, незалежно від того, пам’ятала Бенкман-Фрід про те, що вона робила заяву, чи ні, Сассун кидалася, щоб показати присяжним свої підтверджуючі докази – на кшталт нерозсудливості відповідача, вірусний текстовий обмін з репортером Vox, який висловив свою неприязнь до регуляторів.
Sassoon's grilling уривки інтерв’ю з Джорджем Стефанопулосом з Good Morning America, Ендрю Россом Соркіним з New York Times і Зіком Фоксом з Bloomberg, серед інших – лише з кількома журналістами, з якими спілкувався Бенкман-Фрід одразу після краху FTX.
Щонайменше п'ять журналістів були фізично присутні в будівлі суду Південного округу Нью-Йорка в понеділок, коли їхні імена були включені до доказів, показаних присяжним.
Адвокат SBF завершує його допит
Перед перехресним допитом Сассуна адвокат Бенкмана-Фріда закінчив допитувати його раніше в понеділок.
Продовжуючи тенденцію з п’ятниці, коли адвокати Бенкмана-Фріда розпочали свій прямий допит, засновник FTX підтвердив деякі деталі від інсайдерів компанії, які свідчили проти нього раніше в судовому процесі, надавши альтернативні пояснення – применшуючи свою провину – щодо певних ключових Заходи.
Наприкінці допиту свого адвоката Бенкман-Фрід розповів присяжним про Заходи серпня-листопада 2022 року, коли FTX швидко збанкрутувала.
Банкмен-Фрід збільшив масштаб наслідків 2 листопада 2022 р., CoinDesk що виявило таємно хитке фінансове становище Аламеди, охарактеризувавши Заходи , що відбулися за цим, як «втечу в банк», інтерпретацію, яку прокурори зробили для страйку для присяжних. (Цю саму фразу використовував колишній генеральний директор Enron Джефф Скіллінг, щоб пояснити Конгресу вражаючий крах своєї компанії більше 20 років тому; він закінчив службу 12 років у в’язниці за шахрайство.) Підсудний перефразував свій опис на «втечу на FTX», що суддя прийняв.
Cohen: Let's move to November. Gx 1047, a calendar of November 2022. What happened on the 11th?
— Inner City Press (@innercitypress) October 30, 2023
SBF: FTX filed for bankruptcy.
Cohen: Nov 2, what happened?
SBF: The Coindesk article, they leaked an old copy of an Alameda research balance sheet
Бенкмен-Фрід також захищав сумнозвісну наступну гілку Twitter, показану прокурорами, в якій він сказав світові, що «з активами все гаразд» – нібито прохання уповільнити виведення коштів із платформи всього за кілька днів до того, як 11 листопада 2022 року вона оголосила про банкрутство. і не вдалося повернути мільярди доларів депозитів користувачів.
У своїх свідченнях Бенкман-Фрід стверджував, що мав розпливчасте уявлення про фінанси своєї імперії напередодні краху FTX і Alameda, і він сказав, що до листопада 2022 року, коли він написав у Twitter, він все ще вірив, що FTX T мала будь-якої «діри» у своєму балансі, і Alameda все ще мала активи, що перевищували зобов’язання.
За словами Бенкмана-Фріда, думка Банкмана-Фріда про жахливість ситуації змінилася лише через кілька днів після його твітів, коли ключові активи на балансі Alameda, а саме токен FTX FTT і Токен SOL Solana – різко впав у ціні.
SBF почав давати свідчення присяжним у п'ятницю
Одноразовий Генеральний директор Крипто почав ділитися своєю історією разом із нью-йоркськими присяжними в п’ятницю, стверджуючи, що крах FTX став результатом помилок, у тому числі деяких його заступників, які займали ключові посади в управлінні компаніями, включаючи колишнього генерального директора Alameda Керолайн Еллісон. Раніше він давав свідчення перед суддею Капланом у четвер без присяжних, хоча більша частина цих свідчень T потрапить до журі.
«Ми думали, що ми зможемо створити найкращий продукт на ринку, біржу, яка б поєднувала елементи, які, на нашу думку, були найкращими з традиційних фінансових продуктів, з елементами, які ми вважали найкращими з великої Крипто екосистеми, яку вона могла б перемістити. – рухати екосистему вперед», – заявив він у п’ятницю. «Вийшло навпаки».
Випускник Массачусетського технологічного інституту розповів про свою роботу на Джейн-стріт і походження FTX і Alameda, перш ніж заглибитися в деякі помилки, які, за його словами, призвели до минулорічного банкрутства. До них належала відсутність у Alameda засобів страхування від ризиків, яким вона піддавалася.
Читайте також: Сем Бенкмен-Фрід кидає Керолайн Еллісон під автобус для свідчень
Бенкмен-Фрід також розповів про деякі інвестиції своїх компаній, його політичні пожертвування та інші питання, які, за словами прокурорів, показують, що він мав намір обдурити своїх клієнтів та інвесторів. Подекуди засновник FTX, здавалося, суперечив свідченням, наданим урядовими свідками, а саме, його друзями та колишніми керівниками, такими як Еллісон і голова інженерного відділу FTX Нішад Сінгх.
Прочитати все Покриття CoinDesk тут.
ОНОВЛЕННЯ (30 жовтня, 12:49 UTC) Виправлено дату в сьомому абзаці; додає деталі судового розгляду.
Elizabeth Napolitano
Елізабет Наполітано була журналістом даних у CoinDesk, де вона розповідала про такі теми, як децентралізовані Фінанси, централізовані біржі Криптовалюта , альткойни та Web3. Вона висвітлювала Технології та бізнес для NBC News і CBS News. У 2022 році вона отримала національну нагороду ACP за екстрені новини.
