- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuPananaliksik
Pera para sa Lahat: Isang Kinabukasan Kung saan Pinagkakakitaan ang Bawat Pulgada ng Kultura
Sa isang ganap na tokenized na hinaharap, lahat ay pera. Ito ba ay isang magandang bagay?
Ang ONE sa mga bagay na napakahusay na nagagawa ng mga cryptocurrencies – para sa mas mabuti o mas masahol pa – ay ibigay ang halaga ng pera sa mga bagay na T natin naiintindihan dati bilang “kahalaga ng pera.”
Mga NFT (non-fungible token), madalas ito sabi, ay isang paraan ng pagtatalaga ng mga karapatan sa pag-aari sa mga file ng media. Bago ang mga NFT, kung nag-download ka ng album bilang isang set ng mga MP3 at ipinadala ang mga ito sa isang kaibigan, magkakaroon ang iyong kaibigan ng eksaktong parehong kopya ng album. Hindi ganoon sa panahon ng NFT, kung saan mayroon lamang ONE tunay na kopya ng album: ang token, na-verify sa isang blockchain. Ang musika ay magagamit pa rin upang ibahagi (kahit sa teorya), ngunit iilan lamang ang masuwerteng hahawak ng token.
Ito ay isang bagong paradigm para sa pagmamay-ari sa internet – ONE na nakabuo na ng malaking halaga ng pera para sa mga kumpanya ng Crypto at maagang nag-adopt. Ngunit ito rin ay gagana lamang kung ang mga tao ay magsisimulang tanggapin na ang pinagmulan sa blockchain (ibig sabihin, ang transparent na chain ng pagmamay-ari na maaari mong i-scroll sa "block explorer" na mga website) ay aktwal na katumbas ng mga karapatan sa pag-aari. Hindi iyon eksaktong malinaw dahil ang mga token ay T legal na kontrata. Hindi sila nag-aalok ng pagmamay-ari o karapatan sa intelektwal na ari-arian (IP).
Ang artikulong ito ay bahagi ng Hinaharap ng Linggo ng Pera, isang serye na nagtutuklas sa iba't-ibang (at kung minsan ay kakaiba) na mga paraan na lilipat ang halaga sa hinaharap.
Sa komunidad ng Crypto , hindi dapat isipin na ang digital paper trail na ito ay katumbas ng isang bagong anyo ng "tunay" na pagmamay-ari. Ngunit kung tatanggapin natin ang ideyang iyon, tinatanggap natin na ang lohika ng mga digital Markets ay darating upang makalusot sa paraan ng pamumuhay natin sa online. Ang paggamit ng tinatawag na "platform internet" ay T palaging isang pamumuhunan, sa isang tahasang hinggil sa pananalapi. Crypto gawing mga transaksyon sa pananalapi ang ilan sa mga passive na pagsisikap na iyon - pag-scroll, paggalugad, pakikisalamuha. Ano ang ibig sabihin ng mamuhay sa isang mundo kung saan ang bawat larawan, kanta, health record, Twitter "like" at post sa blog ay may kalakip na discrete token?
"Lahat ay isa nang lumikha," sabi ni Li Jin, isang pangkalahatang kasosyo sa Variant Fund at isang dating kasosyo sa Andreessen Horowitz. “Lahat tayo ay gumagawa ng nilalaman sa internet. Sa tingin ko, ang binary divide na ito sa pagitan ng kung sino ang isang creator versus kung sino ang isang consumer – T talaga ito umiiral. Lahat ay gumagawa ng isang bagay na may halaga sa internet.”
Para kay Jin, kabilang dito ang mga user na nagsusulat ng mga komento at nagbabahagi ng mga post, kasama ang mga taong aktwal na gumagawa ng nilalaman. Ang lahat ng nakikipag-ugnayan sa online na social mesh na ito ay gumaganap na ng papel sa paglikha ng halaga, napagtanto man nila ito o hindi; Ang Crypto ay naglalagay lamang ng dollar sign sa mga kasalukuyang gawi. Ang mga bagay ay T "naiging viral" nang walang napakalaking network ng mga indibidwal na pakikipag-ugnayan. Sa isang tokenized na hinaharap, isang maagang "like" sa isang post na sa kalaunan ay nagiging sikat maaaring isang uri ng historical artifact; Ang pangangalakal nito sa pangalawang merkado ay maaaring mapatunayang kumikita. Parehong napupunta para sa isang mataas na rating na komento, sa isang seksyon ng komento.
“Sa tingin ko ang Crypto ay may ganitong kakayahan na BLUR ang mga linya sa pagitan ng kung sino ang isang creator kumpara sa kung sino ang hindi isang creator dahil ito ay nagbibigay-daan sa lahat ng halagang iyon na magantimpalaan at masukat," paliwanag ni Jin.
Sa ngayon, ang inaasahan ay ang mga mamimili ay maglalaan ng oras at lakas sa mga platform ng social media nang libre, dahil lang ito ay masaya. Maaaring gamitin ng mga influencer ang mga tagasunod para sa mga corporate sponsorship, at maaaring gamitin ng mga celebrity ang social media bilang ad space (tiyak na kumikita ang mga tao sa mga platform tulad ng Instagram) ngunit ang pangunahing karanasan ng pag-scroll at pakikipag-ugnayan ay T palaging "ginagantimpalaan" sa parehong paraan. Kabalintunaan, mayroong halos Marxist twist sa pag-iisip ni Jin: ang mga mamimili ay gumagawa ng halaga para sa mga platform, ngunit T palaging may kapalit.
Read More: Ang Kinabukasan ng Pera: 20 Hula
Ang kabilang panig ng ideyang iyon - na ang lahat ay isang tagalikha - ay ang lahat ay isang mamumuhunan din. Ang oras at enerhiya ay mga pamumuhunan, kahit na hindi ito palaging pinagkakakitaan. Sa tahasang pampinansyal na layer sa anyo ng mga token, ang mga user ay nakakakuha ng materyal na stake sa mga platform na pinakamadalas nilang ginagamit.
Ang kamakailang ENS airdrop ay isang magandang halimbawa ng kung paano ito gagana, kung mas maraming kumpanya ang magpapatibay ng mga ideyang ito. Ang ENS ay ang Ethereum Name Service, isang kumpanya na nag-aalok ng mga napapasadyang kapalit para sa mga hindi ginagamit Crypto address. Sa halip na i-type ang lahat ng 64 na character sa tuwing gusto mong makipag-ugnayan sa wallet ng isang tao, maaari mo na lang gamitin ang isang bagay tulad ng “vitalik. ETH.” Nagkakahalaga sila ng humigit-kumulang $150, kasama ang mga bayarin sa GAS . Ngunit ang sinumang bumili ng ONE bago ang Oktubre 31 ng taong ito ay may karapatan ding mag-claim ng tiyak na bilang ng $ ENS token, na napatunayang mahalaga sa pangalawang merkado. Kahit na ang pagbili ng isang domain ay maaaring magkaroon ka ng sampu-sampung libong dolyar na halaga ng $ ENS token nang tumama ang airdrop noong unang bahagi ng Nobyembre.
Upang ilang mga gumagamit, parang nakakakuha ng libreng pera. Ngunit maaari rin itong isipin bilang isang paraan ng kabayaran para sa paniniwala sa isang proyekto nang maaga - isang pamumuhunan ng oras at enerhiya na kalaunan ay na-sublimate sa mga token. Ang lahat ng iyong ginagawa "sa chain" ay maaaring i-frame bilang isang pamumuhunan na may posibilidad ng direktang mga gantimpala sa pera. Sa isang ganap na tokenized na hinaharap, lahat ay isang venture capitalist.
"Lahat tayo ay mga tao na umiiral sa isang kapitalistang lipunan," sabi ni Jin. "Sa internet, lahat ng mga aksyon na ginagawa namin sa lahat ng mga platform na ito ay pinansiyal na - ang aming mga gusto ay may halaga, ang aming mga retweet ay may halaga, ang nilalaman na aming inilabas doon ay may halaga. Ngunit ngayon, ang halagang iyon ay hindi naiipon sa indibidwal na user. Ang pag-token ng aming trabaho at ang aming mga aksyon ay nagbibigay-daan sa halagang iyon na makaipon pabalik sa mga indibidwal na creator."
Ang Axie Infinity, isang programa na sinisingil ang sarili nito bilang isang uri ng video game na sinusuportahan ng crypto, ay nagtulak sa ideyang ito sa isang sukdulan. Upang simulan ang paglalaro, kailangan mo munang bumili ng tatlong Axie NFT sa pangalawang merkado; sa ngayon, ang mga pinakamurang ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $100, hindi kasama ang mga bayarin. Ang mga manlalaro ay maaaring FARM at magbenta ng mga in-game na item upang kumita ng pera sa totoong mundo. Sa kasalukuyan nitong anyo, ito ay mas malapit na kahawig ng isang gamified investment platform o slot machine kaysa sa isang tradisyonal na online game.
"Sa kaugalian, ang mga manlalaro ay sanay sa pakikitungo sa mga sistema kung saan ang mga tao ay naghahabol ng kapangyarihan, paggalang at pakiramdam ng pag-aari," sabi ni Jeff Zirlin, isang co-founder ng Axie Infinity. "Ito ay mga anyo ng mga pera at halaga, masyadong. Ang nagawa lang namin ay nagdagdag kami ng tunay na halaga sa halo.”
Ang problema ay kapag ang lahat ay naging pera, maaaring mahirap mag-isip tungkol sa anumang bagay. Sa buong mundo, ngunit lalo na sa Pilipinas, ginawa ng mga tao ang Axie Infinity sa isang full-time na trabaho. Ang pagkuha ng bayad upang maglaro ng mga video game ay T isang bagong bagay; Ang mga streamer at Gen Z media collective ay nakahanap na ng mga paraan para pagkakitaan ang paglalaro sa pamamagitan ng Twitch, YouTube at iba pang platform. Ngunit ano ang mangyayari sa karanasan ng paglalaro, kapag may totoong ante sa unahan? Sa anong punto nagiging trabaho ang saya?
"Kung saan hindi maisip ng mga tao, tulad ng, pagmamaneho ng Uber o pagiging isang host ng Airbnb, ito ang paglikha ng isang bagong uri ng trabaho," sabi ni Zirlin.
Bahagi rin ng Future of Money Week:
Ang Kinabukasan ng Pera: Isang Kasaysayan - Dan Jeffries
Bubuo ang World Bitcoin - Cory Klippsten
Sa pamumuhunan mula kay Andreessen Horowitz at Mark Cuban, ang Axie Infinity ay ang pinakamatagumpay na halimbawa ng isang modelong “play-to-earn” na lalong naging popular sa nakalipas na ilang taon. At habang ang blue-chip VC backing ay malayo sa isang tiyak na landas patungo sa dominasyon sa mundo, ang tagumpay ng play-to-earn ay naglalarawan ng isang hinaharap kung saan ang saya at Finance ay lalong nagkakahalo.
"Ang nagawa lang namin ay nagdagdag kami ng isang sistema ng mga karapatan sa pag-aari sa mga laro," paliwanag ni Zirlin. "Kaya, sa ilang mga paraan, pinalaya namin ang mga tao. Binigyan namin sila ng isang bagay na dapat ay mayroon sila sa lahat ng panahon."
Siyempre, si Zirlin at ang kanyang koponan ay T lamang nagtayo ng Axie para sa kasiyahan; maaari pa ring WIN ang bahay kapag natalo ang mga manlalaro. T ginagarantiyahan ng Axie Infinity ang pera ng sinuman. At hindi parang ang mga driver ng Uber – para humiram ng analog ni Zirlin – ay mas matipid kaysa sa ibang mga manggagawa sa gig.
Sa Venezuela, ang mga manlalaro na T kayang bayaran ang buy-in lumingon sa “mga iskolarship” ng Axie na hinimok ng komunidad, na talagang higit na katulad ng mga hindi naka-back na NFT na mga pautang. Mayroong isang nascent cottage industry ng Axie loan operations na naghahanap ng "iskolar" sa Discord at Telegram. Ang Axie Revolution, isang programang "scholarship" na may humigit-kumulang 40,000 na tagasunod sa Twitter, ay nagsabing pinangungunahan nito ang pagbili bilang kapalit ng 35% ng mga kita sa hinaharap, ngunit ang karamihan sa mga sikat na programa ay tumatagal ng higit pa. Ayon sa data aggregator na CoinGecko, ang ilan ay humihingi ng hanggang 50%.
At bawat a kamakailan ulat mula sa research firm na Naavik, karamihan sa mga manlalaro ng Fillipino Axie ay kumikita pa rin sa ilalim ng karaniwang araw-araw na sahod ng bansa.
Scholar wanted!
— lupita.eth (@lupitatothemoon) November 26, 2021
We have an open scholarship slot. Looking for a committed person that is willing to invest time to learn and improve the Axie Infinity gameplay.
Apply below. Gud luck. pic.twitter.com/up18as1rW7
"Ito ay kagiliw-giliw na isaalang-alang kung ano ang mangyayari sa lahat ng mga aktibidad na ito na dati naming ginagawa nang libre, na akala namin ay ginagawa namin para lamang sa kasiyahan ngunit ngayon napagtanto namin na maaari kaming kumita ng pera mula sa kanila," sabi ni Jin, na ang kompanyang Atelier Namuhunan ang Ventures sa iba pang mga platform ng play-to-earn.
Ang mga sistema ng gray-market tulad ng "mga iskolar" ng Axie ay hindi maiiwasan sa larangan ng pinansiyal na paglalaro. At ang ilang mga creator at artist ay nananatiling mahigpit na sumasalungat sa pakikilahok sa Crypto , sa eksaktong kadahilanang ito - ang ideya na ang Crypto ay kinokopya lamang ang mga umiiral na system.
"Sa palagay ko, ang pananalapi sa paligid ng espasyo ng NFT ay nangangailangan ng ilang mabigat na pag-audit bago ito maging isang aktwal na patas na merkado para sa mga artist mismo, at na ang sining ay binibili para sa merito ng kung ano ang ipinahayag nito kaysa sa kung anong tubo ang maaari nitong ibunga sa hinaharap, ” ang musikero na si Zola Jesus sinabi Pitchfork. “T pagtaya ng mga tao sa akin na parang kabayong pangkarera.”
Dito, malamang na sabihin ng mga mananampalataya sa Crypto na ang walang humpay na pagbaha ng kapitalismo ay tumataya na sa ating lahat.
"May opsyon ang mga indibidwal na creator na i-tokenize ang kanilang trabaho o hindi - kung hindi komportable ang mga tao doon, maaari nilang ipagpatuloy ang kanilang mga kasalukuyang pag-uugali," sabi ni Jin. "Ngunit kahit na hindi ito tahasan ngayon, mayroon nang implicit na pananalapi ng iyong trabaho."
Bahagi rin ng Future of Money Week
Pera sa Bilis ng Pag-iisip: Gaano Ang 'Mabilis na Pera' ay Huhubog sa Hinaharap - David Z. Morris
Maramihang Mga Pananaw ng Pera ng Miami - Michael Casey
Shiba Inu: Ang Memes ang Kinabukasan ng Pera- David Z. Morris
7 Wild na Sitwasyon para sa Kinabukasan ng Pera - Jeff Wilser
Ang Downside ng Programmable Money - Marc Hochstein
Ethereum sa 2022: Ano ang Pera sa Metaverse? -Edward Oosterbaan
Ang Kinabukasan ng Pera: Isang Kasaysayan - Dan Jeffries
Bubuo ang World Bitcoin - Cory Klippsten
Ang Big Miss sa Stablecoin Report ng Biden Administration - Tom Brown
Ang Radikal na Pluralismo ng Pera - Matthew Prewitt
Pag-align ng Social at Financial Capital para Lumikha ng Mas Mabuting Pera – Imran Ahmed
Ang Transhumanist Case para sa Crypto - Daniel Kuhn
Hayaang Magkaroon ng Mas Mahusay na Money Tech ang Market - Jim Dorn
Mahina ang Relasyon ng Stablecoins Sa Mga Bangko - Steven Kelly
