Деньги за все: будущее, в котором каждый дюйм культуры монетизируется

ONE из вещей, с которой криптовалюты справляются очень хорошо — хорошо это или плохо — это приписывание денежной стоимости вещам, которые мы раньше T считали «стоящими денег».

NFT (невзаимозаменяемые токены), частосказал, являются способом назначения прав собственности на медиафайлы. До NFT, если вы скачивали альбом как набор MP3 и отправляли их другу, у вашего друга была точно такая же копия альбома. Не так в эпоху NFT, где есть только ONE реальная копия альбома: токен, проверенный на блокчейне. Музыка по-прежнему будет доступна для обмена (по крайней мере, в теории), но только немногие счастливчики будут фактически владеть токеном.

Это новая парадигма собственности в Интернете — та , которая уже принесла огромные деньги Криптo и ранним последователям. Но она также работает только в том случае, если люди начнут принимать, что происхождение в блокчейне (т. е. прозрачная цепочка собственности, которую вы можете прокручивать на веб-сайтах «block explorer») на самом деле равнозначно правам собственности. Это не совсем ясно, потому что токены T являются юридическими контрактами. Они не предлагают права собственности или права на интеллектуальную собственность (ИС).

Эта статья является частьюНеделя будущего денег, сериал, исследующий разнообразные (а порой и странные) пути изменения стоимости в будущем.

В Криптo не вызывает сомнений, что этот цифровой бумажный след представляет собой новую форму «реального» владения. Но если мы примем эту идею, мы примем и то, что логика цифровых Рынки проникнет в то, как мы уже живем в сети. Использование так называемого «платформенного интернета»T всегда является инвестицией в явном денежном смысле. Криптo может превратить некоторые из этих пассивных усилий — прокрутку, исследование, общение — в финансовые транзакции. Что бы значило жить в мире, где к каждому изображению, песне, медицинской карте, «лайку» в Twitter и посту в блоге прикреплен отдельный токен?

«Каждый уже является создателем», — сказал Ли Цзинь, генеральный партнер Variant Fund и бывший партнер Andreessen Horowitz. «Мы все создаем контент в Интернете. Я думаю, что этого бинарного разделения на создателя и потребителя на самом деле T существует. Каждый создает что-то ценное в Интернете».

Для Джина это включает пользователей, которые пишут комментарии и делятся постами, а также людей, которые фактически создают контент. Каждый, кто взаимодействует с этой социальной сетью в Интернете, уже играет роль в создании ценности, осознают они это или нет; Криптo просто добавляет знак доллара к существующему поведению. Вещи T «становятся вирусными» без массивной сети индивидуальных взаимодействий. В токенизированном будущем ранний «лайк» на посте, который в конечном итоге становится популярным может быть своего рода историческим артефактом; торговля им на вторичном рынке может оказаться прибыльной. То же самое касается высоко оцененного комментария в разделе комментариев.

«Я думаю, что Криптo обладает способностью BLUR границы между теми, кто является создателем, и теми, кто им не является, поскольку она позволяет вознаграждать и измерять всю эту ценность», — объяснил Джин.

Сейчас ожидается, что потребители будут тратить время и энергию на платформы социальных сетей бесплатно, просто потому что это весело. Влиятельные лица могут использовать подписчиков для корпоративного спонсорства, а знаменитости могут использовать социальные сети в качестве рекламного пространства (люди определенно зарабатывают деньги на таких платформах, как Instagram), но фундаментальный опыт прокрутки и взаимодействия T всегда «вознаграждается» таким же образом. По иронии судьбы, в мышлении Джина есть почти марксистский поворот: потребители создают ценность для платформ, но T всегда получают что-то взамен.

Читать дальше: Будущее денег: 20 прогнозов

Другая сторона этой идеи — что каждый является творцом — заключается в том, что каждый также является инвестором. Время и энергия — это инвестиции, даже если они не всегда монетизируются. С явным финансовым слоем в форме токенов пользователи получают материальную долю в платформах, которые они используют чаще всего.

НедавниеENS эйрдроп является хорошим примером того, как это может работать, если больше компаний примут эти идеи. ENS — это Ethereum Name Service, компания, которая предлагает настраиваемые замены для громоздких Криптo . Вместо того, чтобы вводить все 64 символа каждый раз, когда вы хотите взаимодействовать с чьим-то кошельком, вы можете просто использовать что-то вроде «vitalik. ETH». Они стоят около 150 долларов, включая плату GAS . Но любой, кто купил ONE до 31 октября этого года, также имел право претендовать на определенное количество токенов $ ENS , которые оказались ценными на вторичном рынке. Даже покупка одного домена могла принести вам десятки тысяч долларов токенов $ ENS , когда в начале ноября началась раздача.

К некоторые пользователи, это было похоже на получение бесплатных денег. Но это также можно рассматривать как форму компенсации за веру в проект на раннем этапе — инвестиции времени и энергии, которые в конечном итоге были сублимированы в токены. Все, что вы делаете «в цепочке», можно оформить как инвестиции с возможностью прямого денежного вознаграждения в дальнейшем. В полностью токенизированном будущем каждый является венчурным капиталистом.

«Мы все люди, которые существуют в капиталистическом обществе», — сказал Джин. «В Интернете все действия, которые мы предпринимаем на всех этих платформах, уже финансиализированы — наши лайки имеют ценность, наши ретвиты имеют ценность, контент, который мы там размещаем, имеет ценность. Но сегодня эта ценность не достается отдельному пользователю. Токенизация нашей работы и наших действий позволяет этой ценности накапливаться обратно отдельным создателям».

Axie Infinity, программа, которая позиционирует себя как своего рода крипто-поддерживаемую видеоигру, довела эту идею до крайности. Чтобы начать играть, вам сначала нужно купить три Axie NFT на вторичном рынке; прямо сейчас самые дешевые стоят около 100 долларов, не включая сборы. Затем игроки могут FARM и продавать игровые предметы, чтобы заработать реальные деньги. В своем нынешнем виде она больше похожа на игровую инвестиционную платформу или игровой автомат, чем на традиционную онлайн-игру.

«Традиционно геймеры привыкли иметь дело с системами, в которых люди гонятся за властью, уважением и чувством принадлежности», — сказал Джефф Зирлин, соучредитель Axie Infinity. «Это тоже формы валют и ценности. Все, что мы сделали, — это добавили реальную ценность в этот микс».

Проблема в том, что когда все становится деньгами, то трудно думать о чем-то другом. По всему миру, ноособенно на Филиппинах, люди превратили Axie Infinity в работа на полный рабочий день. Платить за видеоигры — это T новость; стримеры и медиаколлективы поколения Z уже нашли способы монетизировать игры через Twitch, YouTube и другие платформы. Но что происходит с игровым процессом, когда есть реальная ставка? В какой момент развлечение становится работой?

«То, что люди не могли себе представить, например, как работать водителем Uber или как сдавать жилье на Airbnb, — это создание нового типа работы», — сказал Цирлин.

Также часть Недели будущего денег:

Будущее денег: история - Дэн Джеффрис

Кто устанавливает правила Bitcoin , когда в игру вступают национальные государства и корпорации? Дэвид З. Моррис

Мир, который построит Bitcoin - Кори Клиппстен

Благодаря инвестициям Andreessen Horowitz и Mark Cuban, Axie Infinity является самым успешным примером модели «играй, чтобы заработать», которая становится все более популярной в последние несколько лет. И хотя поддержка венчурного капитала от ведущих компаний далеко не верный путь к мировому господствуУспех игры «чтобы заработать» предвещает будущее, в котором развлечение и Финансы будут все больше переплетаться.

«Все, что мы сделали, это добавили в игры систему прав собственности», — объяснил Цирлин. «Так что, в некотором смысле, мы освободили людей. Мы дали им то, что они должны были иметь с самого начала».

Конечно, Зирлин и его команда T просто построили Axie для развлечения; дом все еще может WIN , когда игроки проигрывают. Axie Infinity никому T гарантирует денег. И это не значит, что водители Uber — если использовать аналог Зирлина — более экономически свободны, чем другие работники гига.

В Венесуэле игроки, которые T могут позволить себе вступить в команду, обратиться к«Стипендии» Axie, управляемые сообществом, которые на самом деле больше похожи на необеспеченные кредиты NFT. Существует зарождающаяся кустарная индустрия кредитных операций Axie, ищущая «ученых» на Discord и Telegram. Axie Revolution, «стипендиальная» программа с примерно 40 000 подписчиков в Twitter, заявляет, что она вносит взнос в обмен на 35% будущих доходов, но большинство популярных программ берут гораздо больше.По данным агрегатора данных CoinGecko, некоторые просят до 50%.

И по анедавний отчетПо данным исследовательской компании Naavik, большинство игроков филиппинской команды Axie по-прежнему зарабатывают меньше средней дневной заработной платы по стране.

«Интересно будет посмотреть, что произойдет со всеми этими видами деятельности, которые мы раньше делали бесплатно, которые, как мы думали, мы делаем просто ради развлечения, но теперь мы понимаем, что можем зарабатывать на них деньги», — сказал Джин, чья фирма Atelier Ventures инвестировала в другие платформы для игры и заработка.

Системы серого рынка, такие как «стипендии» Axie, неизбежны в сфере финансиализированного гейминга. И некоторые создатели и художники по-прежнему категорически против участия в Криптo вообще, именно по этой причине — из-за идеи, что Криптo лишь копирует существующие системы.

«Я считаю, что финансиализация вокруг пространства NFT нуждается в серьезном аудите, прежде чем это станет действительно справедливым рынком для самих художников, и что искусство покупается за достоинства того, что оно выражает, а не за ту прибыль, которую оно может принести в будущем», — музыкант Зола Хесуссказал Вилы. «Я T хочу, чтобы люди делали на меня ставки, как на скаковую лошадь».

На это сторонники Криптo , вероятно, скажут, что неустанный рост капитализма уже делает ставку на всех нас.

«У отдельных создателей есть возможность либо токенизировать свою работу, либо нет — если людям это некомфортно, они могут продолжать вести себя так, как они ведут сейчас», — сказал Джин. «Но даже если сегодня это не явно, уже есть эта неявная финансиализация вашей работы».

Также является частью Недели будущего денег.

Деньги со скоростью мысли: как «быстрые деньги» сформируют будущее - Дэвид З. Моррис

Универсальные стейблкоины, конец наличных денег и CBDC: 5 прогнозов относительно будущего денег – J.P. Koning

Множественные денежные видения Майами – Майкл Кейси

Shiba Inu: Мемы — это будущее денег- Дэвид З. Моррис

7 безумных сценариев будущего денег - Джефф Уилсер

Недостатки программируемых денег - Марк Хохштейн

Ethereum в 2022 году: что такое деньги в метавселенной? -Эдвард Остербан

Будущее денег: история - Дэн Джеффрис

Кто устанавливает правила Bitcoin , когда в игру вступают национальные государства и корпорации? Дэвид З. Моррис

Мир, который построит Bitcoin - Кори Клиппстен

Большая ошибка в отчете администрации Байдена о стейблкоинах – Том Браун

Радикальный плюрализм денег – Мэтью Прюитт

Объединение социального и финансового капитала для создания лучших денег – Имран Ахмед

Трансгуманистическое обоснование Криптo – Дэниел Кун

Пусть рынок предложит лучшие финансовые технологии - Джим Дорн

Непростые отношения стейблкоинов с банками - Стивен Келли