Condividi questo articolo

Soldi per tutto: un futuro in cui ogni centimetro della cultura è monetizzato

In un futuro completamente tokenizzato, tutto è denaro. È una buona cosa?

ONE delle cose che le criptovalute fanno estremamente bene, nel bene e nel male, è attribuire un valore monetario a cose che in precedenza T consideravamo "degne di denaro".

NFT (token non fungibili), spessodisse, sono un modo per assegnare diritti di proprietà ai file multimediali. Prima degli NFT, se scaricavi un album come set di MP3 e li inviavi a un amico, il tuo amico avrebbe avuto esattamente la stessa copia dell'album. Non è così nell'era degli NFT, dove c'è solo ONE copia reale dell'album: il token, verificato su una blockchain. La musica sarebbe ancora disponibile per la condivisione (almeno in teoria), ma solo pochi fortunati deterranno effettivamente il token.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Protocol oggi. Vedi Tutte le Newsletter

È un nuovo paradigma per la proprietà su Internet, ONE ha già generato un'enorme quantità di denaro per le aziende Cripto e i primi utilizzatori. Ma funziona solo se le persone iniziano ad accettare che la provenienza sulla blockchain (vale a dire, la catena trasparente di proprietà che puoi scorrere sui siti Web "block explorer") equivale in realtà a diritti di proprietà. Non è esattamente così chiaro perché i token T sono contratti legali. Non offrono alcuna proprietà o diritti di proprietà intellettuale (IP).

Questo articolo fa parte diSettimana del futuro del denaro, una serie che esplora i vari (e talvolta bizzarri) modi in cui il valore si muoverà in futuro.

Nella comunità Cripto , è ovvio che questa traccia digitale di documenti equivale a una nuova forma di proprietà "reale". Ma se accettiamo questa idea, accettiamo che la logica dei Mercati digitali finirà per infiltrarsi nel modo in cui viviamo già le nostre vite online. Utilizzare la cosiddetta "piattaforma Internet"T è sempre un investimento, in senso monetario esplicito. Le Cripto possono trasformare alcuni di quegli sforzi passivi (scorrere, esplorare, socializzare) in transazioni finanziarie. Cosa significherebbe vivere in un mondo in cui ogni singola immagine, canzone, cartella clinica, "mi piace" su Twitter e post di blog ha un token discreto allegato?

"Tutti sono già dei creatori", ha detto Li Jin, un partner generale di Variant Fund ed ex partner di Andreessen Horowitz. "Stiamo tutti creando contenuti su Internet. Penso che questa divisione binaria tra chi è un creatore e chi è un consumatore, T esista davvero. Tutti stanno creando qualcosa di valore su Internet".

Per Jin, questo include gli utenti che scrivono commenti e condividono post, insieme alle persone che effettivamente creano contenuti. Chiunque interagisca con questa rete sociale online sta già giocando un ruolo nella creazione di valore, che se ne renda conto o meno; la Cripto aggiunge semplicemente un simbolo del dollaro ai comportamenti esistenti. Le cose T "diventano virali" senza una massiccia rete di interazioni individuali. In un futuro tokenizzato, un "mi piace" precoce su un post che alla fine diventa popolare potrebbe essere una specie di manufatto storico; negoziarlo sul mercato secondario potrebbe rivelarsi redditizio. Lo stesso vale per un commento altamente valutato, in una sezione commenti.

"Penso che le Cripto abbiano la capacità di BLUR i confini tra chi è un creatore e chi non lo è, perché consentono a tutto quel valore di essere ricompensato e misurato", ha spiegato Jin.

Al momento, ci si aspetta che i consumatori investano tempo ed energia nelle piattaforme dei social media gratuitamente, semplicemente perché è divertente. Gli influencer possono sfruttare i follower per sponsorizzazioni aziendali e le celebrità possono usare i social media come spazi pubblicitari (le persone stanno sicuramente guadagnando soldi su piattaforme come Instagram), ma l'esperienza fondamentale di scorrere e interagire T è sempre "premiata" allo stesso modo. Ironicamente, c'è una svolta quasi marxista nel pensiero di Jin: i consumatori creano valore per le piattaforme, ma T sempre ottengono qualcosa in cambio.

Continua a leggere: Il futuro del denaro: 20 previsioni

L'altro lato di questa idea, che tutti sono creatori, è che tutti sono anche investitori. Tempo ed energia sono investimenti, anche se non sempre vengono monetizzati. Con un livello finanziario esplicito sotto forma di token, gli utenti ottengono una quota materiale nelle piattaforme che usano di più.

Il recenteLancio aereo ENS è un buon esempio di come potrebbe funzionare, se più aziende adottassero queste idee. ENS è l' Ethereum Name Service, un'azienda che offre sostituzioni personalizzabili per indirizzi Cripto poco maneggevoli. Invece di digitare tutti i 64 caratteri ogni volta che vuoi interagire con il portafoglio di qualcuno, puoi semplicemente usare qualcosa come "vitalik. ETH". Costano circa $ 150, comprese le commissioni GAS . Ma chiunque ne abbia acquistato ONE prima del 31 ottobre di quest'anno aveva anche diritto a richiedere un certo numero di token $ ENS , che si sono dimostrati preziosi sul mercato secondario. Anche l'acquisto di un singolo dominio avrebbe potuto fruttarti decine di migliaia di dollari in token $ ENS quando l'airdrop è avvenuto all'inizio di novembre.

A alcuni utenti, sembrava di ricevere soldi gratis. Ma potrebbe anche essere pensato come una forma di compensazione per aver creduto in un progetto all'inizio, un investimento di tempo ed energia che alla fine è stato sublimato in token. Tutto ciò che fai "on chain" può essere inquadrato come un investimento con la possibilità di ricompense monetarie dirette in futuro. In un futuro completamente tokenizzato, tutti sono capitalisti di rischio.

"Siamo tutti persone che vivono in una società capitalista", ha detto Jin. "Su Internet, tutte le azioni che intraprendiamo su tutte queste piattaforme sono già finanziarizzate: i nostri like hanno valore, i nostri retweet hanno valore, i contenuti che pubblichiamo hanno valore. Ma oggi, quel valore non spetta al singolo utente. Tokenizzare il nostro lavoro e le nostre azioni consente a quel valore di tornare ai singoli creatori".

Axie Infinity, un programma che si autodefinisce una specie di videogioco supportato da criptovalute, ha spinto questa idea all'estremo. Per iniziare a giocare, devi prima acquistare tre Axie NFT sul mercato secondario; al momento, i più economici costano circa $ 100, escluse le commissioni. I giocatori possono quindi FARM e vendere oggetti di gioco per fare soldi veri. Nella sua forma attuale, assomiglia più a una piattaforma di investimento gamificata o a una slot machine che a un tradizionale gioco online.

"Tradizionalmente, i giocatori sono abituati a gestire sistemi in cui le persone inseguono potere, rispetto e senso di appartenenza", ha affermato Jeff Zirlin, co-fondatore di Axie Infinity. "Queste sono forme di valute e valore, anche. Tutto ciò che abbiamo fatto è stato aggiungere valore reale al mix".

Il problema è che quando tutto diventa denaro, può essere difficile pensare ad altro. In tutto il mondo, masoprattutto nelle Filippine, le persone hanno trasformato Axie Infinity in un lavoro a tempo pieno. Essere pagati per giocare ai videogiochi T è esattamente una novità; gli streamer e i collettivi mediatici della Gen Z hanno già trovato modi per monetizzare il gaming tramite Twitch, YouTube e altre piattaforme. Ma cosa succede all'esperienza di gioco, quando c'è una vera posta in gioco in anticipo? A che punto il divertimento diventa lavoro?

"Proprio dove le persone non avrebbero potuto immaginare di guidare un Uber o di essere un host di Airbnb, ecco che nasce un nuovo tipo di lavoro", ha affermato Zirlin.

Fanno parte anche della Settimana del Futuro del Denaro:

Il futuro del denaro: una storia - Dan Jeffries

Chi stabilisce le regole del Bitcoin mentre gli Stati nazionali e le corporazioni avanzano - David Z. Morris

Il mondo Bitcoin costruirà - Cory Klippsten

Con l'investimento di Andreessen Horowitz e Mark Cuban, Axie Infinity è l'esempio di maggior successo di un modello "play-to-earn" che è diventato sempre più popolare negli ultimi anni. E mentre il supporto di VC blue-chip è lontano da una via sicura per il dominio del mondo, il successo del gioco per guadagnare preannuncia un futuro in cui divertimento e Finanza saranno sempre più intrecciati.

"Tutto quello che abbiamo fatto è stato aggiungere un sistema di diritti di proprietà nei giochi", ha spiegato Zirlin. "Quindi, in un certo senso, abbiamo liberato le persone. Abbiamo dato loro qualcosa che avrebbero dovuto avere fin dall'inizio".

Naturalmente, Zirlin e il suo team T hanno creato Axie solo per divertimento; la casa può comunque WIN quando i giocatori perdono. Axie Infinity T garantisce soldi a nessuno. E non è che gli autisti Uber, per usare l'analogia di Zirlin, siano più emancipati economicamente di altri lavoratori occasionali.

In Venezuela, i giocatori che T possono permettersi il buy-in rivolgersi a"borse di studio" Axie guidate dalla comunità, che in realtà sono più simili a prestiti NFT non garantiti. C'è una nascente industria artigianale di operazioni di prestito Axie alla ricerca di "studiosi" su Discord e Telegram. Axie Revolution, un programma di "borse di studio" con circa 40.000 follower su Twitter, afferma di anticipare l'acquisto in cambio del 35% dei guadagni futuri, ma la maggior parte dei programmi più popolari richiede molto di più.Secondo l'aggregatore di dati CoinGecko, alcuni chiedono addirittura il 50%.

E per unrecente rapportoSecondo la società di ricerca Naavik, la maggior parte dei giocatori del Fillipino Axie guadagna ancora meno della paga giornaliera media del Paese.

"Sarà interessante considerare cosa succede a tutte queste attività che eravamo soliti fare gratuitamente, che pensavamo di fare solo per divertimento, ma ora ci rendiamo conto che possiamo guadagnarci dei soldi", ha affermato Jin, la cui azienda Atelier Ventures ha investito in altre piattaforme di gioco per guadagnare.

I sistemi del mercato grigio come le "borse di studio" Axie sono inevitabili nel regno del gioco finanziarizzato. E alcuni creatori e artisti rimangono fermamente contrari a partecipare alle Cripto in generale, esattamente per questo motivo: l'idea che le Cripto replichino solo i sistemi esistenti.

"Penso che la finanziarizzazione attorno allo spazio NFT abbia bisogno di una verifica approfondita prima che diventi un mercato effettivamente equo per gli artisti stessi, e che l'arte venga acquistata per il merito di ciò che esprime piuttosto che per il profitto che potrebbe produrre in futuro", ha detto il musicista Zola Jesus.detto Pitchfork. "T voglio che la gente scommetta su di me come se fossi un cavallo da corsa."

A questo punto, i sostenitori Cripto probabilmente direbbero che l'incessante fermento del capitalismo sta già scommettendo su tutti noi.

"I singoli creatori hanno la possibilità di tokenizzare il loro lavoro o meno: se le persone si sentono a disagio con questo, possono continuare a comportarsi come stanno", ha detto Jin. "Ma anche se oggi non è esplicito, c'è già questa finanziarizzazione implicita del tuo lavoro".

Anche parte della Settimana del Futuro del Denaro

Il denaro alla velocità del pensiero: come il “denaro veloce” plasmerà il futuro - David Z. Morris

Stablecoin universali, la fine del contante e delle CBDC: 5 previsioni per il futuro del denaro – J.P. Koning

Le molteplici visioni finanziarie di Miami – Michael Casey

Shiba Inu: i meme sono il futuro del denaro-Direttore: David Z. Morris

7 scenari selvaggi per il futuro del denaro - Jeff Wilser

Il lato negativo del denaro programmabile - Marc Hochstein

Ethereum nel 2022: cos'è il denaro nel metaverso? -Edoardo Oosterbaan

Il futuro del denaro: una storia - Dan Jeffries

Chi stabilisce le regole del Bitcoin mentre gli Stati nazionali e le corporazioni avanzano - David Z. Morris

Il mondo Bitcoin costruirà - Cory Klippsten

Il grande errore nel rapporto sulle stablecoin dell’amministrazione Biden – Tom Brown

Il pluralismo radicale del denaro – Matthew Prewitt

Allineare il capitale sociale e finanziario per creare denaro migliore – Imran Ahmed

Il caso transumanista per la Cripto – Daniel Kuhn

Lascia che il mercato tiri fuori una tecnologia finanziaria migliore - Jim Dorn

I rapporti tenui delle stablecoin con le banche - Steven Kelly

(Kevin Ross/ CoinDesk)
(Kevin Ross/ CoinDesk)
Will Gottsegen

Will Gottsegen era il reporter di media e cultura di CoinDesk. Si è laureato al Pomona College con una laurea in inglese e ha ricoperto posizioni di staff presso Spin, Billboard e Decrypt.

Will Gottsegen