Dinheiro para tudo: um futuro onde cada centímetro de cultura é monetizado

Uma das coisas que as criptomoedas fazem extremamente bem – para o bem ou para o mal – é atribuir valor monetário a coisas que antes T entendíamos como “valendo dinheiro”.

NFTs (tokens não fungíveis), muitas vezes édisse, são uma forma de atribuir direitos de propriedade a arquivos de mídia. Antes dos NFTs, se você baixasse um álbum como um conjunto de MP3s e os enviasse a um amigo, seu amigo teria exatamente a mesma cópia do álbum. Não é assim na era dos NFTs, onde há apenas uma cópia real do álbum: o token, verificado em um blockchain. A música ainda estaria disponível para compartilhamento (pelo menos em teoria), mas apenas alguns sortudos realmente terão o token.

É um novo paradigma para propriedade na internet – um que já gerou uma enorme quantidade de dinheiro para empresas de Cripto e adotantes iniciais. Mas também só funciona se as pessoas começarem a aceitar que a procedência no blockchain (ou seja, a cadeia transparente de propriedade que você pode percorrer em sites de “exploradores de blocos”) na verdade equivale a direitos de propriedade. Isso não é exatamente claro porque os tokens T são contratos legais. Eles não oferecem propriedade ou direitos de propriedade intelectual (PI).

Este artigo faz parte deSemana do Futuro do Dinheiro, uma série que explora as variadas (e às vezes estranhas) maneiras pelas quais o valor se moverá no futuro.

Na comunidade Cripto , é óbvio que esse rastro de papel digital equivale a uma nova forma de propriedade “real”. Mas se aceitarmos essa ideia, aceitamos que a lógica dos Mercados digitais virá a se infiltrar na maneira como já vivemos nossas vidas online. Usar a chamada “plataforma de internet”T sempre é um investimento, em um sentido monetário explícito. A Cripto pode transformar alguns desses esforços passivos – rolar, explorar, socializar – em transações financeiras. O que significaria viver em um mundo onde cada imagem, música, registro de saúde, “curtida” no Twitter e postagem de blog tem um token discreto anexado?

“Todo mundo já é um criador”, disse Li Jin, sócio geral da Variant Fund e ex-sócio da Andreessen Horowitz. “Estamos todos criando conteúdo na internet. Acho que essa divisão binária entre quem é um criador versus quem é um consumidor – ela realmente T existe. Todo mundo está criando algo de valor na internet.”

Para Jin, isso inclui os usuários que escrevem comentários e compartilham postagens, junto com as pessoas que realmente criam conteúdo. Todos que interagem com essa malha social online já estão desempenhando um papel na criação de valor, quer percebam ou não; a Cripto apenas afixa um cifrão em comportamentos existentes. As coisas T "se tornam virais" sem uma rede massiva de interações individuais. Em um futuro tokenizado, um "curtir" antecipado em uma postagem que eventualmente se torna popular poderia ser um tipo de artefato histórico; negociá-lo no mercado secundário pode ser lucrativo. O mesmo vale para um comentário altamente avaliado, em uma seção de comentários.

“Acredito que as Cripto têm essa capacidade de BLUR os limites entre quem é um criador e quem não é, porque permitem que todo esse valor seja recompensado e medido”, explicou Jin.

No momento, a expectativa é que os consumidores coloquem tempo e energia em plataformas de mídia social de graça, simplesmente porque é divertido. Influenciadores podem alavancar seguidores para patrocínios corporativos, e celebridades podem usar a mídia social como espaço para anúncios (as pessoas definitivamente estão ganhando dinheiro em plataformas como o Instagram), mas a experiência fundamental de rolar e interagir T sempre é "recompensada" da mesma forma. Ironicamente, há uma reviravolta quase marxista no pensamento de Jin: os consumidores criam valor para as plataformas, mas T sempre recebem algo em troca.

Leia Mais: O Futuro do Dinheiro: 20 Previsões

O outro lado dessa ideia – de que todos são criadores – é que todos também são investidores. Tempo e energia são investimentos, mesmo que nem sempre sejam monetizados. Com uma camada financeira explícita na forma de tokens, os usuários obtêm uma participação material nas plataformas que mais usam.

O recenteLançamento aéreo da ENS é um bom exemplo de como isso poderia funcionar, se mais empresas adotassem essas ideias. ENS é o Ethereum Name Service, uma empresa que oferece substituições personalizáveis ​​para endereços Cripto difíceis de manejar. Em vez de digitar todos os 64 caracteres toda vez que quiser interagir com a carteira de alguém, você pode simplesmente usar algo como “vitalik. ETH”. Eles custam cerca de US$ 150, incluindo taxas de GAS . Mas qualquer um que comprasse um antes de 31 de outubro deste ano também tinha direito a reivindicar um certo número de tokens $ ENS , que se mostraram valiosos no mercado secundário. Até mesmo comprar um único domínio poderia ter rendido dezenas de milhares de dólares em tokens $ ENS quando o airdrop aconteceu no início de novembro.

Para alguns usuários, parecia ganhar dinheiro de graça. Mas também poderia ser pensado como uma forma de compensação por acreditar em um projeto desde o início – um investimento de tempo e energia que foi eventualmente sublimado em tokens. Tudo o que você faz “na cadeia” pode ser enquadrado como um investimento com a possibilidade de recompensas monetárias diretas no futuro. Em um futuro totalmente tokenizado, todos são capitalistas de risco.

“Somos todos pessoas que existem em uma sociedade capitalista”, disse Jin. “Na internet, todas as ações que estamos realizando em todas essas plataformas já são financeirizadas – nossos likes têm valor, nossos retuítes têm valor, o conteúdo que colocamos lá tem valor. Mas hoje, esse valor não é acumulado para o usuário individual. Tokenizar nosso trabalho e nossas ações permite que esse valor seja acumulado de volta para os criadores individuais.”

Axie Infinity, um programa que se autointitula como um tipo de videogame apoiado por criptomoedas, levou essa ideia ao extremo. Para começar a jogar, primeiro você precisa comprar três Axie NFTs no mercado secundário; no momento, os mais baratos estão saindo por cerca de US$ 100, sem incluir taxas. Os jogadores podem então FARM e vender itens do jogo para ganhar dinheiro no mundo real. Em sua forma atual, ele se assemelha mais a uma plataforma de investimento gamificada ou máquina caça-níqueis do que a um jogo online tradicional.

“Tradicionalmente, os jogadores estão acostumados a lidar com sistemas onde as pessoas estão buscando poder, respeito e um senso de pertencimento”, disse Jeff Zirlin, um cofundador da Axie Infinity. “Essas são formas de moedas e valor também. Tudo o que fizemos foi adicionar valor real à mistura.”

O problema é que quando tudo se torna dinheiro, pode ser difícil pensar em qualquer outra coisa. Em todo o mundo, masespecialmente nas Filipinas, as pessoas transformaram o Axie Infinity em um emprego de tempo integral. Ser pago para jogar videogames T é exatamente uma novidade; streamers e coletivos de mídia da Geração Z já encontraram maneiras de monetizar jogos por meio do Twitch, YouTube e outras plataformas. Mas o que acontece com a experiência de jogar, quando há uma aposta real na frente? Em que ponto a diversão se torna trabalho?

“Exatamente onde as pessoas não poderiam imaginar, como dirigir um Uber ou ser um anfitrião do Airbnb, esta é a criação de um novo tipo de trabalho”, disse Zirlin.

Também faz parte da Semana do Futuro do Dinheiro:

O Futuro do Dinheiro: Uma História - Dan Jeffries

Quem define as regras do Bitcoin à medida que os Estados-nação e as corporações entram em cena - David Z. Morris

O mundo que o Bitcoin construirá - Cory Klippsten

Com investimento de Andreessen Horowitz e Mark Cuban, o Axie Infinity é o exemplo mais bem-sucedido de um modelo “jogue para ganhar” que se tornou cada vez mais popular nos últimos anos. E embora o apoio de VC blue-chip seja longe de ser um caminho infalível para a dominação mundial, o sucesso do jogo para ganhar prenuncia um futuro onde diversão e Finanças estão cada vez mais interligadas.

“Tudo o que fizemos foi adicionar um sistema de direitos de propriedade aos jogos”, explicou Zirlin. “Então, de certa forma, libertamos as pessoas. Demos a elas algo que elas deveriam ter tido o tempo todo.”

Claro, Zirlin e sua equipe T construíram o Axie apenas por diversão; a casa ainda pode WIN quando os jogadores perdem. O Axie Infinity T garante dinheiro a ninguém. E não é como se os motoristas do Uber – para usar o análogo de Zirlin – fossem mais liberados economicamente do que outros trabalhadores temporários.

Na Venezuela, jogadores que T podem pagar o buy-in virar para“bolsas de estudo” Axie orientadas pela comunidade, que são mais como empréstimos NFT sem lastro. Há uma indústria caseira nascente de operações de empréstimos Axie procurando por “bolsistas” no Discord e no Telegram. O Axie Revolution, um programa de “bolsas de estudo” com cerca de 40.000 seguidores no Twitter, diz que adianta o buy-in em troca de 35% dos ganhos futuros, mas a maioria dos programas populares cobra muito mais.De acordo com o agregador de dados CoinGecko, alguns pedem até 50%.

E por umrecente relatórioda empresa de pesquisa Naavik, a maioria dos jogadores de Axie Fillipino ainda ganha abaixo do salário médio diário do país.

“Será interessante considerar o que acontece com todas essas atividades que costumávamos fazer de graça, que pensávamos que fazíamos apenas por diversão, mas agora percebemos que podemos ganhar dinheiro com elas”, disse Jin, cuja empresa Atelier Ventures investiu em outras plataformas de jogo para ganhar.

Sistemas de mercado cinza como as “bolsas de estudo” do Axie são inevitáveis ​​no reino dos jogos financeirizados. E alguns criadores e artistas permanecem veementemente opostos a participar de Cripto , exatamente por esse motivo – a ideia de que Cripto apenas replica sistemas existentes.

“Acredito que a financeirização em torno do espaço NFT precisa de uma auditoria pesada antes que se torne um mercado realmente justo para os próprios artistas, e que a arte esteja sendo comprada pelo mérito do que ela expressa, e não pelo lucro que ela pode render no futuro”, disse o músico Zola Jesus.contado Pitchfork. “T quero que as pessoas apostem em mim como um cavalo de corrida.”

Diante disso, os adeptos das Cripto provavelmente diriam que a agitação implacável do capitalismo já está apostando em todos nós.

“Criadores individuais têm a opção de tokenizar seu trabalho ou não – se as pessoas se sentirem desconfortáveis com isso, elas podem continuar com seus comportamentos atuais”, disse Jin. “Mas mesmo que não seja explícito hoje, já existe essa financeirização implícita do seu trabalho.”

Também faz parte da Semana do Futuro do Dinheiro

Dinheiro na Velocidade do Pensamento: Como o ‘Dinheiro Rápido’ Moldará o Futuro - David Z. Morris

Universal Stablecoins, o fim do dinheiro e CBDCs: 5 previsões para o futuro do dinheiro – J.P. Koning

As múltiplas visões financeiras de Miami – Michael Casey

Shiba Inu: Memes são o futuro do dinheiro- David Z. Morris

7 Cenários Selvagens para o Futuro do Dinheiro - Jeff Wilser

O lado negativo do dinheiro programável - Marc Hochstein

Ethereum em 2022: O que é dinheiro no metaverso? -Eduardo Oosterbaan

O Futuro do Dinheiro: Uma História - Dan Jeffries

Quem define as regras do Bitcoin à medida que os Estados-nação e as corporações entram em cena - David Z. Morris

O mundo que o Bitcoin construirá - Cory Klippsten

A Grande Falta no Relatório de Stablecoin da Administração Biden – Tom Brown

O Pluralismo Radical do Dinheiro – Matthew Prewitt

Alinhando o capital social e financeiro para criar melhor dinheiro – Imran Ahmed

O Caso Transhumanista para Cripto – Daniel Kuhn

Deixe o mercado surgir com melhor tecnologia financeira - Jim Dorn

Relacionamentos tênues das stablecoins com os bancos - Steven Kelly