Ang Rollup Race ng Ethereum: Ano ang isang 'True' zkEVM?

Noong nakaraang linggo, isang trio ng mga anunsyo mula sa Scroll, Matter Labs at Polygon ang lahat ay may pagkakatulad: Ipinahiwatig ng bawat kumpanya na ito ang magiging "unang" na magdala ng zkEVM sa merkado.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Mga wastong puntos, lingguhang newsletter ng CoinDesk na nagbabagsak sa ebolusyon ng Ethereum at ang epekto nito sa mga Crypto Markets. Mag-subscribe para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Ang mga zkEVM ay isang uri ng zero-knowledge (ZK) rollup – isang “layer 2” na network na tumatakbo sa ibabaw ng Ethereum upang iproseso ang mga transaksyon, i-bundle ang mga ito at ipasa ang mga ito pabalik sa layer 1 mainnet ng Ethereum. Gumagamit ang mga ZK rollup ng magarbong cryptography upang alisin ang ilan sa pag-load sa napakatrapik na layer 1 na network ng Ethereum. Bilang resulta, nangangako silang mag-alok sa mga user ng mas murang transaksyon kasama ng iba pang mga benepisyo.

Read More: Ang Biglang Pagtaas ng EVM-Compatible ZK Rollups

Lahat ng zkEVM ay naghahangad sa parehong layunin: paglikha ng ZK rollup na karanasan na parang eksaktong ginagamit ang layer 1 blockchain ng Ethereum. Nangangahulugan ito na ang mga developer ay dapat na makapag-port sa kanilang mga umiiral nang matalinong kontrata nang hindi binabago ang kanilang code at nang hindi inabandona ang mga tool ng EVM (Ethereum Virtual Machine) na nakasanayan nilang gamitin.

Ang EVM, sa halip na ONE partikular na piraso ng hardware o software, ay mas naiintindihan bilang isang pinagsama-samang mga panuntunan, pamantayan at software packages. Kapag ibinahagi sa iba't ibang mga computer na nagpapatakbo ng katulad na software, ang ibinahaging hanay ng mga pamantayang ito ay nagsasama-sama sa isang network (Ang Ethereum ay ONE sa ganoong network, kahit na maraming iba pang mga blockchain network ang nagpatibay din ng mga bersyon ng EVM).

Ngunit paano masasabing lahat ng tatlong kumpanya ang "una" na lumikha ng isang zkEVM? Ang sagot ay bumababa sa kung paano nila tinutukoy ng bawat isa kung ano ang ibig sabihin ng paglikha ng isang tunay na zkEVM.

zkEVMs

T namin ipapaliwanag ang lahat ng iba't ibang uri ng rollup sa artikulong ito. Para sa higit pa tungkol diyan – kasama ang pagkakaiba sa pagitan ng Optimistic rollups at ang mas advanced na ZK rollup na tinalakay dito – mababasa mo noong nakaraang linggong edisyon ng Valid Points at ng CoinDesk Layer 2 na nagpapaliwanag.

Hanggang ngayon, ang mga zero-knowledge rollup ay inilapat lamang sa ilang kaso ng paggamit - tulad ng pagpapadala ng mga token sa pagitan ng mga address o pangangalakal ng mga non-fungible na token (Mga NFT). zkEVMs – zero-knowledge rollups na naglalayong suportahan ang anumang Ethereum smart contract – ay inaasahang ilang taon na ang nakalipas hanggang kamakailan lamang.

Kumpara sa mas mabilis-sa-market Optimistiko rollup, ang mga pangkalahatang layunin na zkEVM ay nag-aalok ng ilang mga benepisyo sa seguridad at karanasan ng user. Sa hinaharap, inaasahang hahalili sila sa mainnet ng Ethereum bilang pangunahing hub para sa aktibidad ng Ethereum sa mga darating na taon.

Mga timeline na nakikipagkumpitensya

Kung bakit tila lahat ng tatlong koponan ay nag-iisip na mayroon silang "unang" zkEVM, maaaring ito ang kaso na sila ay talagang walang kamalay-malay na ang kanilang mga kakumpitensya ay gumagalaw sa isang katulad na bilis.

Nang sabihin ng Matter Labs na ito ang magiging unang zkEVM na mag-market sa unang quarter ng 2023, marahil ay T nito napagtanto na ang Polygon ay papunta na upang ilunsad ang zkEVM test network nito sa lalong madaling panahon ngayong tag-init.

At marahil ang Polygon, nang ipahayag nito na ito ang magiging unang zkEVM na mag-market, ay T napagtanto na ang zkSync ay (tila) handa na ilunsad sa mainnet ng Ethereum sa pagtatapos ng taong ito – bago ang plano ng Polyon na ilunsad sa unang bahagi ng 2023.

Ang mga timeline sa cryptoland ay kilalang-kilala na hindi mapagkakatiwalaan, at ang mga roadmap mula sa Scroll, Matter Labs at Polygon ay dapat kunin na may kaunting asin.

Ngunit ang mga timeline ay T lamang ang dahilan kung bakit sinasabi ng Scroll, Matter Labs at Polygon na sila ang unang zkEVM na mag-market. Ang bahagi ng hindi pagkakasundo ay nagmumula sa kung paano nila tinukoy kung ano ang gumagawa ng isang tunay na zkEVM.

EVM-equivalent vs. EVM-compatible

Polygon nahaharap sa kritisismo noong nakaraang linggo nang ipahayag nito na ilulunsad nito ang unang EVM-equivalent ZK rollup sa market. Ayon sa ilang mga nanonood, ang solusyon ng Polygon ay mas mahusay na ilalarawan bilang EVM-compatible, hindi EVM-equivalent.

Kaya ano ang pagkakaiba sa pagitan ng compatibility at equivalence?

Ipinagmamalaki ng dalawang nangungunang Optimistic rollup para sa Ethereum, Artbitrum at Optimism, na ang mga ito ay katumbas ng EVM. Nangangahulugan ito na ang karanasan ng pagbuo sa ARBITRUM at Optimism ay 100% kapareho sa karanasan ng pagbuo sa Ethereum; may access ang mga developer sa lahat ng parehong mga tool at framework na ginagamit nila upang bumuo sa Ethereum mainnet, at T nila kailangang mag-alala na masira ang kanilang mga kontrata sa layer 1 kung direktang i-port ang mga ito sa isang layer 2 chain.

Ang EVM-equivalence ay isang napakalaking deal sa mga developer dahil nangangahulugan ito ng mas kaunting overhead kapag lumilipat mula sa layer 1 hanggang layer 2.

Nakikita rin ng mga user ang mga benepisyo ng EVM-equivalence. Sa halip na i-juggling ang rollup-specific na mga wallet o iba pang tool, ang mga user ng EVM-equivalent chain, gaya ng Optimism at ARBITRUM, ay T kailangang iwanan ang mga pamilyar na app tulad ng Metamask.

Ang EVM-compatibility ay isang mas maluwag na kahulugan kaysa EVM-equivalence. Sa halip na ang mga karanasan ng developer at user ay eksaktong magkapareho sa Ethereum, ang mga EVM-compatible na chain ay maaaring hindi magsaksak sa lahat ng parehong mga tool at software framework na ginagamit sa Ethereum.

Maaaring kailanganin ng mga developer na muling isulat ang kanilang mga matalinong kontrata upang mai-port ang mga ito sa isang blockchain na katugma sa EVM – minsan sa isang ganap na naiibang programming language kaysa sa katutubong wika ng Ethereum, ang Solidity. Kahit na nasusulat pa rin ng mga developer ang kanilang mga matalinong kontrata gamit ang Solidity, maaaring hindi ganap na suportado ng rollup ang ilang partikular na operasyon, na maaaring humantong sa mga bug o iba pang pananakit ng ulo sa engineering.

Bagama't maaaring makapagpadala ang mga user ng mga asset pabalik- FORTH sa pagitan ng EVM-compatible rollup at Ethereum, ang paggawa nito ay maaaring mangailangan ng espesyal na wallet sa halip na Metamask.

Katumbas ba ang Polygon EVM?

Nang inanunsyo ng Polygon na dadalhin nito ang unang EVM-katumbas na zkEVM sa merkado noong nakaraang linggo, itinuro ng ilang nanonood na ang mga pagtutukoy na ibinigay ng Polygon ay mas mahusay na ilalarawan bilang EVM-compatible, hindi EVM-equivalent.

Sa isang Hunyo Twitter thread, inilarawan ng Luozhu Zhang ng Scroll ang tatlong magkakaibang uri ng mga zkEVM: antas ng bytecode, antas ng wika at antas ng pinagkasunduan. Ang lahat ng mga aplikasyon na inihayag noong nakaraang linggo ay nabibilang sa unang dalawang kategorya.

Ang zkSync 2.0 ay nahuhulog sa bucket sa antas ng wika. Ang mga developer ay maaaring magsulat ng mga matalinong kontrata sa Solidity, ngunit Mag-transpile ang zkSync ang code na iyon sa ibang wika na tinatawag na Yul behind the scenes, na pagkatapos ay binibigyang-kahulugan nito upang magawa ang lahat ng magarbong cryptography na nagpapagana sa zero-knowledge rollup sa ilalim ng hood.

Sa kalamangan, sinabi ng Matter Labs, ang koponan sa likod ng zkSync, na ang system nito ay ininhinyero upang magbigay ng rollup ng ilang partikular na mga pakinabang - lalo na sa kung paano ito bumubuo ng computation-intensive cryptographic proofs.

Sa negatibong dulo, ang zkSync, sa karamihan ng mga kahulugan, ay mas maituturing na EVM-compatible kaysa sa EVM-equivalent. May pagkakataon na ang zkSync ay T magiging 1:1 compatible sa bawat solong Ethereum na tool, kahit na iginiit ng Matter Labs na T ito dapat maging isyu sa mahabang panahon.

Parehong gumagamit ng bytecode-level approach ang Scroll at Polygon sa kanilang mga zkEVM.

Ang mga diskarteng ito ay ganap na natanggal ang transpiler step, ibig sabihin, T nila kino-convert ang Solidity code sa isang hiwalay na wika bago ito ma-compile at mabigyang-kahulugan. Nangangahulugan ito ng mas mahusay na pagiging tugma sa EVM. Ngunit kahit dito, may mga pagkakaiba na maaaring gawing mas "totoo" na zkEVM ang Scroll kaysa sa Polygon, depende sa kung sino ang tatanungin mo.

Gaya ng ipinaliwanag ni Messari sa a ulat na inilabas noong nakaraang linggo, "ang bahagi ng debate sa ['true' EVM] ay sumusunod kung ang EVM bytecode ay direktang isinasagawa o binibigyang-kahulugan muna at pagkatapos ay isinasagawa. Sa madaling salita, kung ang isang solusyon ay hindi sumasalamin sa mga opisyal na spec ng EVM, hindi ito maituturing na isang tunay na zkEVM. Sa loob ng kahulugang ito, ang Scroll ay maaaring ituring na isang 'totoong zkEVM' kumpara sa iba pa."

Ayon kay Messari, "Gumagamit ang Polygon ng bagong hanay ng mga assembly code upang ipahayag ang bawat opcode, ang nababasa ng tao na pagsasalin ng bytecode, na maaaring magbigay-daan sa pag-uugali ng code na maging iba sa EVM."

Sa madaling salita, ang Polygon ay maaaring BIT malayo sa EVM equivalence kaysa sa pangunahing bytecode na katunggali nito, ang Scroll. Gayunpaman, sasabihin ng Polygon na tiyak na ang mga pagkakaibang ito ang magbibigay-daan dito na magbigay ng mas mahusay na produkto kaysa sa mga kakumpitensya nito.

Marketing sa metaverse

Ang mga anunsyo ng zkEVM noong nakaraang linggo ay kumakatawan sa mga kahanga-hangang pag-unlad sa Technology, ngunit, dahil napatunayan nang paulit-ulit ang Crypto , kahit na ang mga napaka-teknikal na konsepto ay hindi immune sa mga pagbaluktot sa marketing.

Gayunpaman, sa pagtatapos ng araw, ang mga bahagyang teknikal na pagkakaiba - tulad ng pagkakaiba sa pagitan ng EVM equivalence at compatibility - ay umiiral sa isang hindi gaanong tinukoy na spectrum.

Gaya ng sinabi ng co-founder ng Scroll na si Sandy Peng sa CoinDesk, "T malinaw na pinagkasunduan sa anumang mga kahulugan. Ang buong research team ng [Scroll] ay may posibilidad na mahilig sa isang partikular na salaysay o ilang pananaw sa mga bagay-bagay, ngunit ito ay hindi isang tiyak na bagay. T kahit isang consensus sa aming research team sa kung ano ang ibig sabihin ng lahat."

Ang hindi gaanong malinaw (at malamang na hindi gaanong mahalaga) ay kung sino ang may karapatang mag-claim na siya ang "unang" zkEVM.

"Ang 'Una' ay isang napaka-pilosopiko na konsepto," paliwanag ni Peng. "Kung susukatin mo ang unang mag-anunsyo o ang unang magsimula, o ang unang makamit ang mainnet ... maaaring tumagal ng ilang buwan o taon upang maalis ang lahat ng mga kink at debug."

Sa pangmatagalan, mukhang malamang na ang lahat ng mga solusyon sa zkEVM na inanunsyo noong nakaraang linggo – kasama ang ilang iba pa na T pa namin narinig – ay magsasama-sama sa mga bagong teknolohiya at mga rollup na solusyon na ginagawang mas madaling ma-access ang Ethereum kaysa sa ngayon.

Ang kumpetisyon sa paligid ng mga timeline at mga kahulugan ay isang sideshow lamang.

Pagsusuri ng pulso

Ang sumusunod ay isang pangkalahatang-ideya ng aktibidad ng network sa Ethereum Beacon Chain sa nakalipas na linggo. Para sa higit pang impormasyon tungkol sa mga sukatan na itinampok sa seksyong ito, tingnan ang aming 101 na tagapagpaliwanag sa mga sukatan ng ETH 2.0.

Disclaimer: Ang lahat ng kita mula sa ETH 2.0 staking venture ng CoinDesk ay ido-donate sa isang kawanggawa na pinili ng kumpanya kapag pinagana ang mga paglilipat sa network.

Validated take

Polygon ipinakalat nito EVM-compatible na ZK rollup testnet.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Ang Polygon zkEVM ang magiging “unang Ethereum-equivalent scaling solution na gumagana nang walang putol sa lahat ng umiiral na smart contract, developer tools at wallet, na gumagamit ng advanced cryptography na tinatawag na zero-knowledge proofs,” sabi Polygon sa isang press release. Ang mga rollup tulad ng Polygon zkEVM ay ang pangunahing paraan ng pagtatrabaho ng komunidad ng Ethereum upang palakasin ang mga kakayahan ng network – na nagpapahintulot sa mga user na mabilis at murang makipagtransaksyon nang hindi nakompromiso ang pinakamahalagang garantiya ng seguridad ng network. Magbasa pa dito.

Tether nakikita ang isang matatag na peg para sa unang pagkakataon sa loob ng mahigit dalawang buwan.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Ang USDT, isang stablecoin na sinadya na nagkakahalaga ng isang dolyar, ay nabawi ang peg nito noong Hulyo 20, ang unang pagkakataon mula noong gumuho ng algorithmic stablecoin ng Terra TerraUSD. “Ang nakaraang dalawang buwan ay talagang naging stress test para sa mga stablecoin kasunod ng pagbagsak ng UST at matalim na pag-urong sa market cap ng USDT,” sabi ni Clara Medalie, research director sa Crypto data provider na Kaiko. " Pinatunayan ng Tether ang kakayahang magproseso ng bilyun-bilyon sa mga pagtubos, sa kabila ng mga nagtatagal na tanong tungkol sa komposisyon ng mga reserba nito." Magbasa pa dito.

“Cryptojacking” kaso sa buong sektor ng pananalapi tumaas ng 269% sa unang kalahati ng 2022.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Ayon sa isang ulat ng cybersecurity firm na SonicWall, "Ang cryptojacking na nagta-target sa industriya ng tingi ay tumaas ng 63% taon hanggang ngayon, habang ang mga pag-atake sa industriya ng pananalapi ay tumaas ng 269%." Ang Cryptojacking, isang uri ng cyberattack kung saan ang mga hacker ay nagtatanim ng isang piraso ng software na nagmimina ng mga cryptocurrencies sa computer ng biktima, "ay may mas mababang potensyal na ma-detect ng biktima," sabi ni Terry Greer-King, Sonicwall vice president para sa EMEA. Magbasa pa dito.

kay Solana bagong araw-araw na paglaki ng address nalampasan ang iba pang mga blockchain.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Ang mga aktibong wallet sa network ng Solana ay tumaas ng 58% ngayong taon. Umakyat ang mga bagong user sa mahigit 400,000 noong Mayo bago unti-unting bumaba sa 240,000 user noong nakaraang linggo. Ang mga bilang na ito ay tumalon mula sa mga antas ng Disyembre 2021 na 150,000 hanggang 170,000 bagong user bawat araw, na nagpapahiwatig ng paglaki at pag-aampon. Sa kabila ng pagtaas ng aktibidad, naka-lock ang kabuuang halaga sa mga aplikasyon ng Solana DeFi ay bumaba sa $2.9 bilyon noong nakaraang linggo mula sa $6 bilyong halaga ng Mayo. Magbasa pa dito.

AntPool namuhunan ng $10 milyon upang suportahan ang Ethereum Classic ecosystem.

• BAKIT ITO MAHALAGA: Habang ang Ethereum network ay magko-convert sa a proof-of-stake modelo, na inaalis ang pangangailangan para sa mga dalubhasang mining rig, ang Ethereum Classic ay patuloy na gagamit ng mga mining rig upang minahan ang katutubong ETC na pera nito. Ang paunang $10 milyon na pamumuhunan ay magpopondo sa pagbuo at paggalugad ng mga aplikasyon ng Ethereum Classic na mainnet, gayundin ang magsusulong ng pangkalahatang pagganap ng network. Magbasa pa dito.

Factoid ng linggo

Buksan ang mga comms

Ang Valid Points ay nagsasama ng impormasyon at data tungkol sa sariling Ethereum validator ng CoinDesk sa lingguhang pagsusuri. Ang lahat ng kita mula sa staking venture na ito ay ido-donate sa isang kawanggawa na aming pipiliin kapag pinagana ang mga paglilipat sa network. Para sa buong pangkalahatang-ideya ng proyekto, tingnan ang aming announcement post.

Maaari mong i-verify ang aktibidad ng CoinDesk ETH 2.0 validator sa real time sa pamamagitan ng aming pampublikong validator key, na:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Hanapin ito sa anumang ETH 2.0 block explorer site!