Збірна гонка Ethereum: що таке «справжній» zkEVM?

Минулого тижня тріо оголошень від Scroll, Matter Labs і Polygon мали щось спільне: кожна компанія мала на увазі, що вона буде «першою», яка виведе на ринок zkEVM.

Ця стаття спочатку опублікована в Дійсні бали, щотижневий інформаційний бюлетень CoinDesk, в якому розповідається про еволюцію Ethereum і його вплив на Крипто . Підпишіться, щоб отримувати його на свою поштову скриньку щосереди.

zkEVM — це тип зведення з нульовим знанням (ZK) — мережа «рівня 2», яка працює поверх Ethereum для обробки транзакцій, їх об’єднання та передачі назад до основної мережі рівня 1 Ethereum. Зведені пакети ZK використовують химерну криптографію, щоб звільнити частину навантаження від мережі першого рівня Ethereum із високим трафіком. У результаті вони обіцяють запропонувати користувачам дешевші транзакції разом із безліччю інших переваг.

Читайте також: Раптове зростання EVM-сумісних ZK Rollups

Усі zkEVM прагнуть до однієї мети: створення досвіду зведення ZK, який нагадує використання блокчейну рівня 1 Ethereum. Це означає, що розробники повинні мати можливість переносити свої існуючі смарт-контракти, не змінюючи код і не відмовляючись від інструментів EVM (віртуальна машина Ethereum ), до яких вони звикли використовувати.

EVM, а не ONE конкретний апаратне чи програмне забезпечення, є краще зрозуміти як суміш правил, стандартів і програмних пакетів. При спільному використанні між різними комп’ютерами, на яких працює подібне програмне забезпечення, цей спільний набір стандартів об’єднується в мережу (Ethereum є ONE з таких мереж, хоча багато інших блокчейн-мереж також прийняли версії EVM).

Але як три компанії можуть претендувати на те, щоб бути «першими», хто створив zkEVM? Відповідь зводиться до того, як кожен з них визначає, що означає створити справжній zkEVM.

zkEVMs

У цій статті ми не T пояснювати всі різні типи зведень. Докладніше про це, включаючи різницю між оптимістичними зведеннями та більш просунутими зведеними ZK, які обговорюються тут, ви можете прочитати останнього тижневого випуску Valid Points і CoinDesk Пояснювач рівня 2.

Досі зведені дані з нульовим знанням застосовувалися лише до небагатьох випадків використання, наприклад, надсилання токенів між адресами або торгівля невзаємозамінними токенами (NFT). Очікувалося, що zkEVM – зведені пакети з нульовим знанням, які підтримують будь-який смарт-контракт Ethereum – донедавна.

У порівнянні з швидшим виходом на ринок Оптимістичний rollups, zkEVM загального призначення пропонують ряд переваг безпеки та взаємодії з користувачем. Очікується, що в майбутньому вони переймуть головну мережу Ethereum як основний центр діяльності Ethereum у найближчі роки.

Конкуруючі часові рамки

Щодо того, чому всі три команди вважають, що вони мають «перший» zkEVM, можливо, вони були справді не знають що їхні конкуренти рухалися подібним темпом.

Коли Matter Labs заявила, що це буде перша zkEVM, яка буде випущена на ринок у першому кварталі 2023 року, можливо, вона T усвідомлювала, що Polygon збирається запустити свою тестову мережу zkEVM вже цього літа.

І, можливо, Polygon, коли оголосив, що це буде перша zkEVM на ринку, T знав, що zkSync (вочевидь) готовий до запуску в основній мережі Ethereum до кінця цього року – напередодні передбачуваного плану Polyon щодо запуску на початку 2023 року.

Хронологія в криптоленді, як відомо, ненадійна, і дорожні карти від Scroll, Matter Labs і Polygon слід сприймати з недовірою.

Але часові рамки — T єдина причина, чому Scroll, Matter Labs і Polygon стверджують, що вони будуть першими zkEVM на ринку. Частина розбіжностей зводиться до того, як вони визначають, що робить справжній zkEVM.

EVM-еквівалент проти EVM-сумісного

Polygon зіткнувся з критикою минулого тижня, коли він оголосив, що випустить на ринок перший зведений пакет ZK, еквівалентний EVM. На думку деяких спостерігачів, рішення Polygon краще було б описати як сумісне з EVM, а не як еквівалент EVM.

Отже, яка різниця між сумісністю та еквівалентністю?

Два провідні зведені пакети Optimistic для Ethereum, Artbitrum і Optimism, пишаються тим, що вони еквівалентні EVM. Це означає, що досвід розробки на ARBITRUM і Optimism на 100% ідентичний досвіду розробки на Ethereum; розробники мають доступ до тих самих інструментів і фреймворків, які вони використовують для розробки в основній мережі Ethereum , і їм T потрібно буде турбуватися про те, що їхні контракти рівня 1 порушуються, якщо їх безпосередньо перенести на ланцюжок рівня 2.

Еквівалентність EVM — це величезна угода для розробників, оскільки це означає набагато менше витрат під час переходу з рівня 1 на рівень 2.

Користувачі також бачать переваги еквівалентності EVM. Замість того, щоб жонглювати гаманцями, що стосуються зведення, або іншими інструментами, користувачам ланцюжків, еквівалентних EVM, таких як Optimism і ARBITRUM, T потрібно буде відмовлятися від знайомих програм, таких як Metamask.

EVM-сумісність є більш вільним визначенням, ніж EVM-еквівалентність. Замість того, щоб досвід розробників і користувачів був абсолютно ідентичним Ethereum, сумісні з EVM ланцюжки можуть не підключатися до всіх тих самих інструментів і програмного забезпечення, які використовуються в Ethereum.

Розробникам може знадобитися переписати свої смарт-контракти, щоб перенести їх на блокчейн, сумісний з EVM, іноді зовсім іншою мовою програмування, ніж рідна мова Ethereum Solidity. Навіть якщо розробники все ще можуть писати свої розумні контракти за допомогою Solidity, певні операції можуть не повністю підтримуватися зведеним пакетом, що може призвести до помилок або інших інженерних проблем.

Хоча користувачі можуть FORTH активи між EVM-сумісним зведенням і Ethereum, для цього може знадобитися спеціальний гаманець, а не Metamask.

Чи еквівалентний Polygon EVM?

Коли минулого тижня Polygon оголосила, що випустить на ринок перший zkEVM, еквівалентний EVM, деякі глядачі зазначили, що специфікації, надані Polygon , краще описувати як EVM-сумісні, а не EVM-еквівалентні.

У червневому Twitter нитка, Luozhu Zhang із Scroll описав три різні типи zkEVM: рівень байт-коду, рівень мови та рівень консенсусу. Усі заявки, оголошені минулого тижня, належать до перших двох категорій.

zkSync 2.0 належить до мовного рівня. Розробники можуть писати смарт-контракти в Solidity, але zkSync буде транспілювати цей код на іншу мову під назвою Yul за лаштунками, яку він потім інтерпретує, щоб виконати всю фантастичну криптографію, яка забезпечує зведення з нульовим знанням під капотом.

Позитивною стороною є те, що Matter Labs, команда, що стоїть за zkSync, стверджує, що її систему розроблено таким чином, щоб надати зведеному пакету певні переваги, зокрема щодо того, як він генерує криптографічні докази, що потребують інтенсивних обчислень.

З іншого боку, zkSync, за більшістю визначень, краще було б описати як EVM-сумісний, а не EVM-еквівалент. Існує ймовірність, що zkSync T буде сумісним 1:1 з усіма інструментами Ethereum , хоча Matter Labs наполягає, що це T повинно бути проблемою в довгостроковій перспективі.

Scroll і Polygon використовують підхід на рівні байт-коду до своїх zkEVM.

Ці підходи повністю виривають крок транспілятора, тобто вони T перетворюють код Solidity на окрему мову до того, як він буде скомпільований та інтерпретований. Це означає кращу сумісність з EVM. Але навіть тут є відмінності, які можуть зробити Scroll більш «справжнім» zkEVM, ніж Polygon, залежно від того, кого ви запитуєте.

Як пояснив Мессарі в a звіт опублікований минулого тижня, "частина ["справжньої" EVM] дебатів полягає в тому, чи виконується байт-код EVM безпосередньо чи спочатку інтерпретується, а потім виконується. Іншими словами, якщо рішення не відображає офіційних специфікацій EVM, воно не може вважатися справжнім zkEVM. У цьому визначенні Scroll можна вважати "справжнім zkEVM" порівняно з іншими".

За словами Мессарі, «Polygon використовує новий набір кодів складання для вираження кожного коду операції, зрозумілого людині перекладу байт-коду, що може дозволити поведінці коду відрізнятися на EVM».

Іншими словами, Polygon може бути BIT далі від еквівалентності EVM, ніж його основний конкурент у байт-коді Scroll. Проте Polygon буде стверджувати, що саме ці відмінності дозволять йому надавати кращий продукт, ніж його конкуренти.

Маркетинг у метавсесвіті

Оголошення zkEVM минулого тижня представляють вражаючі досягнення в Технології, але, як знову і знову доводила Крипто , навіть високотехнічні концепції не захищені від маркетингових спотворень.

Зрештою, невеликі технічні відмінності, як-от різниця між еквівалентністю та сумісністю EVM, існують у погано визначеному спектрі.

Як сказав співзасновник Scroll Сенді Пенг CoinDesk: "T чіткого консенсусу щодо будь-яких визначень. Уся дослідницька команда [Scroll] має тенденцію тяжіти до певного наративу чи певного погляду на речі, але це аж ніяк не остаточна річ. У нашій дослідницькій групі навіть T консенсусу щодо того, що все означає".

Що ще менш ясно (і, ймовірно, менш важливо), це те, хто може по праву претендувати на те, щоб бути «першим» zkEVM.

«Поняття «перший» — це дуже філософське поняття, — пояснив Пен. «Незалежно від того, чи ви вимірюєте те, що ви першим оголосили, чи першим запустили, чи першим увійшли до основної мережі… може знадобитися кілька місяців або років, щоб усунути всі недоліки та налагодити».

У довгостроковій перспективі здається ймовірним, що всі рішення zkEVM, анонсовані минулого тижня, разом із кількома іншими, про які ми навіть T чули, об’єднаються навколо нових технологій і зведених рішень, які зроблять Ethereum набагато доступнішим, ніж він є сьогодні.

Конкуренція навколо часових рамок і визначень – це лише другорядне шоу.

Перевірка пульсу

Нижче наведено огляд мережевої активності в Ethereum Beacon Chain за минулий тиждень. Щоб дізнатися більше про показники, представлені в цьому розділі, перегляньте наш 101 пояснювач показників ETH 2.0.

Відмова від відповідальності: усі прибутки, отримані від ставки ETH 2.0 CoinDesk, будуть передані благодійній організації за вибором компанії, щойно перекази будуть увімкнені в мережі.

Перевірені бере

Polygon розгорнув свою EVM-сумісна тестова мережа ZK.

• ЧОМУ ЦЕ ЗНАЧЕННЯ: Polygon zkEVM стане «першим рішенням для масштабування, еквівалентним Ethereum, яке безперебійно працює з усіма існуючими смарт-контрактами, інструментами розробника та гаманцями, використовуючи передову криптографію під назвою «докази з нульовим знанням», — йдеться в прес-релізі Polygon . Такі зведені пакети, як Polygon zkEVM, є основним способом роботи спільноти Ethereum над підвищенням можливостей мережі, дозволяючи користувачам здійснювати транзакції швидко та дешево без шкоди для найважливіших гарантій безпеки мережі. Детальніше тут.

Tether бачить стабільну прив'язку для в вперше за понад два місяці.

• ЧОМУ ЦЕ ЗНАЧЕННЯ: USDT, стейблкоїн, який має коштувати один долар, відновив свою прив’язку до долара 20 липня, що стало першим подібним випадком після колапс алгоритмічного стейблкоіна Terra TerraUSD. «Останні два місяці, безумовно, були стрес-тестом для стейблкоїнів після обвалу UST і різкого скорочення ринкової капіталізації USDT», — сказала Клара Медалі, директор з досліджень постачальника Крипто Kaiko. «Tether довів свою здатність обробляти мільярди викупів, незважаючи на тривалі питання щодо складу його резервів». Детальніше тут.

«Криптоджекінг» у фінансовому секторі зросла на 269% у першій половині 2022 року.

• ЧОМУ ЦЕ ЗНАЧЕННЯ: Відповідно до звіту компанії SonicWall, що спеціалізується на кібербезпеці, «кількість криптозловмисників, націлених на індустрію роздрібної торгівлі, зросла на 63% з початку року, тоді як атаки на фінансову галузь зросли на 269%». Криптоджекінг, різновид кібератаки, за допомогою якої хакери імплантують на комп’ютер жертви частину програмного забезпечення для майнінгу криптовалют, «має менший потенціал для виявлення жертвою», — сказав Террі Грір-Кінг, віце-президент Sonicwall у регіоні EMEA. Детальніше тут.

Солана новий щоденний ріст адрес випередили інші блокчейни.

• ЧОМУ ЦЕ ЗНАЧЕННЯ: Активні гаманці в мережі Solana цього року зросли на 58%. Кількість нових користувачів досягла максимуму в 400 000 у травні, перш ніж поступово знизитися до 240 000 користувачів минулого тижня. Ці цифри є стрибком у порівнянні з рівнями грудня 2021 року, які становили 150 000–170 000 нових користувачів щодня, що свідчить про зростання та впровадження. Незважаючи на підвищену активність, загальне значення заблоковано на додатки Solana DeFi минулого тижня впав до 2,9 мільярда доларів з 6 мільярдів доларів у травні. Детальніше тут.

AntPool інвестував 10 мільйонів доларів для підтримки екосистеми Ethereum Classic.

• ЧОМУ ЦЕ ЗНАЧЕННЯ: Тоді як мережа Ethereum перетвориться на a proof-of-stake Ethereum Classic продовжуватиме використовувати майнінгові установки для майнінгу рідної валюти ETC Початкові інвестиції в 10 мільйонів доларів США підуть на розробку та дослідження додатків основної мережі Ethereum Classic , а також на підвищення загальної продуктивності мережі. Детальніше тут.

Факт тижня

Відкрити повідомлення

Valid Points містить інформацію та дані про власний валідатор Ethereum від CoinDesk у щотижневому аналізі. Весь прибуток, отриманий від цього підприємства, буде передано благодійній організації за нашим вибором, коли перекази будуть увімкнені в мережі. Щоб отримати повний огляд проекту, перегляньте наш анонс.

Ви можете перевірити активність валідатора CoinDesk ETH 2.0 у режимі реального часу за допомогою нашого відкритого ключа валідатора, який:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Знайдіть його на будь-якому сайті дослідника блоків ETH 2.0!