Гонка за объединение Ethereum: что такое «настоящий» zkEVM?

На прошлой неделе трио заявлений от Scroll, Matter Labs и Polygon имело нечто общее: каждая компания подразумевала, что она будет «первой», кто выведет zkEVM на рынок.

Эта статья первоначально появилась вДействительные баллы, еженедельный информационный бюллетень CoinDesk, в котором анализируется эволюция Ethereum и его влияние на Криптo Рынки. Подпишитесь, чтобы получать рассылку каждую среду.

zkEVM — это тип свертки с нулевым разглашением (ZK) — сеть «уровня 2», которая работает поверх Ethereum для обработки транзакций, их объединения и передачи обратно в основную сеть уровня 1 Ethereum. В свертках ZK используется сложная криптография, чтобы снять часть нагрузки с высоконагруженной сети уровня 1 Ethereum. В результате они обещают предложить пользователям более дешевые транзакции вместе с множеством других преимуществ.

Читать дальше: Внезапный рост популярности EVM-совместимых ZK Rollups

Все zkEVM стремятся к одной и той же цели: создать опыт развертывания ZK, который ощущается точно так же, как использование блокчейна уровня 1 Ethereum. Это означает, что разработчики должны иметь возможность переносить свои существующие смарт-контракты, не изменяя свой код и не отказываясь от инструментов EVM (виртуальной машины Ethereum ), которые они привыкли использовать.

EVM — это не просто ONE элемент оборудования или программного обеспечения, а лучше понял как совокупность правил, стандартов и пакетов программного обеспечения. При совместном использовании на разных компьютерах с аналогичным программным обеспечением этот общий набор стандартов объединяется в сеть (Ethereum — ONE из таких сетей, хотя множество других сетей блокчейнов также приняли версии EVM).

Но как три компании могут заявлять, что они «первые» в создании zkEVM? Ответ сводится к тому, как каждая из них определяет, что значит создать настоящий zkEVM.

zkEVMs

Мы T будем объяснять все различные типы роллапов в этой статье. Для получения дополнительной информации об этом – включая разницу между оптимистичными роллапами и более продвинутыми роллапами ZK, обсуждаемыми здесь – вы можете прочитать Выпуск Valid Points прошлой неделии CoinDeskОбъяснитель уровня 2.

До сих пор накопления с нулевым разглашением применялись только в нескольких случаях использования, например, при отправке токенов между адресами или при торговле невзаимозаменяемыми токенами (NFT-ы). До недавнего времени предполагалось, что появление zkEVM — наборов данных с нулевым разглашением, призванных поддерживать любые смарт-контракты Ethereum , — займет несколько лет.

Сравнительно более быстрый выход на рынокОптимистичный Rollups, zkEVM общего назначения предлагают ряд преимуществ безопасности и пользовательского опыта. В будущем они, как ожидается, заменят основную сеть Ethereum в качестве основного центра для деятельности Ethereum в ближайшие годы.

Конкурирующие сроки

Что касается того, почему все три команды, похоже, думают, что у них есть «первый» zkEVM, то, возможно, они былидействительно не осознаваячто их конкуренты двигаются в том же темпе.

Когда Matter Labs заявила, что это будет первая zkEVM, которая выйдет на рынок в первом квартале 2023 года, возможно, она T осознавала, что Polygon собирается запустить свою тестовую сеть zkEVM уже этим летом.

И, возможно, Polygon, когда объявил, что станет первым zkEVM на рынке, T осознавал, что zkSync (судя по всему) готов к запуску в основной сети Ethereum к концу этого года — раньше предполагаемого плана Polyon по запуску в начале 2023 года.

Хронология в криптомире, как известно, ненадежна, и к дорожным картам от Scroll, Matter Labs и Polygon следует относиться с долей скептицизма.

Но сроки — T единственная причина, по которой Scroll, Matter Labs и Polygon заявляют, что они будут первыми zkEVM на рынке. Часть разногласий сводится к тому, как они определяют, что делает настоящим zkEVM.

EVM-эквивалент против EVM-совместимого

Polygon столкнулся с критикойна прошлой неделе, когда она объявила, что выпустит на рынок первый эквивалентный EVM ZK rollup. По мнению некоторых наблюдателей, решение Polygon лучше было бы описать как совместимое с EVM, а не эквивалентное EVM.

Так в чем же разница между совместимостью и эквивалентностью?

Два ведущих Optimistic rollup для Ethereum, Artbitrum и Optimism, могут похвастаться тем, что они эквивалентны EVM. Это означает, что опыт разработки на ARBITRUM и Optimism на 100% идентичен опыту разработки на Ethereum; разработчики имеют доступ ко всем тем же инструментам и фреймворкам, которые они используют для разработки в основной сети Ethereum , и им T нужно беспокоиться о том, что их контракты уровня 1 будут нарушены, если они будут напрямую перенесены в цепочку уровня 2.

Эквивалентность EVM имеет огромное значение для разработчиков, поскольку она означает гораздо меньшие накладные расходы при миграции с уровня 1 на уровень 2.

Пользователи также видят преимущества эквивалентности EVM. Вместо того, чтобы жонглировать кошельками, специфичными для накопительных пакетов, или другими инструментами, пользователям эквивалентных EVM цепочек, таких как Optimism и ARBITRUM, T придется отказываться от знакомых приложений, таких как Metamask.

EVM-совместимость — это более свободное определение, чем EVM-эквивалентность. Вместо того, чтобы опыт разработчиков и пользователей был полностью идентичен опыту Ethereum, EVM-совместимые цепи могут не подключаться ко всем тем же инструментам и программным фреймворкам, которые используются в Ethereum.

Разработчикам может потребоваться переписать свои смарт-контракты, чтобы перенести их на совместимый с EVM блокчейн — иногда на совершенно другом языке программирования, нежели родной язык Ethereum, Solidity. Даже если разработчики все еще могут писать свои смарт-контракты с использованием Solidity, некоторые операции могут не полностью поддерживаться роллапом, что может привести к ошибкам или другим инженерным проблемам.

Хотя пользователи смогут FORTH активы между совместимым с EVM набором и Ethereum, для этого может потребоваться специализированный кошелек, а не Metamask.

Является ли Polygon эквивалентом EVM?

Когда на прошлой неделе Polygon объявила о выпуске на рынок первого эквивалента EVM zkEVM, некоторые наблюдатели отметили, что спецификации, предоставленные Polygon , правильнее было бы назвать совместимыми с EVM, а не эквивалентными EVM.

В июньском Твиттеренить, Луожу Чжан из Scroll описал три различных типа zkEVM: уровень байт-кода, уровень языка и уровень консенсуса. Все приложения, анонсированные на прошлой неделе, попадают в первые две категории.

zkSync 2.0 попадает в категорию языкового уровня. Разработчики могут писать смарт-контракты на Solidity, ноzkSync выполнит транспиляциюэтот код за кулисами переводится на другой язык, называемый Yul, который затем интерпретируется для выполнения всей сложной криптографии, лежащей в основе скрытого механизма нулевого разглашения.

С другой стороны, команда Matter Labs, стоящая за zkSync, утверждает, что ее система была разработана для предоставления накопительному пакету определенных преимуществ — особенно в том, что касается генерации криптографических доказательств, требующих больших вычислительных затрат.

С другой стороны, zkSync, по большинству определений, лучше было бы описать как EVM-совместимый, а не EVM-эквивалентный. Есть вероятность, что zkSync T будет 1:1 совместим со всеми существующими инструментами Ethereum , хотя Matter Labs настаивает, что это T должно стать проблемой в долгосрочной перспективе.

Scroll и Polygon используют подход на уровне байт-кода для своих zkEVM.

Эти подходы полностью вырывают шаг транспилятора, то есть они T преобразуют код Solidity в отдельный язык до того, как он будет скомпилирован и интерпретирован. Это означает лучшую совместимость с EVM. Но даже здесь есть различия, которые могут сделать Scroll более «истинным» zkEVM, чем Polygon, в зависимости от того, кого вы спросите.

Как объяснил Мессари вотчетопубликовано на прошлой неделе, «часть дебатов [“истинного” EVM] следует за тем, выполняется ли байт-код EVM напрямую или сначала интерпретируется, а затем выполняется. Другими словами, если решение не отражает официальные спецификации EVM, его нельзя считать истинным zkEVM. В рамках этого определения Scroll можно считать „истинным zkEVM“ по сравнению с другими».

По словам Мессари, «Polygon использует новый набор ассемблерных кодов для выражения каждого кода операции, человекочитаемого перевода байт-кода, что может позволить поведению кода быть иным в EVM».

Другими словами, Polygon может быть BIT дальше от эквивалентности EVM, чем его главный конкурент по байт-коду, Scroll. Тем не менее, Polygon будет утверждать, что именно эти различия позволят ему предоставить лучший продукт, чем его конкуренты.

Маркетинг в метавселенной

Сделанные на прошлой неделе заявления zkEVM представляют собой впечатляющий прогресс в области Технологии, но, как раз за разом доказывает Криптo , даже технически сложные концепции не застрахованы от маркетинговых искажений.

Однако в конечном итоге небольшие технические различия, такие как разница между эквивалентностью и совместимостью EVM, существуют в плохо определенном спектре.

Как сказал CoinDesk соучредитель Scroll Сэнди Пэн: «T четкого консенсуса по поводу каких-либо определений. Вся исследовательская группа [Scroll] склонна тяготеть к определенному повествованию или определенному взгляду на вещи, но это ни в коем случае не является чем-то окончательным. Даже в нашей исследовательской группе T консенсуса по поводу того, что все означает».

Еще менее ясно (и, вероятно, менее важно), кто может по праву претендовать на звание «первого» zkEVM.

««Первый» — это очень философская концепция», — объяснил Пэн. «Независимо от того, измеряете ли вы первым, кто первым объявил, или первым начал, или первым достиг основной сети… может потребоваться несколько месяцев или лет, чтобы сгладить все неполадки и отладить».

В долгосрочной перспективе, по всей вероятности, все решения zkEVM, анонсированные на прошлой неделе, а также несколько других, о которых мы даже T слышали, будут объединены вокруг новых технологий и комплексных решений, которые сделают Ethereum значительно более доступным, чем он есть сегодня.

Конкуренция вокруг временных рамок и определений — это всего лишь второстепенное явление.

Проверка пульса

Ниже представлен обзор сетевой активности в Ethereum Beacon Chain за последнюю неделю. Для получения дополнительной информации о метриках, представленных в этом разделе, посетите наше 101 объяснение по метрикам ETH 2.0.

Отказ от ответственности: вся прибыль, полученная от стейкинга ETH 2.0 компанией CoinDesk, будет передана на благотворительность по выбору компании, как только переводы будут разрешены в сети.

Проверенные дубли

Polygonразвернул свойТестовая сеть ZK Rollup, совместимая с EVM.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:Polygon zkEVM станет «первым масштабируемым решением, эквивалентным Ethereum, которое без проблем работает со всеми существующими смарт-контрактами, инструментами разработчика и кошельками, используя передовую криптографию, называемую доказательствами с нулевым разглашением», — говорится в пресс-релизе Polygon . Накопительные пакеты, такие как Polygon zkEVM, являются основным способом, которым сообщество Ethereum работает над повышением возможностей сети, позволяя пользователям быстро и дешево совершать транзакции, не ставя под угрозу самые важные гарантии безопасности сети.Подробнее читайте здесь.

Tetherвидит стабильную привязку длявпервые за более чем два месяца.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: USDT, стейблкоин, который должен был стоить один доллар, восстановил привязку к доллару 20 июля, что стало первым подобным случаем с момента крах алгоритмического стейблкоина TerraUSD. «Последние два месяца определенно стали стресс-тестом для стейблкоинов после краха UST и резкого сокращения рыночной капитализации USDT», — сказала Клара Медали, директор по исследованиям в провайдере Криптo Kaiko. «Tether доказал свою способность обрабатывать миллиарды погашений, несмотря на сохраняющиеся вопросы о составе его резервов».Подробнее читайте здесь.

«Криптоджекинг»случаи в финансовом секторевырос на 269% в первой половине 2022 года.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:Согласно отчету компании по кибербезопасности SonicWall, «криптоджекинг, нацеленный на розничную торговлю, вырос на 63% с начала года, в то время как атаки на финансовую отрасль взлетели на 269%». Криптоджекинг, тип кибератаки, при котором хакеры внедряют часть программного обеспечения, добывающего криптовалюту, на компьютер жертвы, «имеет меньший потенциал обнаружения жертвой», сказал Терри Грир-Кинг, вице-президент Sonicwall по региону EMEA.Подробнее читайте здесь.

Соланановый ежедневный рост адресовопередил другие блокчейны.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:Активные кошельки в сети Solana выросли на 58% в этом году. Количество новых пользователей достигло пика в более чем 400 000 в мае, а затем постепенно снизилось до 240 000 пользователей на прошлой неделе. Эти цифры представляют собой скачок по сравнению с уровнями декабря 2021 года, когда ежедневно появлялось 150 000–170 000 новых пользователей, что свидетельствует о росте и принятии. Несмотря на возросшую активность, общая стоимость заблокирована Объем DeFi-приложений Solana на прошлой неделе снизился до 2,9 млрд долларов с 6 млрд долларов в мае. Подробнее читайте здесь.

AntPoolинвестировал $10 миллионовдля поддержки экосистемы Ethereum Classic.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:В то время как сеть Ethereum будет преобразована в доказательство доли модель, исключающая необходимость в специализированных майнинговых установках, Ethereum Classic продолжит использовать майнинговые установки для добычи своей собственной валюты ETC Первоначальные инвестиции в размере 10 миллионов долларов пойдут на финансирование разработки и исследования приложений основной сети Ethereum Classic , а также на повышение общей производительности сети. Подробнее читайте здесь.

Фактоид недели

Открытые коммуникации

Valid Points включает информацию и данные о собственном валидаторе Ethereum от CoinDesk в еженедельном анализе. Вся прибыль, полученная от этого стейкингового предприятия, будет передана на благотворительность по нашему выбору, как только переводы будут включены в сеть. Для полного обзора проекта, ознакомьтесь с наш пост-объявление.

Вы можете проверить активность валидатора CoinDesk ETH 2.0 в режиме реального времени с помощью нашего открытого ключа валидатора, который:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Найдите его на любом сайте обозревателя блоков ETH 2.0!