Ipinapakita ng ARBITRUM Kung Gaano Kagulo (at Nakakalito) ang Mga Crypto Airdrop

Mahigit isang linggo na ang nakalipas mula noong ARBITRUM airdrop, kapag ang pinakamalaking Ethereum layer 2 platform sa pamamagitan ng dami ng transaksyon ay ipinamahagi nito matagal nang hinihintay na token ng pamamahala sa mga miyembro ng komunidad.

Ang malinaw sa lahat ng mga account ay habang matagumpay na na-claim ng mga user $1 bilyong halaga ng mga token, ang proseso ay kahit ano ngunit maayos – nababalot ng mga bug, pagkabigo at mga scammer na naghahanap upang samantalahin ang kaguluhan.

Ang "airdrop" ay kapag ang isang Crypto project ay namamahagi ng mga libreng token sa mga user sa isang bid upang hikayatin ang pag-aampon at simulan ang marketplace para sa isang bagong asset. Ang ARBITRUM ay isang network na nagpapahintulot sa mga user na makipagtransaksyon sa Ethereum na may mas mababang bayad; Ipinakilala ng Offchain Labs, ang mga tagalikha ng network, ang token na “ARB” upang bigyan ang mga user ng ARBITRUM ng kakayahang bumoto sa mga pagbabago sa protocol.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Mga wastong puntos, lingguhang newsletter ng CoinDesk na nagbabagsak sa ebolusyon ng Ethereum at ang epekto nito sa mga Crypto Markets. Mag-subscribe para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Ang anumang airdrop ay isang kaganapan. Ang ONE ito, na dumating sa gitna ng pagbagsak ng merkado at isang paglabag sa regulasyon sa industriya ng Crypto , ay tila nag-time na iangat ang espiritu ng komunidad ng Crypto nang sila ay nasa pinakamababa. Tiyak, ang libreng pera ay T nasaktan; maraming claimant ng ARB ang nagmamadaling ibenta ang kanilang mga bagong token sa mga Crypto exchange para sa isang malusog na reward.

Read More: Crypto Airdrop: Ano ang Airdrop at Bakit Inisyu ang Crypto Airdrops

Ngunit mula sa panlabas na pagtingin, ang airdrop ng ARBITRUM ay sinalanta ng mga bug at inagaw ng mga mandaragit na, sa isang linggo, patuloy na ginagamit ang pagkakahawig ng proyekto upang magsulong ng mga scam sa phishing. Ang mga Spoof ARBITRUM account ay naging napakarami sa Twitter, sa katunayan, na ang tunay na ARBITRUM account ay panandaliang sinuspinde matapos itong ma-flag nang mali bilang spam.

Habang ang isa pang posibleng airdrop ay makikita sa abot-tanaw – ang sa Ethereum scaling platform zkSync – at patuloy na pinapataas ng mga regulator ang pagsisiyasat sa mga proyektong nakabatay sa token, maaaring panahon na para isaalang-alang kung ang modelo ng airdrop ay likas na magulo (at lubusang nababalot sa isang kulay-abo na bahagi ng regulasyon ng mga seguridad) na maaaring kailanganin ng ilang protocol team na maghanap ng iba pang mga paraan ng pagbibigay-insentibo sa mga bagong user at pangangalap ng pondo.

Ang airdrop fiasco

Nagkaroon ng isang linggong panahon sa pagitan ng inanunsyo ang ARBITRUM airdrop at kapag pinahintulutan ang mga mamumuhunan na i-claim ang kanilang mga ARB token. Sa linggong iyon, ang Crypto Twitter ay naging isang uri ng siklab ng galit, kung saan ang mga tao ay nag-isip tungkol sa magiging presyo ng token sa bukas na merkado (magpapalit ba ang ARB ng $1? $10?) (Ang ARB ay ibinahagi sa mga gumagamit ayon sa kanilang nakaraang paggamit ng platform.)

Ngunit nang sa wakas ay naging live ang airdrop noong Huwebes, mabilis na naging magulo ang upbeat na eksena sa Twitter.

Sa mga oras na humahantong sa airdrop, nag-crash ang block explorer ng Arbitrum at ang website para sa pag-claim ng mga token bilang tugon sa mataas na pangangailangan ng server. Ang mga matagumpay na nakumpleto ang proseso ng pag-claim – kadalasan sa pamamagitan ng direktang pagpapatupad ng mga command sa mga smart contract ng ARBITRUM – ay napilitang magbayad ng napakataas GAS fee dahil sa pagdagsa ng aktibidad ng network.

Dahil sa mataas na mga bayarin at pagkawala ng serbisyo, naging imposible para sa ilang mga gumagamit na i-claim ang kanilang mga token nang buo.

Sa kabila ng problema, humigit-kumulang kalahati ng mga kwalipikadong claimant ng ARB ang nagawang makuha ang kanilang bahagi sa loob lamang ng isang oras ng pagbubukas ng airdrop. Ngunit ang airdrop ay T lamang sinalanta ng abala - kinuha din ito ng mga kriminal.

Sa loob ng mga buwan bago ang airdrop, bago pa man magkaroon ng opisyal na kumpirmasyon ng isang ARB token, ang mga scammer ay nagpapaikot ng mga spoof ARBITRUM airdrop na link at nagpo-promote ng mga ito sa Twitter, Discord at Telegram sa pagsisikap na phish ang hindi sinasadyang mga namumuhunan – pagkakaroon ng access sa kanilang mga Crypto wallet at sensitibong personal na data. Bago naging live ang airdrop, mahigit 10,000 tao ang nabiktima ng mga pekeng ARBITRUM airdrop scheme, ayon sa hindi bababa sa ONE pagsusuri na ibinahagi sa CoinDesk ng Web3 antivirus firm De.Fi.

Ang mga scammer ay naglalabas ng higit pang ARBITRUM phishing lure kapag naging live ang totoong airdrop. Kahit ngayon, isang linggo pagkatapos magbukas ng window ng paghahabol ng ARB , halos anumang crypto-adjacent na tweet na nakakakuha ng katamtamang traksyon ay maaaring asahan na mapuno ng mga tugon mula sa mga account na nagpo-promote ng mga pekeng link ng claim sa ARB . Nagawa pa nga ng ONE attacker na ikompromiso ang account ng isang moderator ng ARBITRUM Discord, gamit ito para mag-promote ng phishing scam sa mga miyembro ng komunidad.

At ang mga kriminal ay T lamang gumamit ng mga taktika sa phishing upang tuksuhin ang mga magiging may hawak ng ARB . Ayon sa ONE pagsusuri, nagawang manakawan ng isang umaatake $500,000 halaga ng mga token ng ARB sa pamamagitan ng pag-hack sa isang third-party na serbisyo na ginagamit ng ilang kwalipikadong claimant.

Sa napakaraming user na nabibiktima ng mga ARB scam bago ang airdrop, hindi masasabi kung ilang user ang maaaring na-scam mula nang mag-live ang drop.

Maaari ka bang magpatakbo ng isang matagumpay na airdrop?

Ang ARBITRUM ay malayo sa nag-iisang proyektong Crypto na ang airdrop ay dinapuan ng kaguluhan – ang mga airdrop ay matagal nang magnet para sa krimen at kalamidad.

Optimism, ang pangunahing kapantay ng Arbitrum sa karera upang makatulong na palakihin ang Ethereum, sikat na bungled ang malawak na hyped na paglulunsad ng OP token nito noong nakaraang taon. Sa isang kaso na sumasalamin sa ARBITRUM, ang mga magiging OP claimant ay napilitang makipaglaban sa malawakang pagkawala ng serbisyo na nagpahirap sa mga tao na kunin ang kanilang bahagi. Ang mga claimant ng OP ay sinalanta rin ng mga phishing scam, at isang ninakaw ng attacker ang halagang $15 milyon ng nagpapalipat-lipat na supply ng OP sa pamamagitan ng pag-hack sa ONE sa mga kasosyo sa paggawa ng merkado ng Optimism.

Hindi lang ang mga kakumpitensya ng Arbitrum ang nagkaroon ng mga isyu sa airdrop. Sa isa pang halimbawa ng isang airdrop na naligaw noong nakaraang taon, ang pamantayan sa pagiging kwalipikado para sa pag-claim ng mga airdrop na token sa Juno blockchain ay humantong sa isang malaking pera na "balyena" na kumikita ng mas maraming token kaysa sa dapat napunta sa isang tao. Sa isang hindi pa naganap na pagsubok na kaso ng desentralisadong hustisya, ang komunidad ng Juno bumoto para kumpiskahin ang mga token na iyon – $36 milyon ang halaga – para lamang sa hindi sinasadyang magpadala sila sa maling Crypto address.

Ang problema sa seguridad

Humigit-kumulang kalahating dekada na ngayon ang mga airdrop, at ang playbook para sa pagpapatupad ng ONE ay nakakita ng mga pagpapabuti sa paglipas ng mga taon. Ang mga bagong proyekto gaya ng ARBITRUM at Optimism ay gumamit ng mas mahigpit, mas maingat na pamantayan sa pagiging kwalipikado kaysa sa mga airdrop ng nakalipas na mga taon upang maiwasan ang pagpapadala ng mga user nang higit sa kanilang patas na bahagi. May pagkakataon, bukod pa rito, na ang mga kumpanya ng social media ay maaaring makahanap ng mga paraan upang makontrol ang phishing, at ang mga user ay mas madalas na mabiktima ng mga scam habang Learn silang tumukoy ng mga pulang bandila.

Ngunit sa kabila ng mga scam at error sa serbisyo, maaaring kailanganin ng mga airdrop sa huli na makipaglaban sa mga isyu sa regulasyon - kahit sa U.S. - habang ang Securities and Exchange Commission Chair na si Gary Gensler ay nagsasagawa ng kanyang crackdown sa industriya.

Bago ang mga airdrop, ang mga ICO (mga paunang handog na barya) ay ang lahat ng galit, kung saan ang mga may-ari ng proyekto ay magbebenta ng mga token sa mga mamumuhunan sa isang proseso na sumasalamin sa isang mas tradisyonal na IPO (inisyal na pampublikong alok). Ang sistemang ito, marahil ay hindi nakakagulat, ay nakakuha ng atensyon ng mga regulator ng securities ng U.S. na nagtalo na ang mga ICO ang bumubuo sa hindi rehistradong pagbebenta ng mga securities (tingnan ang: SEC vs. Ripple).

Bagama't maaaring hindi ito aminin sa publiko ng mga proyekto, ang mga airdrop sa una ay tiningnan bilang isang paraan upang maiwasan ang ilan sa mga red flag ng regulasyon na nauugnay sa mga ICO.

Ang Howey Test – isang legal na precedent na ginagamit ng mga regulator ng U.S. upang matukoy kung ang isang asset ay dapat ituring na isang seguridad – ay tumutukoy sa mga securities bilang "ang pamumuhunan ng pera sa isang karaniwang negosyo na may makatwirang inaasahan ng mga kita na makukuha mula sa mga pagsisikap ng iba."

Sa ngayon, karamihan sa mga pangunahing proyekto na may mga airdrop token ay may posibilidad na maiwasan ang mga promising investment return, kaya walang "pag-asa ng mga kita" mula sa pagmamay-ari ng isang token. Bukod dito, sa pamamagitan ng pamamahagi ng mga token sa isang komunidad (sa halip na ibenta ang mga ito) at paggamit ng tokenized na "mga karapatan sa pamamahala" upang "i-desentralisahin" ang kontrol sa isang ecosystem, mas madaling maiwasan ang hitsura na ang isang proyekto ay sentral na kinokontrol. Kung ang proyektong nauugnay sa isang token ay desentralisado, mas mahirap sabihin na ang pagpapahalaga sa halaga ng token ay "nagmula sa mga pagsisikap ng iba."

Ang mga pangunahing patakaran para sa kung ano ang bumubuo sa "desentralisasyon," gayunpaman, ay hindi lubos na malinaw: Offchain Labs, halimbawa, ay nakalaan ng halos kalahati ng nagpapalipat-lipat na supply ng ARB para sa mga mamumuhunan at miyembro ng koponan.

Gayundin, habang ang mga proyekto ay maaaring hindi tahasang nangangako ng mga kita sa mga may hawak ng token, halos lahat ng malaking airdrop ay sinamahan ng napakalaking hype sa merkado, at ONE magtaltalan ang mga namumuhunan na tumanggap ng mga token bilang bahagi ng kanilang mga kasunduan sa pagpopondo ay maaaring makatuwirang umasa ng ilang uri ng kita bilang kapalit ng kanilang pera. (Tinatawag na patas na paglulunsad subukang tugunan ang isyung ito sa pamamagitan ng pagbabawal sa mga mamumuhunan at mga naunang Contributors sa pagreserba ng mga token, ngunit ang gumawa ng anumang proyekto ay maaaring maglaro ng airdrop sa teorya dahil itinakda nila ang pamantayan sa pagiging kwalipikado nito.)

Ang ZkSync, isa pang buzzy Ethereum scaling platform, ay inaasahang mag-airdrop ng token sa lalong madaling panahon. Kung - at paano - ituloy nito ang paglulunsad ng token nito ay maaaring nagpapahiwatig ng hinaharap ng mga airdrop at mga proyektong nakabatay sa token. Habang tumatanda ang Crypto ecosystem at marunong ang mga regulator sa industriya, mahirap isipin na ang magugulong airdrop sa nakalipas na ilang taon ay papayagang magpatuloy nang walang malaking rebisyon.