Ang Mga Koponan ng Ethereum Layer-2 ay Maligayang pagdating sa Proposal sa Pag-overhaul ng Blockchain

Ano ang mabuti para sa L1 ay mabuti para sa L2s.

Iyan ang pagtatasa ng mga koponan sa likod ng zkSync at Polygon, dalawa sa nangungunang layer-2 na network na tumatakbo sa itaas ng Ethereum, ay nagbigay ng kamakailang panukala na i-overhaul ang $400 bilyon na blockchain, na binabalewala ang mga mungkahi na gagawin nitong kalabisan ang kanilang mga auxiliary network.

Noong nakaraang linggo, sa biennial Devcon gathering sa Bangkok, Thailand, ang developer na si Justin Drake naglatag ng isang ambisyosong plano para baguhin ang consensus layer architecture ng Ethereum. Bilang bahagi ng planong iyon, na nakilala bilang "Beam Chain," Drake iminungkahi isinasama ang zero-knowledge cryptography, na ginagamit ng ilang L2 upang i-compress ang data upang gawing mas mabilis at mas mura ang mga transaksyon, sa Ethereum protocol.

Sa nakalipas na ilang taon, marami sa Ethereum ecosystem ang nagtulak isang rollup-centric na roadmap, ibig sabihin ay aasa sila sa mga layer-2 na network upang malampasan ang mga hamon sa pag-scale ng Ethereum. Ang mga zero-knowledge rollup ay partikular na nakita bilang mas mataas na Technology dahil mayroon silang mga pakinabang kaysa sa tinatawag na optimistic rollups sa mga tuntunin ng bilis at seguridad.

Bago ang pag-uusap ni Drake sa Devcon, marami ang naiwang nagtataka kung ano ang ibig sabihin ng Beam Chain para sa zero-knowledge rollups sa Ethereum, at kung magiging lipas na ba ang mga ito.

"Talagang maling kuru-kuro iyon," sabi ni Alex Gluchowski, ang CEO ng Matter Labs, ang developer firm sa likod ng zkSync. "Ang mga pagbabagong inihayag ni Justin ay nakatuon sa consensus layer, hindi sa execution layer. Hindi ito makakaapekto sa execution layer."

Ethereum, ang base layer, ay mismo binubuo ng ilang mga layer. Ang consensus layer ay may pananagutan sa pagtiyak na ang mga bloke ay napatunayan, habang ang execution layer ay namamahala sa pagsasagawa ng mga transaksyon. Ang mga Layer-2, na nagpo-post ng kanilang data ng transaksyon pabalik sa Ethereum, ay kadalasang apektado ng mga pagbabago sa execution layer.

Bilang karagdagan sa pagsasama ng ZK, ang panukala ni Drake ay naglalayong paikliin ang mga oras ng pag-block, na maaaring makabawas sa mga gastos sa transaksyon para sa L2 na pag-aayos sa Ethereum. Gusto rin daw magpakilala ni Drake single-slot finality, ibig sabihin, ang mga bloke na may data ng transaksyon ay maaaring ma-finalize kaagad, at ang impormasyong iyon ay magiging permanente kaagad. Kung mapupunta ang lahat gaya ng inaasahan, ang Beam Chain ay magiging live sa 2029 (bagama't ang Ethereum ay may isang kasaysayan ng pagkaantala ng mga ambisyosong teknikal na pag-upgrade.)

"Lahat ng mga bagay na iyon ay mahusay dahil umaasa kami sa Ethereum bilang global settlement layer," sabi ni Gluchowski.

Glow-Up para sa Rollups?

Sinabi rin ni Brendan Farmer, isang co-founder sa Polygon, sa CoinDesk na siya T iniisip na ang Beam Chain ay lipas na ang mga layer-2. Sa halip, aniya, ang pag-upgrade ay "gawing mas mahusay ang mga rollup."

“Mas maikli ang block times, mas mabilis na finality, ZK verifiability ng kung ano ang nangyayari sa consensus layer – iyon ang mga bagay na sa tingin ko ay may talagang positibong epekto para sa L2 usability at para sa L2 interoperability sa pagitan ng iba't ibang ecosystem," sabi ni Farmer.

Ang mas mabilis na finality sa Ethereum ay magiging kapaki-pakinabang lalo na para sa paggawa ng mga layer-2 na interoperable, isang malawak na ibinahaging layunin para sa pag-scale ng mga network.

"Ang isang malaking problema sa Ethereum ngayon ay para sa isang bloke na maituturing na finalized, ito ay karaniwang tumatagal ng 12 hanggang 19 minuto," sabi ni Farmer. "Kung nagpapalipat-lipat ka ng mga pondo sa pagitan ng tulad ng ARBITRUM at Polygon: hanggang sa ma-withdraw ang transaksyong iyon mula sa ARBITRUM at ma-deposito sa Polygon , T ligtas na maikredito ng Polygon ang mga pondong iyon sa isang user hangga't hindi na-finalize ang transaksyong iyon sa L1. Kaya humahantong lang iyon sa isang masamang karanasan ng user, samantalang kung mayroon kang 12 segundong finality, iyon ay nagiging mas mahusay na karanasan ng user."

Tinawag ni Gluchowski ng Matter Labs ang Beam Chain bilang isang pagpapatunay ng mga zero-knowledge proofs bilang isang paraan ng pag-scale.

"Ang paggamit ng ZK ay talagang binibigyang-diin ang katotohanan na ang ZK ay ang pagtatapos ng laro," sabi niya.

Read More: Ang Nangungunang Ethereum Researcher's Dramatic Proposal ay Nakakakuha ng Standing-Room-Only Crowd sa Bangkok