Nanalo si Hermès sa Trademark Lawsuit Laban sa MetaBirkins NFTs, Nagtatakda ng Makapangyarihang Precedent para sa Mga Lumikha ng NFT

Pagkatapos ilang araw ng deliberasyon, ang siyam na tao na hurado sa pagsubok sa paglabag sa copyright sa pagitan ng Hèrmes at non-fungible token (NFT) ang artist na si Mason Rothschild ay pinasiyahan noong Miyerkules pabor sa French luxury brand.

Ang kaso ng Hermès ay kinasasangkutan ng koleksyon ng MetaBirkins NFT ng Rothschild. Ang hurado iginawad $133,000 ang danyos sa Hermès, na nagpapasiya na si Rothschild ay, sa katunayan, ay nakinabang sa kabutihang loob ni Hermès sa pamamagitan ng paggawa ng mga NFT batay sa mga bag ng Birkin ng disenyong bahay.

Napagpasyahan din ng hurado na ang mga NFT ay hindi protektado sa ilalim ng Unang Susog ng Konstitusyon ng U.S., gaya ng pinagtatalunan ng mga abogado ni Rothschild sa panahon ng paglilitis.

Ang kaso ay nagtatakda ng isang mahalagang pamarisan para sa mga tagalikha ng NFT at bumubuo ng balangkas para sa intelektwal na ari-arian (IP) batas na nauugnay sa mga digital na nilikha. Sa huli, maaaring kailangang maging mas maingat ang mga creator tulad ni Rothschild sa paggawa ng mga NFT gamit ang IP ng iba pang brand para maiwasan ang mga demanda sa trademark sa hinaharap.

Sinabi ni David Leichtman, kasosyo sa pamamahala ng Leichtman Law, sa CoinDesk TV noong Martes na ang kaso ay T tungkol sa paggamit ni Mason Rothschild ng protektadong Birkin brand. Sa halip, ito ay tungkol sa kung nilayon ba niyang linlangin ang mga mamimili sa paniniwalang ang mga MetaBirkin NFT ay nauugnay sa pangunahing produkto ng Hermès.

"Ang tanong ay, ang [mga mamimili] ba ay talagang malito ng MetaBirkins, kung ang may-katuturang gumagamit ng madla para sa mga produkto ng Hermès ay malito sa mga gawa ng nasasakdal," sabi ni Leichtman.

Hermès nagsampa ng kaso laban kay Rothschild noong Enero 2022 matapos maglabas ang artist na nakabase sa Los Angeles ng isang koleksyon ng NFT na pinamagatang MetaBirkins batay sa iconic na handbag ng brand na Birkin. Sa pag-file, sinabi ng fashion house na si Rothschild ay "nagnanakaw ng mabuting kalooban sa sikat na intelektwal na ari-arian ng Hermès upang lumikha at magbenta ng kanyang sariling linya ng mga produkto," na maaaring lumikha ng kalituhan sa mga consumer base nito.

Nagtalo si Rothschild na ang kanyang proyekto ay simpleng sining na nagbigay ng mas malaking komentaryo sa industriya ng fashion, at ang kanyang artistikong pagpapahayag ay protektado ng Unang Susog.

Pagkatapos ng isang taon ng pakikipaglaban sa mga paratang sa paglabag sa trademark, ang kaso ng Hermès vs. Metabirkins ay dumating sa paglilitis simula Enero 30.

Ang pagsubok sa kaso ay umasa nang husto sa Rogers v. Grimaldi na pamantayan, kilala rin bilang pagsubok sa Rogers, na sumusuri sa balanse sa pagitan ng artistikong pagpapahayag at paglabag sa trademark.

Sa panahon ng pagsubok, nagdala sina Hermès at Rothschild ng mga eksperto sa batas ng trademark at mga NFT upang magbigay ng mga testimonya na nakatuon sa pagkalito ng consumer pati na rin ang pagbabanto ng tatak.

Sa pagsasara ng mga argumento noong Lunes, inulit ng abogado ni Hermès na si Oren Warshavsky na ang MetaBirkin NFTs ng Rothschild ay hindi lamang nilinlang ang mga mamimili sa paniniwalang magkaugnay ang dalawang tatak, ngunit ang paggamit ng pangalang Birkin sa koleksyon ng NFT ay nagpapahina sa tatak ng Hermès.

Matapos mailabas ang hatol, nag-post si Rothschild ng Twitter thread tungkol sa precedent na itatakda ng kaso para sa mga artist sa hinaharap tungkol sa pagkamalikhain at IP.

"Alisin ang siyam na tao sa kalye ngayon at hilingin sa kanila na sabihin sa iyo kung ano ang sining ngunit ang kicker ay anuman ang sasabihin nila ay magiging hindi mapag-aalinlanganan na katotohanan," sabi ni Rothschild sa isang tweet. Later in the thread he continued, "Mali ang nangyari ngayon. Ang nangyari ngayon ay patuloy na mangyayari kung T tayo patuloy na lalaban. This is far from over."

I-UPDATE (Peb. 8 21:05 UTC): Nagdagdag ng reaksyon sa Twitter mula kay Rothschild.