Hermès выигрывает судебный процесс по товарным знакам против MetaBirkins NFT, создавая мощный прецедент для создателей NFT

После несколько дней размышлений, жюри из девяти присяжных в судебном процессе о нарушении авторских прав между Hèrmes и невзаимозаменяемым токеном (НФТ) художник Мейсон Ротшильд вынес решение в среду в пользу французского люксового бренда.

Иск Hermés касался коллекции MetaBirkins NFT компании Rothschild. Жюринагражден133 000 долларов в качестве возмещения ущерба Hermés, постановив, что Rothschild фактически извлек выгоду из деловой репутации Hermés, производя несерийные сумки на основе сумок Birkin этого дизайнерского дома.

Присяжные также постановили, что НФТ не защищены Первой поправкой к Конституции США, как утверждали адвокаты Ротшильда в ходе судебного разбирательства.

Это дело создает важный прецедент для создателей NFT и формирует основу для интеллектуальной собственности (ИС) закон, касающийся цифровых творений. В перспективе создателям вроде Ротшильда, возможно, придется быть более осторожными при создании NFT с интеллектуальной собственностью других брендов, чтобы избежать будущих исков о товарных знаках.

Дэвид Лейхтман, управляющий партнер Leichtman Law, сообщил CoinDesk TV во вторник, что дело T обязательно касалось использования Мейсоном Ротшильдом защищенного бренда Birkin. Скорее, речь шла о том, намеревался ли он ввести потребителей в заблуждение, заставив их поверить, что NFT MetaBirkin связаны с флагманским продуктом Hermès.

«Вопрос в том, действительно ли [потребители] будут сбиты с толку сумками MetaBirkins, и будут ли соответствующие потребители продукции Hermès сбиты с толку работами ответчика», — сказал Лейхтман.

Hermèsподал иск против Ротшильда в январе 2022 годапосле того, как художник из Лос-Анджелеса выпустил коллекцию NFT под названием MetaBirkins, основанную на культовой сумке бренда Birkin. В иске модный дом утверждал, что Ротшильд «крадет репутацию известной интеллектуальной собственности Hermès, чтобы создавать и продавать свою собственную линию продукции», что может создать путаницу среди его потребительской базы.

Ротшильд утверждал, что его проект был просто искусством, дающим более широкий комментарий к индустрии моды, и что его художественное самовыражение защищено Первой поправкой.

После года судебных разбирательств по обвинениям в нарушении прав на товарный знак, 30 января началось судебное разбирательство по иску Hermès против Metabirkins.

Рассмотрение дела во многом зависело отстандарт Роджерс против Гримальди,также известный как тест Роджерса, который проверяет баланс между художественным выражением и нарушением прав на товарный знак.

В ходе судебного разбирательства Hermès и Rothschild привлекли экспертов по законодательству о товарных знаках и некоммерческим сделкам, которые дали показания, посвященные введению потребителей в заблуждение, а также размыванию бренда.

В заключительных прениях в понедельник адвокат Hermés Орен Варшавски повторил, что сумки MetaBirkin NFT от Rothschild не только ввели потребителей в заблуждение, заставив их поверить в родство этих двух брендов, но и что использование названия Birkin в коллекции NFT ослабило бренд Hermés.

После оглашения вердикта Ротшильд разместил в Twitter сообщение о прецеденте, который это дело создаст для деятелей искусства в будущем в отношении творчества и интеллектуальной собственности.

«Возьмите девять человек с улицы прямо сейчас и попросите их рассказать вам, что такое искусство, но самое интересное, что все, что они скажут, теперь станет неоспоримой истиной», — написал Ротшильд в твите. Позже в теме он продолжил: «То, что произошло сегодня, было неправильно. То, что произошло сегодня, будет продолжать происходить, если мы T продолжим бороться. Это еще далеко не конец».

ОБНОВЛЕНИЕ (8 февраля 21:05 UTC): Добавлена реакция в Twitter от Ротшильда.