Compartir este artículo

Hermès remporte un procès en matière de marque contre les NFT MetaBirkins, créant ainsi un précédent puissant pour les créateurs de NFT

Le verdict met fin à une bataille d'un an entre la maison de luxe française et l'artiste NFT Mason Rothschild au sujet de sa collection MetaBirkin NFT.

Après plusieurs jours de délibération, le jury de neuf personnes dans le procès pour violation du droit d'auteur entre Hèrmes et le jeton non fongible (NFT) L'artiste Mason Rothschild a statué mercredi en faveur de la marque de luxe française.

Le procès d'Hermès concernait la collection de jetons non fongibles MetaBirkins de Rothschild. Le juryrécompensé133 000 $ de dommages et intérêts à Hermès, déterminant que Rothschild a, en fait, profité de la bonne volonté d'Hermès en produisant des NFT basés sur les sacs Birkin de la maison de design.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Le jury a également décidé que les NFT n'étaient pas protégés par le premier amendement de la Constitution américaine, comme l'avaient soutenu les avocats de Rothschild lors du procès.

Cette affaire constitue un précédent important pour les créateurs de NFT et établit le cadre de la propriété intellectuelle (propriété intellectuelle) concernant les créations numériques. À terme, les créateurs comme Rothschild devront peut-être redoubler de prudence lorsqu'ils créent des NFT avec la propriété intellectuelle d'autres marques afin d'éviter de futurs procès en matière de marques.

David Leichtman, associé directeur du cabinet Leichtman, a déclaré mardi à CoinDesk TV que l'affaire ne concernait T nécessairement l'utilisation par Mason Rothschild de la marque protégée Birkin. Il s'agissait plutôt de savoir s'il avait l'intention d'induire les consommateurs en erreur en leur faisant croire que les NFT MetaBirkin étaient associés au produit phare d'Hermès.

« La question est de savoir si [les consommateurs] allaient vraiment être déroutés par les MetaBirkins, si le public de consommateurs concerné par les produits Hermès serait ou non dérouté par les œuvres du défendeur », a déclaré Leichtman.

Hermèsa déposé plainte contre Rothschild en janvier 2022Après la sortie par l'artiste de Los Angeles d'une collection NFT intitulée MetaBirkins, inspirée du sac à main emblématique Birkin de la marque, la maison de couture affirmait dans sa plainte que Rothschild « volait la réputation de la célèbre propriété intellectuelle d'Hermès pour créer et vendre sa propre ligne de produits », ce qui pourrait semer la confusion parmi sa clientèle.

Rothschild a soutenu que son projet était simplement une œuvre d’art qui fournissait un commentaire plus large sur l’industrie de la mode, et que son expression artistique était protégée par le Premier Amendement.

Après une année de bataille autour d'allégations de contrefaçon de marque, le procès Hermès contre Metabirkins a débuté le 30 janvier.

Le jugement de l'affaire reposait en grande partie sur laNorme Rogers c. Grimaldi,également connu sous le nom de test Rogers, qui examine l'équilibre entre l'expression artistique et la violation de marque.

Au cours du procès, Hermès et Rothschild ont fait appel à des experts en droit des marques et en NFT pour fournir des témoignages axés sur la confusion des consommateurs ainsi que sur la dilution de la marque.

Lors de ses plaidoiries finales lundi, l'avocat d'Hermès, Oren Warshavsky, a réitéré que les NFT MetaBirkin de Rothschild non seulement induisaient les consommateurs en erreur en leur faisant croire que les deux marques étaient liées, mais que l'utilisation du nom Birkin dans la collection NFT affaiblissait la marque Hermès.

Après la publication du verdict, Rothschild a publié un fil Twitter sur le précédent que l'affaire créera pour les artistes à l'avenir en matière de créativité et de propriété intellectuelle.

« Prenez neuf personnes dans la rue et demandez-leur de vous expliquer ce qu'est l'art. Le plus grave, c'est que tout ce qu'elles diront deviendra désormais la vérité incontestée », a tweeté Rothschild. Plus loin dans le fil de discussion, il a ajouté : « Ce qui s'est passé aujourd'hui était mal. Ce qui s'est passé aujourd'hui continuera de se produire si nous ne poursuivons T le combat. C'est loin d'être terminé. »

MISE À JOUR (8 février 21h05 UTC) : Ajout de la réaction Twitter de Rothschild.

Cam Thompson

Cam Thompson était journaliste Web3 chez CoinDesk. Elle est récemment diplômée de l'Université Tufts, où elle s'est spécialisée en économie et en sciences et Technologies . Durant ses études, elle était directrice marketing du Tufts Blockchain Club. Elle occupe actuellement des postes dans les BTC et de ETH.

Cam Thompson