Celsius a un jour sollicité des dons pour l'Ukraine. Voici ce qui s'est passé ensuite.

Les dirigeants de Celsius Network, en pleine procédure de faillite, sont accusés par les critiques de détourner de l'argentet de veiller à ce queLa haute direction reçoit une indemnité devant les créanciers. Mais s'agissant de la campagne de financement de Celsius pour l'Ukraine, les fonds destinés à aider les victimes de guerre sont-ils bien arrivés ?

Plusieurs mois après le dépôt de bilan de Celsius, les critiques sur Twitter réexaminent les efforts du prêteur d'actifs numériques pour solliciter des dons au nom de l'Ukraine. Ils affirment qu'il n'existe aucune preuve, dans les données on-chain, que les Cryptomonnaie collectées aient été transmises.

Cependant, après avoir examiné les données, il semble que Celsius n'ait T reçu un montant important de fonds de sa campagne de dons, et le peu de Bitcoin qu'il a reçu a été envoyé en Ukraine.

La chronologie

Dans les jours qui ont suivi l’invasion de l’Ukraine par la Russieen févrierLes dons en Crypto ont afflué rapidement dans le pays déchiré par la guerre.

Dans moins de deux semaines,près de 100 millions de dollars Des fonds ont été transférés vers des portefeuilles créés par le ministère ukrainien de la Transformation numérique. Les principales plateformes d'échange de Crypto , dont FTX et Binance, ont fourni à leurs utilisateurs des instructions sur la manière de faire des dons aux portefeuilles officiels, et les réseaux sociaux ont déployé des efforts considérables pour éliminer les publications frauduleuses.

Celsius a adopté une approche différente. Au lieu de rediriger les utilisateurs vers les portefeuilles officiels gérés par le gouvernement ukrainien, la plateforme a tweeté les adresses des portefeuilles qu'elle contrôlait et a sollicité des dons via ces portefeuilles.

« Pour aider l'#Ukraine, @CelsiusNetwork publie des adresses où vous pouvez faire un don de BTC et ETH de manière sûre et contrôlée », a tweeté la société.

Où est passée la Crypto

Selon L'outil de profilage de portefeuille de Nansen, tout l'éther (ETH) envoyé à ce portefeuille a été transmis à d'autres portefeuilles qui, selon Nansen, sont contrôlés par Celsius.

Une porte-parole du ministère ukrainien de la Transformation numérique a déclaré qu'elle T au courant d'aucun don d'éther reçu de Celsius.

On ignore si Celsius a effectué un don en espèces par d'autres moyens, comme un virement bancaire, ou si la Cryptomonnaie a été transmise via un autre canal, difficile à suivre. Mais l'affaire a suscité un tollé sur Twitter parmi certains utilisateurs passionnés de cryptomonnaies.

Celsius n'a T répondu à une Request de commentaire de CoinDesk envoyée à son e-mail de presse.

Le suivi des portefeuilles Bitcoin (BTC ) de Celsius est un BIT plus complexe. Un représentant de Chainalysis indique que le portefeuille fourni est un portefeuille de services et qu'il est donc T de le tracer efficacement.

Il est difficile de tracer des fonds via un portefeuille de services « car la manière dont les services stockent et gèrent les fonds déposés par les utilisateurs rend intrinsèquement tout traçage ultérieur inexact », Chainalysis. a déclaré dans un article de blog Sur le sujet. « Seule la plateforme d'échange sait quels dépôts et retraits sont associés à des clients spécifiques, et ces informations sont conservées dans les carnets d'ordres de la plateforme, qui T sont visibles ni sur les blockchains ni dans les outils d'analyse. »

Étant donné que le portefeuille a un faible volume, avec moins de 100 transactions au total, une analyse manuelle des données en chaîne est possible, bien que sa précision soit soumise à certaines conditions.

ONEun des portefeuilles répertoriés semble avoir fait don de petites quantités de Bitcoin au portefeuille Bitcoin principal d'Ukraine. Données de transaction hachéesmontre qu'un don de 34,59 $ a été fait le 26 février, ainsi quedeux autres donsde 11,40 $ et 39,31 $.

Cependant, ces transactions ont eu lieu avant la publication du tweet de Celsius sollicitant des dons. Elles pourraient provenir d'utilisateurs de Celsius qui faisaient déjà des dons à la cause.

Après la publication du tweet,données en chaîne montre qu'une transaction Bitcoin d'environ 53 $ est allée au portefeuille ukrainien depuis le deuxième portefeuille BTC de Celsius .

Quelle quantité d'éther Celsius reçu ?

Compte tenu de la position du PDG de Celsius , Alex Mashinsky héritage ukrainien, on pourrait supposer que son intention était sincère lorsque l’entreprise a sollicité des dons via Twitter.

Mais de nombreux commentateurs sur Crypto Twitter, toujours la galerie de bavardages cyniques, semblaient en désaccord, et en termes de volume de dons, la campagne n'a de toute façon T été un grand succès.

Les données en chaîne montrent que moins de 100 $ en éther ont été envoyés au portefeuille après la publication du tweet le 2 mars (comme le portefeuille a été utilisé dans les opérations de Celsius, la plupart des transactions impliquent des transferts internes entre les portefeuilles de Celsius).

Au total, cela représentait moins de 1 % des jetons entrants dans le portefeuille ERC-20 de Celsius, qui est ONEun des portefeuilles utilisés par l'entreprise pour traiter ses transactions générales pour l'entreprise.

Les critiques de Celsius et de Mashinsky ont souligné Mashinsky et d'autres dirigeants'retraits à huit chiffres provenant de portefeuilles Celsius connus comme preuve que les dirigeants cherchaient à s'enrichir, ou du moins à sauver leur fortune alors que la situation financière de l'entreprise se détériorait.

Mais ce n'est peut-être pas le cas. Celsius n'a T reçu de fonds importants suite à sa campagne de dons, et le peu de Bitcoin qu'elle a reçu a été envoyé en Ukraine. Les ethers sont restés dans le portefeuille, mais le montant en question équivaut à une erreur d'arrondi. Cependant, la mauvaise image publique de l'entreprise, et le choix d'utiliser ses propres portefeuilles et des portefeuilles ukrainiens peu médiatisés, encouragent certaines théories du complot.