L'absence de jalonnement sur les ETF Ether ne freinera T la forte demande institutionnelle, déclare Ophelia Snyder de 21Shares

• L'absence de jalonnement ne devrait pas inquiéter les investisseurs institutionnels, même si les investisseurs particuliers pourraient être contrariés, a déclaré Synder.
• Cette différence de demande signifie qu’il existe un argument commercial potentiel pour les fournisseurs de proposer des produits distincts et séparés pour satisfaire les deux camps.

Il est peu probable que les investisseurs institutionnels s'inquiètent du fait que les fonds négociés en bourse (ETF) américains au comptant (ETH) ne seront T jalonner le jeton sous-jacentpour fournir des rendements supplémentaires, selon Ophelia Snyder, cofondatrice du gestionnaire d'actifs numériques 21Shares, même si les investisseurs particuliers seraient désireux d'avoir cela intégré.

Cette divergence signifie qu'il existe un argument commercial potentiel pour que les fournisseurs répertorient des produits distincts et séparés pour satisfaire les deux camps, a déclaré Snyder à CoinDesk dans une interview.

Les ETF spot sur l'Ether devraient être cotés aux États-Unis NEAR , après que la Securities and Exchange Commission (SEC) a approuvé le mois dernier les principaux documents réglementaires déposés par les candidats. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré aux sénateurs, lors d'une audition budgétaire la semaine dernière, que les approbations finales devraient être terminé dans les prochains moisLes fournisseurs potentiels ontsupprimé les dispositions relatives au jalonnement de leurs applicationspour éviter d’éventuels obstacles réglementaires.

« On oublie ONE que les actifs staking ont un impact sur la liquidité », a-t-elle déclaré. « Alors, si la période de dé-staking de l'Ether atteint 22 jours, ce qui arrive, comment gérer cela ? »

L'appétit institutionnel

Certains ont suggéré que l'absence de jalonnement pourrait freiner l'appétit des investisseurs pour les ETF Ethereum. JPMorgan a déclaré fin mai queelle prévoit des entrées de 3 milliards de dollars d'ici la fin de 2024Ce chiffre pourrait doubler si le jalonnement était autorisé.

Snyder, cependant, ne pense T que l'absence de jalonnement soit un problème pour les investisseurs institutionnels. Si c'était le cas, ils souhaiteraient voir des antécédents de gestionnaires d'actifs s'attaquant efficacement aux retards de retrait en raison de la gestion intrinsèque des risques que cela exige, a-t-elle déclaré.

« Par exemple, certains mois, la période de déblocage peut être de six ou neuf jours, et cette fourchette peut être si large qu'elle modifie vos besoins de liquidité », a expliqué Snyder. « Et la période ne passe T simplement de neuf à 22 jours. En réalité, elle s'allonge progressivement. En surveillant ces éléments, vous disposez de données que vous pouvez utiliser pour gérer votre portefeuille de manière à maximiser les rendements tout en minimisant la probabilité d'un problème de liquidité. »

21Shares devrait maîtriser le marché institutionnel. Non seulement il est ONEun des fournisseurs actuels d'ETF Bitcoin spot aux États-Unis, mais il est également ONEun des plus grands émetteurs de produits négociés en bourse (ETP) en EuropeSon ETP Ethereum, qui inclut le jalonnement, gère environ 532 millions de dollars d'actifs. Son équivalent SOL, quant à lui, en gère 821 millions. La société est également demande d'un ETF spot éther américainCela exclut spécifiquement le jalonnement comme source de revenus.

Il y a également un autre problème à prendre en compte : les finances publiques. On ne sait pas encore comment les récompenses de jalonnement seront traitées fiscalement aux États-Unis, a-t-elle ajouté.

« Si vous souhaitez que les institutions interviennent, il faut commencer par faciliter la tâche », a-t-elle déclaré. Les produits non garantis seraient plus digestes pour un public institutionnel, même s'ils sont moins populaires auprès des investisseurs particuliers.

Sur le même sujet : La Bourse de Londres s'apprête à coter pour la première fois des ETP Crypto