La mancanza di staking dell'ETF Ether T frenerà la forte domanda istituzionale, afferma Ophelia Snyder di 21Shares

• Secondo Synder, è improbabile che la mancanza di partecipazione preoccupi gli investitori istituzionali, anche se gli investitori al dettaglio potrebbero esserne contrari.
• Questa differenza nella domanda implica che i fornitori potrebbero avere un potenziale interesse commerciale nell'elencare prodotti separati e distinti per soddisfare entrambe le esigenze.

È improbabile che gli investitori istituzionali siano preoccupati che i fondi negoziati in borsa (ETF) spot statunitensi (ETH) T saranno puntando il token sottostanteper fornire rendimenti aggiuntivi, secondo Ophelia Snyder, co-fondatrice del gestore di asset digitali 21Shares, anche se gli investitori al dettaglio sarebbero ansiosi di avere questa funzionalità integrata.

Questa discrepanza implica che i fornitori potrebbero avere un potenziale interesse commerciale nell'elencare prodotti separati e distinti per soddisfare entrambe le parti, ha detto Snyder a CoinDesk in un'intervista.

Gli ETF spot ether sembrano destinati a essere quotati negli Stati Uniti nel NEAR futuro dopo che la Securities and Exchange Commission (SEC) ha approvato le principali dichiarazioni normative dei richiedenti il ​​mese scorso. Il presidente della SEC Gary Gensler ha detto ai senatori in un'udienza di bilancio la scorsa settimana che le approvazioni finali dovrebbero essere terminato nei prossimi mesiI potenziali fornitori hannohanno rimosso le disposizioni per lo staking dalle loro applicazioniper evitare potenziali ostacoli normativi.

"ONE delle cose che la gente dimentica è che gli asset puntati hanno un impatto sulla liquidità", ha detto. "Quindi, se il periodo di unstaking di ether si gonfia a 22 giorni, cosa che succede, come si gestisce la situazione?"

Appetito istituzionale

Ci sono stati suggerimenti che la mancanza di staking potrebbe frenare l'appetito degli investitori per gli ETF ether. JPMorgan ha affermato alla fine di maggio cheprevede afflussi per 3 miliardi di dollari entro la fine del 2024Tale cifra potrebbe raddoppiare se fosse consentito lo staking.

Snyder, tuttavia, T pensa che l'assenza di staking sia un problema per gli investitori istituzionali. Se lo fosse, vorrebbero vedere un track record di gestori patrimoniali che agiscono efficacemente contro i ritardi di prelievo a causa della gestione del rischio intrinseco che richiede, ha affermato.

"Ad esempio, potrebbero esserci mesi in cui il periodo di unstaking è di sei o nove giorni, e quell'intervallo può essere così ampio che cambia i requisiti di liquidità", ha detto Snyder. "E T salta semplicemente da nove a 22 giorni. In realtà si estende lentamente e se monitori queste cose, ci sono input di dati che puoi usare per gestire quel portafoglio in modo tale da fare le cose giuste in termini di massimizzazione dei rendimenti riducendo al minimo la probabilità di un problema di liquidità".

È probabile che 21Shares abbia una presa sul mercato istituzionale. Non solo è ONE dei fornitori esistenti di un ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti, è ONE dei maggiori emittenti di prodotti negoziati in borsa (ETP) in EuropaIl suo ETP ether, che include lo staking, ha asset in gestione per circa 532 milioni di $. Il suo equivalente SOL ha 821 milioni di $. La società è anche richiesta di un ETF spot ether statunitenseCiò esclude espressamente lo staking come fonte di reddito.

C'è un altro problema da considerare: le casse del governo. Non è chiaro come saranno trattati i premi di staking da un punto di vista fiscale negli Stati Uniti, ha detto.

"Se vuoi che le istituzioni vengano a giocare, devi iniziare a rendere le cose facili", ha detto. I prodotti non-stacked sarebbero "più digeribili" per un pubblico istituzionale, anche se sono meno popolari tra gli investitori al dettaglio.

Continua a leggere: La Borsa di Londra pronta a quotare per la prima volta gli ETP Cripto