Bitcoin à la une : Silk Road, un trésor comique

Bitcoin in the Headlines est un aperçu hebdomadaire de l'actualité mondiale du Bitcoin , analysant les médias et leur impact.

On pourrait vous pardonner de confondre les nouvelles concernant des agents spéciaux corrompus avec un blockbuster hollywoodien à gros budget : l'intrigue elle-même est une mine d'or au box-office.

La couverture médiatique du Bitcoin a explosé cette semaine alors que les principaux médias du monde entier ont repris de nouvelles allégations déposées dans la saga en cours du marché noir en ligne. Route de la soie.

Cette fois, cependant, Ross Ulbricht n'était T au centre de l'attention. En revanche, l'ancien agent de la Drug Enforcement Administration (DEA) Carl Mark Force IV et son collègue de l'enquête Silk Road à Baltimore, l'agent des services Secret américains Shaun Bridges, ont occupé le devant de la scène pour des accusations de corruption, d'extorsion et une litanie d'abus de pouvoir apparents.

Dans l'ensemble, l'article a présenté l'actualité de la semaine sous un jour humoristique, même si tous les médias n'ont pas été au courant des plaisanteries. Comme l'illustrent les reportages sur l'édition de l'année prochaine.St Petersburg Bowl, le Bitcoin est toujours un sujet qu'il vaut mieux laisser aux professionnels.

La corruption dans les rangs

On peut dire sans se tromper que le drame de la Route de la Soie ne pourrait T être plus intéressant.

Il y a certainement les rebondissements nécessaires pour attirer un public – le dernier affidavit lui-même se lit comme un roman de cybercriminalité sophistiqué – et c’est peut-être cet élément de divertissement qui a attiré l’attention des journalistes du monde entier.

Au moment de la mise sous presse, une recherche QUICK sur Google Actualités avec les termes « agent de la DEA » et « Bitcoin» a fait apparaître plus de 500 articles. Preuve de sa portée, Le Huffington Postjusqu'àActualités Arya– un média persan – a couvert l’histoire.

L’audace des actions des personnes consultées a été particulièrement soulignée.

Écrire pourBloomberg ViewMatt Levine a décrit la naïveté des agents,adage:

Il n'existe aucune méthode pour faire chanter un cerveau criminel secret en utilisant des messages en ligne non chiffrés dans lesquels on se fait passer pour une femme de chambre française. ONE, pas même Carl Mark Force IV, ne le fait quotidiennement. Il est donc compréhensible qu'il ait oublié de signer son message avec un faux nom qui était (1) approprié à son genre et (2) différent de son vrai prénom.

Force aurait utilisé le pseudonyme « French Maid » lors de ses échanges avec le redoutable pirate Roberts. Le sarcasme de Levine est compréhensible, puisqu'il s'agit de deux agents supposément compétents, qui sauraient vraisemblablement brouiller les pistes.

Il est intéressant de noter queCâbléAndy Greenberg,fourniun exposé plus sérieux, expliquant que le soupçon de corruption interne existait au moment du procès d'Ulbricht, puisque Joshua Dratel, son avocat, avait parlé à plusieurs reprises d'un informateur de la DEA.

Greenberg a également examiné les conséquences plus larges de la À découvrir, en insistant particulièrement sur la manière dont elles pourraient affecter le dossier juridique d'Ulbricht. Il a déclaré :

« Ulbricht est toujours accusé de meurtre sur commande dans le Maryland à la suite de cette enquête [Baltimore Silk Road], une affaire qui pourrait être entachée par la faute professionnelle présumée et épique de ces deux enquêteurs. »

Ici, Greenberg fait allusion aux allégations selon lesquelles Ulbricht aurait demandé à Force, alors qu'il opérait sous le pseudonyme « Numéro 13 », de tuer quelqu'un en son nom.

Fautes flagrantes

Ailleurs, les médias se sont moqués du Bitcoin St Petersburg Bowl, qui, comme nous l'avons appris, n'aura pas lieu sous sa marque «Bitcoin» en 2015 et 2016.

L'événement, Sponsorisé par BitPay, était ONEun des événements les plus publics pour la communauté Bitcoin , mais malgré le public que l'événement a attiré, il ne semble T avoir fait comprendre que Bitcoin n'est, en fait, pas une entreprise.

Dans unmorceau pour Yahoo SportsNick Bromberg tente de définir la monnaie numérique de manière quelque peu discutable. Selon lui, le Bitcoin est « un système monétaire en ligne peer-to-peer sans autorité centrale. En raison de sa structure, il est scruté, notamment pour sa sécurité ».

En laissant de côté les généralisations massives, il est possible de négliger l’erreur de Bromberg, du moins dans le contexte d’autres fautes plus flagrantes.

Tom Fornelli, un journaliste spécialisé dans le football universitaire, a donné son avis sur CBSSports,notant:

Brett McMurphy d'ESPN.com a rapporté mercredi soir queBitcoin abandonne son accord de parrainage avec le bol à St. Petersburg, en Floride, après seulement un an.

Ici, Fornelli a commis un faux pas journalistique en déclarant à tort que c'était «Bitcoin» qui s'était retiré de l'accord de parrainage, et non BitPay.

Il a cependant conclu sur une note nostalgique sur laquelle nous pourrions tous être d’accord, en écrivant :

« Tu es parti trop tôt, Bitcoin Bowl, mais tu ne seras jamais oublié. »

Pete Rizzo a contribué au reportage.

Avertissement : le fondateur de CoinDesk, Shakil Khan, est un investisseur dans BitPay.

Imagevia Shutterstock.