Bitcoin nas manchetes: Silk Road atinge o ouro cômico

Bitcoin in the Headlines é uma análise semanal das notícias globais sobre Bitcoin , analisando a mídia e seu impacto.

Você seria perdoado por confundir as notícias sobre agentes especiais corruptos com um blockbuster de Hollywood de alto orçamento – o enredo em si é ouro de bilheteria.

A cobertura jornalística sobre o Bitcoin explodiu esta semana, à medida que os principais veículos de comunicação de todo o mundo captaram novas alegações que foram apresentadas na saga em curso do mercado negro online. Rota da Seda.

Desta vez, no entanto, Ross Ulbricht T era o centro das atenções. Em vez disso, o ex-agente da Drug Enforcement Administration (DEA) Carl Mark Force IV e seu colega na investigação da Silk Road em Baltimore, o agente do Serviço Secret dos EUA Shaun Bridges, assumiram o centro do palco por suposta corrupção, extorsão e uma ladainha de aparentes abusos de poder.

No geral, o conto lançou as notícias desta semana em uma luz humorística, embora nem todos os meios de comunicação estivessem "por dentro" das piadas. Conforme ilustrado pela reportagem sobre o ano que vemTaça de São Petersburgo, Bitcoin ainda é um assunto que é melhor deixar para os profissionais.

Corrupção nas fileiras

É seguro dizer que, finalmente, o drama da Rota da Seda T poderia ficar mais interessante.

Certamente tem as reviravoltas necessárias para atrair uma audiência – o último depoimento parece um sofisticado romance sobre crimes cibernéticos – e foi talvez esse elemento de entretenimento que atraiu a atenção de jornalistas do mundo todo.

No momento da impressão, uma QUICK busca no Google news com os termos "agente da DEA" e "Bitcoin" trouxe mais de 500 artigos. Como prova de seu alcance, todos, desde O Huffington Postatravés deNotícias Arya– um meio de comunicação persa – cobriu a história.

De particular destaque foi a ousadia das ações dos acessados.

Escrevendo paraVisão BloombergMatt Levine descreveu a ingenuidade dos agentes,ditado:

"Não existe um manual para chantagear um gênio criminoso secreto usando mensagens online não criptografadas nas quais você finge ser uma empregada francesa. ONE, nem mesmo Carl Mark Force IV, faz isso todos os dias. Então é compreensível que ele possa ter esquecido de assinar sua mensagem com um nome falso que era (1) apropriado para o gênero e (2) não seu primeiro nome real."

Acredita-se que Force tenha usado o pseudônimo 'French Maid' durante parte de sua comunicação com Dread Pirate Roberts. O sarcasmo de Levine é compreensível, dado que estamos falando de dois agentes supostamente competentes, que presumivelmente saberiam como cobrir seus rastros.

Interessantemente, Com fioAndy Greenberg,oferecidouma exposição mais séria, explicando que a suspeita de corrupção interna existia na época do julgamento de Ulbricht, já que Joshua Dratel, seu advogado, havia falado repetidamente sobre um informante da DEA.

Greenberg também examinou as ramificações mais amplas da Confira, colocando ênfase significativa em como elas podem afetar o caso legal de Ulbricht. Ele disse:

"Ulbricht ainda enfrenta acusações de assassinato de aluguel em Maryland como resultado da investigação [Baltimore Silk Road], um caso que pode ser manchado pela suposta má conduta épica desses dois investigadores."

Aqui, Greenberg está aludindo às alegações de que Ulbricht pediu à Força, quando ele estava operando sob o pseudônimo de "Número 13", para matar alguém em seu nome.

Faltas flagrantes

Em outros lugares, os meios de comunicação estavam zombando do Bitcoin St Petersburg Bowl, que, como descobrimos, não acontecerá com a marca "Bitcoin" em 2015 e 2016.

O evento, Patrocinado pela BitPay, foi um dos eventos mais públicos para a comunidade Bitcoin , mas, apesar do público que atraiu, T parece ter transmitido que o Bitcoin , de fato, não é uma empresa.

Em umpedaço para Yahoo Esportes, Nick Bromberg faz uma tentativa um tanto questionável de definir a moeda digital. Bitcoin, ele diz, é "um sistema de moeda online peer-to-peer sem uma autoridade central. Por causa de sua estrutura, ele está sob escrutínio, especialmente por sua segurança".

Deixando de lado as generalizações, é possível ignorar o erro de Bromberg, pelo menos no contexto de outras faltas mais flagrantes.

Tom Fornelli, um escritor de futebol universitário, deu sua opinião na CBSSports,observando:

“Brett McMurphy, da ESPN.com, relatou na quarta-feira à noite queO Bitcoin estava saindo do seu acordo de patrocínio com o bowl em St. Petersburg, Flórida, depois de apenas um ano."

Aqui, Fornelli cometeu uma gafe jornalística ao relatar erroneamente que foi o "Bitcoin" que saiu do acordo de patrocínio, não o BitPay.

No entanto, ele concluiu com uma nota nostálgica com a qual todos podemos concordar, escrevendo:

"Você se foi cedo demais, Bitcoin Bowl, mas nunca será esquecido."

Pete Rizzo contribuiu com a reportagem.

Isenção de responsabilidade: o fundador da CoinDesk, Shakil Khan, é um investidor da BitPay.

Imagemvia Shutterstock.