Partager cet article

L'argent réinventé : le problème de la diversité des cryptomonnaies

La Technologies à elle seule ne garantit T l'inclusion. Ce sont les individus qui le font. Une blockchain n'a rien d'intrinsèquement équitable.

Il y a quelques années, alors que Joy Buolamwini, chercheuse au MIT Media Lab, dirigeait un projet d’art numérique interactif, elle a découvert que la Technologies de reconnaissance faciale qu’elle utilisait était bien plus efficace pour reconnaître ses collègues du MIT à la peau plus claire.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Cette À découvrir a poussé Buolamwini à se lancer dans une mission. Elle a fondé la Ligue de justice algorithmiqueet a commencé à faire des recherches qui sensibilisent aux biais dans les algorithmes logiciels.Un article qu'elle a co-écrit avec Timnit Gebru, co-responsable technique de l'équipe d'intelligence artificielle éthique chez Google, a découvert que les logiciels d'analyse faciale avaient un taux d'erreur de 34,7 % pour les femmes à la peau foncée contre seulement 0,8 % pour les hommes à la peau claire.

La reconnaissance faciale n'est que la partie émergée de l'iceberg. Les biais sont intrinsèquement présents dans toutes les formes d'algorithmes d'intelligence artificielle, ces machines numériques qui dirigent de plus en plus notre monde.

Vous lisezL'argent réinventé, un aperçu hebdomadaire des Événements et tendances technologiques, économiques et sociaux qui redéfinissent notre relation à l'argent et transforment le système financier mondial. Vous pouvez vous abonner à cette newsletter et à toutes les Newsletters de CoinDesk ici.

Au fil des années,un manque extrême de diversité dans l'ingénierie informatiquea donné aux hommes blancs une influence disproportionnée sur la conception de tous les logiciels. Leurs préjugés inconscients – enfin un sujet de discussion majeur aux États-Unis – les poussent à créer des produits répondant aux besoins de personnes comme eux, et pas nécessairement à ceux des autres.

Il s'agit d'un enjeu crucial pour l'industrie des Cryptomonnaie et de la blockchain, qui repose sur des algorithmes. Pour que cette Technologies ait un impact mondial considérable, elle doit impliquer une large population.

Si Bitcoin, par exemple, doit devenir une monnaie mondiale. Pour devenir un étalon monétaire accepté par des personnes d'horizons très différents, il doit être accessible et utile à un large éventail de ces groupes. Et si les technologies de registres distribués finissent par fournir l'architecture de données des « villes intelligentes » ou permettent à nos systèmes de santé de gérer des données confidentielles pour lutter contre les pandémies, nous devons veiller à ce que ces plateformes ne discriminent T un groupe ou un autre.

Diversifier les équipes de développement

La nécessité de la diversité dans ce secteur était le thème central d'un symposium virtuel organisé vendredi dernier par Cleve Mesidor, fondatrice du Juridique national des femmes de couleur dans la blockchain, à l'occasion de la fête de l'émancipation du 19 juin. Le message des intervenants, selon Nathan DiCamillo, journaliste de CoinDesk, était que si la Crypto peut aider les citoyens à se retirer d'un « système financier raciste », pour que cela se produise, « les Noirs et les personnes de couleur doivent faire partie du développement de la Technologies».

De tels appels à la diversité se heurtent souvent à des arguments tels que «Bitcoin se T de la couleur de peau » ou « Les blockchains reposent sur des mathématiques, et non sur des processus Human imparfaits ». C'est une perspective naïve. Le code des protocoles qui régissent chaque blockchain, ainsi que celui des contrats intelligents et des applications qui les sous-tendent, est écrit par des personnes, et non par une loi universelle de la nature. Et, dans la communauté blockchain encore plus que dans le monde technologique en général, ces personnes sont majoritairement des hommes blancs.

bancs-d'argile-d5ei52c_as8-unsplash

Ne croyez T non plus que la Technologies blockchain soit protégée des biais par sa préférence pour le développement open source. Une base de code peut être entièrement accessible, mais si un groupe suffisamment large de personnes compétentes ne la révise T et n'y contribue pas, les biais persisteront.

Il est vrai que cette Technologies a le potentiel d'aider à remédier à certaines injustices structurelles profondément ancrées dans la société. Comme le dit Mike Novogratz, investisseur et fervent défenseur du mouvement #BlackLivesMatter : «« La Crypto est une question de changement de système. »Mais un système décentralisé n'est inclusif que dans la mesure où la plateforme sur laquelle il repose le permet. Une blockchain n'a rien d'intrinsèquement équitable.

Plans d'action

La fracture numérique constitue un problème majeur. Partout dans le monde, les communautés de couleur défavorisées ont un accès considérablement réduit aux outils d'information nécessaires pour participer au développement de la blockchain et des Crypto .

Il est essentiel de remédier à ces déséquilibres pour l'adoption des Crypto . Bien qu'il soit passionnant de voir les taux d'utilisation augmentent dans des pays comme le Nigéria et le Venezuela Pendant la crise de la COVID-19, nous devons également reconnaître les circonstances douloureuses qui ont conduit ces personnes vers le Bitcoin et les stablecoins : effondrement économique, grave pénurie de dollars et défaillance des systèmes de santé publique. Et, globalement, ces chiffres récemment augmentés ne représentent qu'une infime partie de la population totale des pays en développement. Il nous reste encore beaucoup de chemin à parcourir avant de combler le fossé Crypto .

L'éducation est un point de départ naturel. Si plusieurs groupes d'intérêt se sont formés pour soutenir le développement des connaissances sur la blockchain auprès des femmes et des personnes de couleur, le secteur doit faire davantage. Des fonds devraient être alloués aux lycées et universités qui sensibilisent les étudiants défavorisés à la Technologies et aux opportunités qu'elle offre. Des cours en ligne et des programmes d'autoformation devraient être conçus et dispensés aux minorités. Et, bien sûr, les entreprises de Crypto devraient également recruter parmi ces communautés.

Il est tout aussi important que les médias comme le nôtre et les personnes qui y travaillent, comme moi, Guides à identifier, à aborder et à combattre leurs propres préjugés implicites. Les articles que nous écrivons sont essentiels à la manière dont l'information sur cette Technologies est assimilée. Nous avons besoin de beaucoup plus d'articles écrits pour, sur et par les personnes de couleur et les femmes.

Comme tous les médias, les rédactions Crypto et leurs dirigeants doivent s'attaquer de front à cet impératif de diversité. CoinDesk ne fait pas exception. Seul un large éventail de voix, sans distinction d'origine ethnique, de genre, de géographie et de milieu économique, peut nous permettre de présenter au monde les opportunités et les défis posés par la Technologies que nous couvrons.

Tout est une question de dette

Quelle différence font deux mois de COVID-19.

Cette semaine, le Fonds monétaire international a fait unemise à jour intermédiaire du rapport trimestriel sur les perspectives de l'économie mondialeInitialement publié en avril, le rapport mettait en avant un recul massif et sans précédent de 4,9 % de la production économique mondiale en 2020, contre 3 % initialement prévus. Cela représente une perte supplémentaire de 1 670 milliards de dollars par rapport à ce que la Banque mondiale estimait comme la taille de l'économie mondiale en 2019. Il faut remonter à la Grande Dépression pour observer un malaise économique d'une telle ampleur.

Ce qui est tout aussi frappant, et sans doute plus inquiétant, ce sont les prévisions concernant la dette publique résultant de ce ralentissement. Le FMI prévoit désormais que l'endettement public net des pays avancés atteindra 10,9 % du PIB en 2020, contre 3 % en 2019, et qu'il retombera à 5,4 % en 2021.

Prêts nets des gouvernements parmi les pays avancés.
Prêts nets des gouvernements parmi les pays avancés.

Le problème de l'endettement croissant des gouvernements ne réside pas dans le montant emprunté en soi, mais dans son interdépendance et ses ramifications géopolitiques.

Contrairement à une personne ou à une entreprise, un pays ne peut pas faire faillite. C'est une entité permanente dotée de pouvoirs fiscaux exclusifs et, en grande partie, d'un pouvoir exclusif d'impression monétaire. (C'est pourquoi les partisans de la théorie monétaire moderne, commela nouvelle auteure Stephanie Kelton, soutiennent que les déficits budgétaires ne devraient pas être considérés comme un problème.) En effet, les gouvernements ont actuellement des arguments convaincants – voire une obligation – pour emprunter à des taux d'intérêt bas et financer les prestations sociales nécessaires au KEEP des niveaux de revenu de leur économie. Considéré isolément dans le contexte d' un pays et ONEun gouvernement, il s'agit ONEun de ces moments où l'on se concentre sur le problème en cours et où l'on s'inquiète du coût plus tard.

Le problème que les partisans de la TMM semblent éluder est que le système financier est mondialisé – et excessivement dépendant du dollar américain – tandis que la politique est nationalisée. Les gouvernements sont responsables devant leurs citoyens, et non devant les entités étrangères qui détiennent une grande partie de leur dette et qui mesurent leur richesse en monnaie étrangère.

Les gouvernements privilégieront naturellement la première option plutôt que la seconde, aidant ainsi les emprunteurs nationaux au détriment des épargnants étrangers en dépréciant leur monnaie. Et s'ils sont les seuls à être confrontés à un tel problème, les conséquences peuvent être limitées à ces entités étrangères. Mais que se passe-t-il lorsque tous les grands gouvernements se trouvent dans la même situation ? C'est pourquoi certains craignent le cauchemar d'une guerre des monnaies mondiale et d'une spirale de la dette, ONE pourrait sérieusement fragiliser le dollar, monnaie sur laquelle repose le système financier international.

Certains voient la nécessité d'un jubilé (ou d'une annulation) mondial et coordonné de la dette. Mais il est presque impossible d'obtenir l'accord de tous sur les conditions. Autre résultat : le monde gravite autour d'un nouveau système monétaire international. La question est de savoir si cela se fera de manière contrôlée et descendante, avec des gouvernements convenant d'un nouveau cadre, à la manière de la conférence de Bretton Woods de 1944, ou par le biais d'une révolution monétaire plus imprévisible, ascendante et menée par le secteur privé. La Technologies est en train de se mettre en place pour cette révolution.

L'Hôtel de Ville Mondial

ÉCHOS DE 2008.S'il y a une raison de douter des prévisions du FMI selon lesquelles le ratio dette/PIB des pays avancés commencera à se normaliser en 2021, c'est qu'il y a un autre obstacle à franchir : la dette privée. Contrairement à la crise financière de 2008, où le coupable était le crédit aux propriétaires, cette fois, le risque pour le secteur privé réside dans les montagnes de dettes des entreprises accumulées au cours de la dernière décennie, marquée par des taux d'intérêt bas.comme l'a détaillé le Wall Street Journal jeudi,Cet endettement, combiné aux tensions économiques liées à la COVID-19, déclenche une vague de faillites. La structure d'une grande partie de cette dette est définie par un CLO (Collateralized Loan Obligation). Cela vous rappelle quelque chose ? Il ressemble beaucoup à un CDO (Collateralized Debt Obligation), l'instrument financier au cœur de la précédente crise financière. Il fait craindre à beaucoup un nouvel effondrement systémique. Si cela se produit, de nouvelles mesures de sauvetage seront nécessaires. Et si cela se produit, les gouvernements devront s'endetter encore davantage.

ROME N'EST PLUS.Au cours du siècle dernier, le centre du pouvoir financier mondial ne se trouvait pas à Washington, mais au nord, à New York. Comme une grande partie du commerce mondial et de l'activité des marchés financiers était libellée en dollars, les paiements et les flux de capitaux internationaux devaient inévitablement transiter par des banques correspondantes situées à Wall Street. Cela confère à ces banques, et aux régulateurs qui les supervisent, un pouvoir considérable en tant que gardiens du système financier mondial. Ayant leur mot à dire sur la destination des fonds, les régulateurs de l'État de New York exercent ce pouvoir pour imposer des sanctions aux pays considérés par les services de renseignement américains comme des États voyous et pour déterminer les catégories d'activités qui méritent des services bancaires vitaux. C'est pourquoi le Département des services financiers de l'État de New York n'est pas un régulateur d'État comme les autres. Son influence s'étend au-delà des frontières de l'État de New York, non seulement dans les 49 autres États, mais aussi à l'étranger.

Mais à l'occasion du cinquième anniversaire de la controversée « BitLicense » du NYDFS, il convient de réfléchir à l'échec de l'agence à étendre son pouvoir de régulation sur l'industrie des Cryptomonnaie à un paysage plus large. Danny Nelson de CoinDesk a fait exactement cela cette semaine, soulignant comment Benjamin Lawsky, alors surintendant du NYDFS, avait prédit en 2014 que la BitLicense deviendrait une norme que les régulateurs des autres États Réseaux sociaux. Cette hypothèse, fondée sur l'orgueil démesuré de l'État de New York et son statut mondial démesuré, s'est avérée fausse. Nelson rapporte que « le NYDFS de Lawsky avait créé ce que les législatures d'autres États considèrent aujourd'hui comme une étude de cas sur la manière dont pas « Réglementer une industrie dont les détails techniques complexes peuvent rapidement perturber des règles trop larges et mal définies. » La Crypto pourrait être la première industrie financière à contourner l'emprise réglementaire de New York sur la Finance mondiale. Le début de la fin ?

zbynek-burival-grmwvnvssdu-unsplash

LA VOLATILITÉ DU PÉTROLE, DE TYPE CRYPTO.UN fil de discussion sur Twitter Par Patrick Chovanec, j'ai été interpellé. Les prix du pétrole ont été très volatils ces 12 dernières années. Pas vraiment d'une volatilité comparable à celle des cryptomonnaies, mais assez extrême pour une matière première qui est un pilier de l'économie mondiale. Tout est une question de fluctuations concurrentes de l'offre et de la demande depuis 2008 : le mélange de crises financières, de spéculation alimentée par la politique monétaire, de révolution de la fracturation hydraulique, de manœuvres politiques saoudiennes au sein de l'OPEP, et maintenant d'un arrêt de l'économie mondiale provoqué par la pandémie. Qui sait où les prix du brut évolueront désormais ? Mais avec tant de choses qui les attendent – ​​des questions de durabilité environnementale, d' une ONE, mais aussi de stabilité au Moyen-Orient – ​​les observateurs des Crypto devraient les surveiller de près. Voici pourquoi : le destin du dollar en tant que monnaie dominante mondiale est étroitement lié à l'évolution des Marchés pétroliers, car les contrats de brut sont négociés et réglés en billets verts. Si les pays producteurs de pétrole de pays sanctionnés comme l'Iran se sentent contraints par les fluctuations des prix d'augmenter leur offre, une solution Crypto contournant le dollar pourrait les y aider. À l'inverse, si l'utilisation des énergies renouvelables locales se développe rapidement, les échanges mondiaux de pétrole et de dollars chuteront. L'avenir du pétrole n'est ONE des nombreuses pièces du puzzle qui sous-tend une réinvention de la monnaie.

LE POUVOIR DE PLUSIEURS VOIX.Les résultats de la campagne caritative #NYBWGIVES de CoinDesk pour la COVID-19 sont connus. Cette campagne d'un mois, menée avec nos partenaires de la Blockchain Week, Gitcoin, Ethereal Summit et Giving Block, a permis de récolter 110 000 $, principalement en dons en cryptomonnaies, au profit de 12 associations caritatives. Comme promis lors du lancement de la campagne lors de notre conférence Consensus Distributed, CoinDesk abonde ces dons en versant un total de 50 000 $. La moitié de ces fonds sera attribuée selon la méthodologie du radicalisme libéral à capital limité (CLR) de Gitcoin, qui vise à démocratiser la distribution des subventions. Ainsi, si deux importants dons de « baleines Bitcoin » ont permis à International Medical Corps de remporter haut la main les fonds collectés, l'association No Kid Hungry a reçu plus de trois fois plus de fonds de contrepartie, même si elle a récolté moins d'un tiers du total de l'International Medical Corps. En effet, les contributions de cette dernière provenaient de deux fois plus La rédaction. Ce concept de « pouvoir au plus grand nombre » est issu des travaux de Vitalik Buterin, fondateur Ethereum , et de Glen Weyl, chercheur principal chez Microsoft, sur le « financement quadratique ». Pour en savoir plus et visionner la vidéo explicative, rendez-vous sur notre compte rendu de la campagne de charité.

image-pour-nl

Comment valoriser le Bitcoin? Ses données sont un domaine inconnu pour de nombreux investisseurs. Près de la moitié des investisseurs interrogés lors d'une enquête récente ont déclaré que le manque d'informations fondamentales les empêchait de participer.

Lors d'un webinaire de 30 minutes le 7 juillet, CoinDesk Research explorera ONEun des premiers et des plus anciens points de données uniques développés par les analystes d'actifs Crypto : Bitcoin Days Destroyed.

Nous serons rejoints par Lucas Nuzzi, analyste chevronné et expert en données réseau chez Coin Metrics. Lucas et CoinDesk Research vous expliqueront la structure de cet indicateur financier unique et vous présenteront quelques-unes de ses nombreuses applications. Inscrivez-vous au webinaire du 7 juillet "Comment évaluer le Bitcoin: les jours du Bitcoin détruits."

Lectures pertinentes

Le Cambodge prépare un avenir sans dollar grâce aux paiements basés sur la blockchain : Livre blanc.Il ne s'agit pas d'un projet standard de monnaie numérique centralisée de banque centrale. Il s'agit de l'approche créative et rentable d'un pays en développement pour externaliser son architecture de paiement vers un système open source, une méthode visant à réaffirmer la pertinence de sa monnaie nationale.

PayPal et Venmo vont lancer l'achat et la vente de Crypto : sourcesComme tout bon scoop, celui d'Ian Allison me laisse sur ma faim : pourquoi maintenant ? Que nous réserve PayPal ? Cela explique-t-il son départ de Libra ? Est-ce lié à la récente acquisition de PayPal ?Chéri?Son portefeuille sera-t-il en concurrence avec Coinbase ou peut-être avecL'application marchande de Bakkt? Certes, après tout ce temps passé par les Crypto entrepreneurs à promouvoir PayPal, il s'agit de bien plus qu'une simple application de trading de jetons.

Mis à l'index par PayPal, un pirate d'articles scientifiques accepte les dons en Bitcoin Le pirate de ONEun est le défenseur du savoir ouvert de l'autre. Quelle que soit votre position sur les modèles de recherche ouverte, vous devez tenir compte du fait que la tenue de registres basée sur la blockchain et les paiements en Cryptomonnaie favorisent un système plus ouvert.

Crypto Long & Short : ce qui m'a fait changer d'avis sur les récits BitcoinCeux d'entre nous qui ont investi dans le Bitcoin ont tendance à comprendre la valeur CORE qu'il représente. Mais l'exprimer de manière compréhensible par le reste du monde est un défi. Quel est le meilleur récit ? Quelle est la véritable histoire ?

Le ministère de la Justice inculpe le fondateur du projet Bitcoin de lutte contre le blanchiment d'argent pour blanchiment d'argentPourquoi y a-t-il autant d'arnaqueurs dans ce secteur ? Et pourraient-ils être un peu plus subtils ?

newsletter-bannière-argent-réimaginé-1-1200x400-3

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Michael J. Casey

Michael J. Casey est président de la Decentralized AI Society, ancien directeur du contenu chez CoinDesk et co-auteur de Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Auparavant, Casey était PDG de Streambed Media, une entreprise qu'il a cofondée pour développer des données de provenance pour les contenus numériques. Il a également été conseiller principal au sein de la Digital Currency Initiative du MIT Media Labs et maître de conférences à la MIT Sloan School of Management. Avant de rejoindre le MIT, Casey a passé 18 ans au Wall Street Journal, où il a notamment occupé le poste de chroniqueur principal couvrant l'actualité économique mondiale.

Casey est l'auteur de cinq livres, dont « L'ère de la Cryptomonnaie: comment Bitcoin et l'argent numérique remettent en question l'ordre économique mondial » et « La machine à vérité : la blockchain et l'avenir de tout », tous deux co-écrits avec Paul Vigna.

Après avoir rejoint CoinDesk à temps plein, Casey a démissionné de divers postes de conseil rémunérés. Il occupe actuellement des postes non rémunérés de conseiller auprès d'organisations à but non lucratif, notamment la Digital Currency Initiative du MIT Media Lab et la Deep Trust Alliance. Il est actionnaire et président non exécutif de Streambed Media.

Casey possède du Bitcoin.

Michael J. Casey