O dinheiro reinventado: o problema da diversidade das criptomoedas

Alguns anos atrás, quando a pesquisadora do MIT Media Lab, Joy Buolamwini, liderava um projeto de arte digital interativa, ela descobriu que a Tecnologia de reconhecimento facial empregada era muito melhor no reconhecimento de seus colegas de pele mais clara do MIT.

A Confira enviou Buolamwini em uma missão. Ela fundou a Liga da Justiça Algorítmicae começou a fazer pesquisas que conscientizam sobre vieses em algoritmos de software.Um artigo que ela co-escreveu com Timnit Gebru, colíder técnico da Equipe de Inteligência Artificial Ética do Google, descobriu que o software de análise facial tinha uma taxa de erro de 34,7% para mulheres de pele escura, contra apenas 0,8% para homens de pele clara.

O reconhecimento facial é a ponta do iceberg. Vieses estão inerentemente presentes em todas as formas de algoritmos de inteligência artificial, aquelas máquinas digitais que cada vez mais comandam nosso mundo.

Você está lendoDinheiro reinventado, uma análise semanal dos Eventos e tendências tecnológicas, econômicas e sociais que estão redefinindo nossa relação com o dinheiro e transformando o sistema financeiro global. Você pode assinar esta e todas as Newsletters da CoinDesk aqui.

Ao longo dos anos,uma extrema falta de diversidade na engenharia da computaçãodeixou os homens brancos com uma influência desproporcionalmente grande sobre todo o design de software. O preconceito inconsciente – agora, finalmente, um tópico de grande discussão nos Estados Unidos – significa que eles acabam criando produtos para atender às necessidades de pessoas como eles, não necessariamente as de outros.

Esta é uma questão vital para a indústria de Criptomoeda e blockchain dependente de algoritmos. Se esta Tecnologia deve ter um amplo impacto no mundo, ela deve envolver uma ampla população.

Se Bitcoin, por exemplo, é se tornar uma moeda global, se for para se tornar um padrão monetário aceito por pessoas de origens muito diferentes, deve ser acessível e valioso para uma seção transversal completa desses grupos. E se as tecnologias de contabilidade distribuída acabarem fornecendo a arquitetura de dados em "cidades inteligentes" ou permitindo que nossos sistemas de saúde gerenciem dados protegidos por privacidade para combater pandemias, é melhor garantir que essas plataformas T discriminem um grupo ou outro.

Diversificando as equipes de desenvolvimento

A necessidade de diversidade nesta indústria foi o tema central de um simpósio virtual realizado na sexta-feira passada por Cleve Mesidor, fundadora da National Política Network of Women of Color in Blockchain, que coincidiu com o feriado de emancipação de Juneteenth. A mensagem dos painelistas, de acordo com Repórter da CoinDesk Nathan DiCamillo, foi que, embora a Cripto possa ajudar os cidadãos a optarem por sair de “um sistema financeiro racista”, para que isso aconteça “pessoas negras e pessoas de cor devem fazer parte do desenvolvimento da Tecnologia”.

Apelos por diversidade como esses são frequentemente recebidos com réplicas como "o Bitcoin T importa com a cor da sua pele" ou "blockchains são baseados em matemática, não em processos Human falhos". É uma perspectiva ingênua. O código para os protocolos que ditam as regras de cada blockchain, e para os contratos inteligentes e aplicativos construídos sobre eles, são escritos por pessoas, não por alguma lei universal da natureza. E, na comunidade blockchain ainda mais do que na tecnologia em geral, essas pessoas são predominantemente homens brancos.

T pense, também, que a Tecnologia blockchain é protegida contra preconceitos por sua preferência por desenvolvimento de código aberto. Uma base de código pode ser totalmente acessível, mas se T houver um grupo suficientemente amplo de pessoas qualificadas revisando e contribuindo para ela, os preconceitos persistirão.

É verdade, essa Tecnologia tem o potencial de ajudar as pessoas a derrubar algumas das injustiças estruturais e arraigadas da sociedade. Como diz o investidor e apoiador ativo do #BlackLivesMatter Mike Novogratz, “Cripto é sobre mudança de sistemas.”Mas um sistema descentralizado é tão inclusivo quanto a plataforma na qual ele é construído. Não há nada intrinsecamente justo em um blockchain.

Planos de ação

Um problema fundamental é a exclusão digital. Comunidades empobrecidas de cor em todo o mundo reduziram significativamente o acesso às ferramentas de informação necessárias para participar do desenvolvimento de blockchain e Cripto .

Abordar esses desequilíbrios é vital para a adoção de Cripto . Embora seja emocionante ver as taxas de utilização crescem em lugares como Nigéria e Venezuela durante a crise da COVID-19, também devemos reconhecer as circunstâncias dolorosas que levaram essas pessoas ao Bitcoin e às stablecoins: colapso econômico, grave escassez de dólares e sistemas de saúde pública falidos. E no grande esquema das coisas, esses números recentemente aumentados são uma pequena proporção da população total do mundo em desenvolvimento. Temos um longo caminho a percorrer antes de transpormos a divisão das Cripto .

Um ponto de partida natural é a educação. Enquanto vários grupos de interesse surgiram para apoiar a expansão do conhecimento de blockchain entre mulheres e pessoas de cor, a indústria deve fazer mais. Os fundos devem ser dedicados a escolas de ensino médio e faculdades que atendem alunos carentes sobre a Tecnologia e as oportunidades que ela representa. Cursos online e programas de autotreinamento devem ser projetados e entregues a minorias. E, claro, as empresas de Cripto também devem contratar dessas comunidades.

Igualmente importante, organizações de mídia como a nossa e pessoas como eu que trabalham nelas devem Aprenda a identificar, abordar e lutar contra nossos próprios preconceitos implícitos. As histórias que escrevemos são vitais para como as informações são absorvidas sobre essa Tecnologia. Precisamos de muito mais delas para, sobre e por pessoas de cor e mulheres.

Como todas as mídias, as redações de Cripto e suas gerências devem enfrentar esse imperativo da diversidade de frente. A CoinDesk não é exceção. Somente com um amplo espectro de vozes em todas as raças, gêneros, geografia e contexto econômico podemos expor adequadamente o mundo às oportunidades e desafios impostos pela Tecnologia que cobrimos.

É tudo sobre a dívida

Que diferença dois meses de COVID-19 fazem.

Esta semana, o Fundo Monetário Internacional fez umaatualização provisória do Relatório trimestral de Perspectivas Econômicas Mundiaisfoi lançado originalmente em abril. O item principal: O FMI agora espera um declínio massivo e sem precedentes de 4,9% na produção econômica mundial para 2020, em comparação com a contração de 3% que ele previu anteriormente. Isso é uma perda adicional de US$ 1,67 trilhão do que o Banco Mundial estimou como o tamanho da economia global em 2019. Você tem que voltar à Grande Depressão para um mal-estar econômico nesse tipo de escala.

O que é igualmente impressionante, e sem dúvida mais preocupante, foram as previsões acompanhadas para a dívida governamental como resultado desta recessão. O FMI agora espera que o endividamento líquido do governo em países avançados suba para 10,9% do PIB em 2020, de 3% em 2019, e que caia de volta para 5,4% em 2021.

O problema com os níveis crescentes de dívida dos governos não é o valor emprestado em si. É a natureza interdependente dele e as ramificações geopolíticas.

Ao contrário de uma pessoa ou empresa, um país não pode ir à falência. É uma entidade permanente com poderes exclusivos de tributação e poder principalmente exclusivo de impressão de dinheiro. (Este último é o motivo pelo qual os proponentes da Teoria Monetária Moderna, comonova autora Stephanie Kelton, argumentam que os déficits fiscais não devem ser vistos como um problema.) De fato, os governos agora têm um caso convincente – até mesmo uma obrigação – de tomar empréstimos a juros baixos e financiar as distribuições sociais necessárias para KEEP os níveis de renda de suas economias à tona. Visto no isolamento de um país e um governo, este é um daqueles momentos óbvios em que você se concentra no problema em questão e se preocupa com o custo depois.

O problema que os proponentes da MMT parecem ignorar é que o sistema financeiro é globalizado – e excessivamente dependente do dólar americano – enquanto a política é domesticada. Os governos são responsáveis perante seus cidadãos, não perante as entidades estrangeiras que possuem grande parte de sua dívida e que medem sua riqueza em uma moeda estrangeira.

Os governos naturalmente escolherão o primeiro em vez do último, ajudando os tomadores de empréstimo nacionais às custas dos poupadores estrangeiros ao desvalorizar sua moeda. E se eles forem o único governo com tal problema, as consequências podem ser limitadas a essas entidades estrangeiras. Mas o que acontece quando todos os principais governos estão na mesma situação? É por isso que alguns temem o pesadelo de uma guerra cambial global e uma espiral de dívidas, uma que poderia minar seriamente o dólar, a moeda na qual este sistema financeiro internacional é baseado.

Algumas pessoas veem a necessidade de um jubileu de dívida global coordenado (ou perdão). Mas fazer com que todos concordem com os termos é quase impossível de imaginar. Outro resultado: o mundo gravita em direção a um novo sistema monetário internacional. A questão é se isso acontece de forma controlada, de cima para baixo, com governos concordando com uma nova estrutura, à la conferência de Bretton Woods de 1944, ou por meio de uma revolução monetária mais imprevisível, de baixo para cima, liderada pelo setor privado. A Tecnologia está chegando para essa revolução.

A Câmara Municipal Global

ECOS DE 2008.Se há um motivo para duvidar da previsão do FMI de que os níveis de dívida/PIB dos países avançados começarão a se normalizar em 2021, é que há outro sapato para cair: a dívida privada. Ao contrário da crise financeira de 2008, onde o culpado foi o empréstimo do setor varejista para proprietários de imóveis, desta vez o risco do setor privado está nas montanhas de dívida corporativa acumuladas ao longo da última década de juros baixos. Agora,como o The Wall Street Journal detalhou na quinta-feira,essa carga de dívida está se combinando com o estresse econômico da COVID-19 para desencadear uma "onda de falências". A estrutura de grande parte dessa dívida é definida por algo chamado CLO, ou obrigação de empréstimo colateralizada. Parece familiar? É muito parecido com um CDO, uma obrigação de dívida colateralizada, o instrumento financeiro que estava no centro da crise financeira anterior. Isso deixou muitas pessoas preocupadas com outro colapso sistêmico. Se isso acontecer, será necessária outra rodada de resgates. E se isso acontecer, os governos precisarão assumir ainda mais dívidas.

ROMA NÃO EXISTE MAIS.No último século, o centro do poder financeiro global não estava em Washington, mas ao norte, em Nova York. Como grande parte do comércio global e da atividade do mercado financeiro foi denominada em dólares, os pagamentos internacionais e os fluxos de capital inevitavelmente devem passar por bancos correspondentes localizados em Wall Street. Isso dá a esses bancos, e aos reguladores que os supervisionam, grande poder como guardiões globais. Com uma palavra a dizer sobre qual dinheiro vai para onde, os reguladores do estado de Nova York exercem esse poder para impor sanções a países considerados pela inteligência dos EUA como estados desonestos e para determinar quais classes de atividade são dignas de serviços bancários vitais. É por isso que o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York não é apenas um regulador estadual comum. Sua influência se estende além das fronteiras de Nova York, não apenas para todos os outros 49 estados, mas também para o exterior.

Mas no quinto aniversário da controversa “BitLicense” do NYDFS, vale a pena refletir sobre o fracasso da agência em estender seu poder regulatório sobre o setor de Criptomoeda para um cenário mais amplo. Danny Nelson, da CoinDesk, fez exatamente isso esta semana, observando como o então superintendente do NYDFS. Benjamin Lawsky. havia previsto em 2014 que o BitLicense se tornaria um padrão que os reguladores de outros estados Siga. Essa suposição, fundada na arrogância do status global descomunal de Nova York, provou ser errada. Nelson relata que “o NYDFS de Lawsky havia criado o que as legislaturas em outros estados agora consideram um estudo de caso sobre como não para regular uma indústria cujos detalhes técnicos complexos podem rapidamente confundir regras muito amplas e mal definidas.” A Cripto pode ser a primeira indústria financeira a subverter o controle regulatório de Nova York sobre as Finanças globais. Começo do fim?

VOLATILIDADE SEMELHANTE À CRIPTOMOEDA DO PETRÓLEO.Umtópico de tweets por Patrick Chovanec chamou minha atenção. Rapaz, os preços do petróleo têm sido voláteis nos últimos 12 anos. Não exatamente volatilidade de nível criptográfico, mas bem extrema para uma commodity que é um pilar da economia global. É tudo sobre as oscilações concorrentes na demanda e oferta desde 2008: a mistura de crises financeiras, especulação alimentada pela política monetária, a revolução do fracking, manobras políticas da Arábia Saudita dentro da OPEP e agora uma paralisação econômica global alimentada pela pandemia. Quem sabe para onde os preços do petróleo bruto irão a partir daqui? Mas com tanta coisa dependendo deles — questões de sustentabilidade ambiental, por ONE, mas também a estabilidade do Oriente Médio — os observadores de Cripto devem monitorá-los de perto. Aqui está o porquê: o destino do dólar como moeda dominante do mundo não está insignificantemente ligado à direção dos Mercados de petróleo porque os contratos de petróleo bruto são precificados e liquidados em dólares. Se os países produtores de petróleo em países sancionados como o Irã se sentirem compelidos pelos movimentos de preços a aumentar a oferta, uma solução de Cripto que contorne o dólar pode ajudá-los a fazer isso. Alternativamente, se o uso de energia renovável de origem local começar a se expandir rapidamente, o comércio global tanto de petróleo quanto de dólares cairá. O futuro do petróleo é uma das muitas peças do quebra-cabeça que impulsiona uma reimaginação do dinheiro.

O PODER DE MUITAS VOZES.Os resultados estão disponíveis para a campanha de caridade #NYBWGIVES da CoinDesk para a COVID-19. A campanha de um mês, conduzida com nossos parceiros da Blockchain Week Gitcoin, Ethereal Summit e Giving Block, arrecadou US$ 110.000, a maior parte em doações denominadas em criptomoedas, para 12 instituições de caridade diferentes. Conforme prometido no lançamento da campanha durante nossa conferência Consensus Distributed, a CoinDesk está igualando essas doações com distribuições totalizando US$ 50.000. Metade desses fundos será atribuída de acordo com a metodologia de radicalismo liberal com restrição de capital (CLR) da Gitcoin, que visa democratizar a distribuição de subsídios e subsídios. Isso significa que, embora duas grandes doações de "baleias Bitcoin " tenham transformado o International Medical Corps no vencedor absoluto em termos de fundos totais arrecadados, a instituição de caridade No Kid Hungry recebeu mais de três vezes mais em fundos correspondentes, embora tenha arrecadado menos de um terço da contagem do International Medical Corps. Isso porque a entrada deste último veio do dobro de Colaboradores. Este conceito de “poder para muitos” deriva do trabalho do fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, e do pesquisador principal da Microsoft, Glen Weyl, sobre “financiamento quadrático”. Leia sobre isso e assista ao vídeo explicativo em nossa redação sobre a campanha de caridade.

Como colocar um valor no Bitcoin? Seus dados são um território desconhecido para muitos investidores. Quase metade dos investidores em uma pesquisa recente disse que a falta de informações fundamentais os impede de participar.

Em um webinar de 30 minutos em 7 de julho, a CoinDesk Research explorará um dos primeiros e mais antigos pontos de dados exclusivos a serem desenvolvidos por analistas de Cripto : Bitcoin Days Destroyed.

Teremos a companhia de Lucas Nuzzi, um analista veterano e especialista em dados de rede na Coin Metrics. Lucas e a CoinDesk Research vão guiá-lo pela estrutura dessa métrica financeira única e demonstrar algumas de suas muitas aplicações. Inscreva-se para o webinar de 7 de julho "Como avaliar o Bitcoin: Bitcoin Days Destroyed."

Leituras relevantes

Camboja planeja um futuro sem dólar com pagamentos baseados em blockchain: White Paper.Este não é seu projeto de moeda digital de banco central centralizado e padrão. Esta é uma abordagem criativa e econômica de um país em desenvolvimento para terceirizar sua arquitetura de pagamentos para um sistema de código aberto, um método para reafirmar a relevância de sua moeda doméstica.

PayPal e Venmo vão lançar compra e venda de Cripto : fontes. Como qualquer grande furo de reportagem, o de Ian Allison me deixa querendo mais: Por que agora? O que o PayPal tem na manga? Isso explica sua saída da Libra? Está relacionado à recém-adquiridaMel?Sua carteira competirá com a Coinbase ou talvez comAplicativo de comerciante da Bakkt? Certamente, depois de todo esse tempo de caras das Cripto promovendo o PayPal, ele está lançando mais do que apenas mais um aplicativo de negociação de tokens.

Blacklisted pelo PayPal, o pirata de artigos científicos aceita doações em Bitcoin O pirata de uma pessoa é o ativista do conhecimento aberto de outra. Não importa onde você esteja em relação aos modelos de pesquisa aberta, você deve lidar com o fato de que tanto a manutenção de registros baseada em blockchain quanto os pagamentos em Criptomoeda permitem um sistema mais aberto.

Cripto Long & Short: O que mudou minha opinião sobre as narrativas do Bitcoin. Aqueles de nós que compraram Bitcoin tendem a entender o valor CORE que ele representa. Mas articular de uma forma que o resto do mundo possa entender é um desafio. Qual é a melhor narrativa? Qual é a história real?

DOJ indicia fundador do projeto Bitcoin anti-lavagem de dinheiro por lavagem de dinheiro. Por que há tantos golpistas nessa indústria? E eles podem, por favor, ser pelo menos um pouco mais sutis?