Il denaro ripensato: il problema della diversità delle criptovalute

Qualche anno fa, quando la ricercatrice del MIT Media Lab Joy Buolamwini stava dirigendo un progetto di arte digitale interattiva, scoprì che la Tecnologie di riconoscimento facciale impiegata era molto più efficace nel riconoscere i suoi colleghi del MIT dalla pelle più chiara.

La Da scoprire spinse Buolamwini in missione. Fondò la Lega della Giustizia Algoritmicae ha iniziato a svolgere ricerche volte a sensibilizzare l'opinione pubblica sui pregiudizi negli algoritmi software.ONE articolo di cui è coautrice con Timnit Gebru, co-responsabile tecnico dell'Ethical Artificial Intelligence Team di Google, ha scoperto che il software di analisi facciale aveva un tasso di errore del 34,7% per le donne dalla pelle scura, contro solo lo 0,8% per gli uomini dalla pelle chiara.

Il riconoscimento facciale è la punta dell'iceberg. I pregiudizi sono intrinsecamente presenti in tutte le forme di algoritmi di intelligenza artificiale, quelle macchine digitali che sempre più gestiscono il nostro mondo.

Stai leggendoIl denaro ripensato, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Puoi abbonarti a questa e a tutte le Newsletter di CoinDesk qui.

Nel corso degli anni,un'estrema mancanza di diversità nell'ingegneria informaticaha lasciato agli uomini bianchi un'influenza sproporzionatamente grande su tutta la progettazione del software. Il pregiudizio inconscio, ora finalmente un argomento di grande discussione negli Stati Uniti, significa che finiscono per creare prodotti per soddisfare le esigenze di persone come loro, non necessariamente quelle degli altri.

Si tratta di una questione fondamentale per l'industria Criptovaluta e blockchain dipendenti dagli algoritmi. Se questa Tecnologie deve avere un impatto ampio sul mondo, deve coinvolgere un'ampia popolazione.

Se Bitcoin, ad esempio, deve diventare una valuta globale, se deve diventare uno standard monetario accettato da persone con background molto diversi, deve essere accessibile e prezioso per un'intera sezione trasversale di quei gruppi. E se le tecnologie di contabilità distribuita finiscono per fornire l'architettura dei dati nelle "città intelligenti" o per consentire ai nostri sistemi sanitari di gestire dati protetti dalla privacy per combattere le pandemie, faremmo meglio ad assicurarci che queste piattaforme T discriminino ONE gruppo o un altro.

Diversificare i team di sviluppo

La necessità di diversità in questo settore è stato il tema centrale di un simposio virtuale tenuto venerdì scorso da Cleve Mesidor, fondatrice del National Politiche Network of Women of Color in Blockchain, che ha coinciso con la festa dell'emancipazione Juneteenth. Il messaggio dei relatori, secondo Il giornalista CoinDesk Nathan DiCamillo, era che mentre le Cripto possono aiutare i cittadini a rinunciare a “un sistema finanziario razzista”, affinché ciò accada “i neri e le persone di colore devono far parte dello sviluppo della Tecnologie”.

Richieste di diversità come queste vengono spesso accolte con risposte come "a Bitcoin T importa del colore della tua pelle" o "le blockchain si basano sulla matematica, non su processi Human imperfetti". È una prospettiva ingenua. Il codice per i protocolli che dettano le regole di ogni blockchain e per gli smart contract e le app costruite su di essi sono scritti da persone, non da una legge universale della natura. E, nella comunità blockchain ancora più che nella tecnologia in generale, queste persone sono prevalentemente uomini bianchi.

T pensare, inoltre, che la Tecnologie blockchain sia protetta dai pregiudizi per la sua preferenza per lo sviluppo open source. Una base di codice può essere completamente accessibile, ma se T c'è un gruppo sufficientemente ampio di persone qualificate che la esaminano e vi contribuiscono, i pregiudizi persisteranno.

È vero, questa Tecnologie ha il potenziale per aiutare le persone a rovesciare alcune delle ingiustizie strutturali radicate nella società. Come afferma l'investitore e sostenitore attivo di #BlackLivesMatter Mike Novogratz, "La Cripto riguarda il cambiamento dei sistemi".Ma un sistema decentralizzato è inclusivo solo quanto lo è la piattaforma su cui è costruito. Non c'è nulla di intrinsecamente giusto in una blockchain.

Piani d'azione

Un problema chiave è il divario digitale. Le comunità di colore impoverite in tutto il mondo hanno ridotto significativamente l'accesso agli strumenti informativi necessari per partecipare allo sviluppo di blockchain e Cripto .

Affrontare questi squilibri è fondamentale per l'adozione Cripto . Sebbene sia entusiasmante vedere i tassi di utilizzo aumentano in luoghi come la Nigeria e il Venezuela durante la crisi del COVID-19, dobbiamo anche riconoscere le circostanze dolorose che hanno portato queste persone a Bitcoin e stablecoin: crollo economico, gravi carenze di dollari e sistemi sanitari pubblici falliti. E nel grande schema delle cose, quei numeri appena aumentati rappresentano una piccola percentuale della popolazione totale del mondo in via di sviluppo. Abbiamo ancora molta strada da fare prima di colmare il divario Cripto .

Un punto di partenza naturale è l'istruzione. Mentre sono nati diversi gruppi di interesse per supportare l'espansione della conoscenza della blockchain tra donne e persone di colore, il settore deve fare di più. I fondi dovrebbero essere dedicati alle scuole superiori e ai college che offrono corsi agli studenti svantaggiati sulla Tecnologie e sulle opportunità che offre. I corsi online e i programmi di autoformazione dovrebbero essere progettati e forniti alle minoranze. E, naturalmente, le aziende Cripto dovrebbero anche assumere personale da quelle comunità.

Altrettanto importante, le organizzazioni mediatiche come la nostra e le persone come me che ci lavorano devono Imparare a identificare, affrontare e combattere i nostri pregiudizi impliciti. Le storie che scriviamo sono vitali per il modo in cui le informazioni vengono assorbite su questa Tecnologie. Abbiamo bisogno che molte altre siano per, su e da persone di colore e donne.

Come tutti i media, le redazioni Cripto e il loro management devono affrontare questo imperativo di diversità a testa alta. CoinDesk non fa eccezione. Solo con un ampio spettro di voci che spaziano tra razza, genere, geografia e background economico possiamo esporre adeguatamente il mondo alle opportunità e alle sfide poste dalla Tecnologie di cui ci occupiamo.

È tutta una questione di debito

Che differenza fanno due mesi di COVID-19.

Questa settimana, il Fondo monetario internazionale ha fatto unaggiornamento intermedio al rapporto trimestrale sulle prospettive economiche mondialiè stato pubblicato originariamente ad aprile. L'articolo principale: il FMI ora prevede un massiccio e senza precedenti calo del 4,9% della produzione economica mondiale per il 2020, rispetto alla contrazione del 3% precedentemente prevista. Si tratta di una perdita aggiuntiva di 1,67 trilioni di dollari rispetto a quella che la Banca Mondiale ha stimato come dimensione dell'economia globale nel 2019. Bisogna tornare alla Grande Depressione per un malessere economico di questa portata.

Ciò che è altrettanto sorprendente, e presumibilmente più preoccupante, sono state le previsioni di accompagnamento per il debito pubblico come risultato di questa recessione. Il FMI ora prevede che l'indebitamento netto del governo nei paesi avanzati salirà al 10,9% del PIL nel 2020 dal 3% nel 2019 e che scenderà di nuovo al 5,4% nel 2021.

Il problema con i crescenti livelli di debito dei governi non è l'importo preso in prestito di per sé. È la sua natura interdipendente e le sue ramificazioni geopolitiche.

A differenza di una persona o di una società, un paese non può andare in bancarotta. È un'entità permanente con poteri fiscali esclusivi e un potere di stampa di moneta per lo più esclusivo. (Quest'ultimo è il motivo per cui i sostenitori della teoria monetaria moderna, comenuova autrice Stephanie Kelton, sostengono che i deficit fiscali non dovrebbero essere visti come un problema.) In effetti, i governi in questo momento hanno un caso convincente, persino un obbligo, di indebitarsi a bassi tassi di interesse e finanziare le distribuzioni sociali necessarie per KEEP a galla i livelli di reddito della loro economia. Considerato nell'isolamento di ONE paese e ONE governo, questo è ONE di quei momenti ovvi in ​​cui ci si concentra sul problema in questione e ci si preoccupa dei costi in seguito.

Il problema che i sostenitori della MMT sembrano sorvolare è che il sistema finanziario è globalizzato, e eccessivamente dipendente dal dollaro statunitense, mentre la politica è addomesticata. I governi sono responsabili nei confronti dei loro cittadini, non delle entità straniere che possiedono gran parte del loro debito e che misurano la loro ricchezza in una valuta estera.

I governi sceglieranno naturalmente la prima opzione rispetto alla seconda, aiutando i debitori nazionali a spese dei risparmiatori stranieri, svalutando la loro valuta. E se sono gli unici governi con un problema del genere, le ricadute possono essere limitate a quelle entità straniere. Ma cosa succede quando tutti i governi principali si trovano nella stessa situazione? Ecco perché alcuni temono l'incubo di una guerra valutaria globale e di una spirale del debito, ONE potrebbe seriamente indebolire il dollaro, la valuta su cui si basa questo sistema finanziario internazionale.

Alcune persone vedono la necessità di un giubileo (o condono) del debito globale coordinato. Ma è quasi impossibile immaginare che tutti concordino sui termini. Un altro risultato: il mondo gravita verso un nuovo sistema monetario internazionale. La domanda è se ciò avviene in modo controllato, dall'alto verso il basso, con i governi che concordano su un nuovo quadro, alla maniera della conferenza di Bretton Woods del 1944, o attraverso una rivoluzione monetaria più imprevedibile, dal basso verso l'alto, guidata dal settore privato. La Tecnologie sta prendendo forma per quella rivoluzione.

Il municipio globale

ECHI DEL 2008.Se c'è una ragione per dubitare della previsione del FMI secondo cui i livelli di debito/PIL dei paesi avanzati inizieranno a normalizzarsi nel 2021, è che c'è un'altra scarpa da far cadere: il debito privato. A differenza della crisi finanziaria del 2008, in cui il colpevole era il settore al dettaglio che prestava ai proprietari di case, questa volta il rischio del settore privato risiede nelle montagne di debito aziendale accumulato nell'ultimo decennio di bassi tassi di interesse. Ora,come ha spiegato il Wall Street Journal giovedì,quel carico di debito si sta combinando con lo stress economico del COVID-19 per innescare un'“ondata di fallimenti”. La struttura di gran parte di quel debito è definita da qualcosa chiamato CLO, o collateralized loan obligation. Vi suona familiare? È molto simile a un CDO, un collateralized debt obligation, lo strumento finanziario che era al centro della precedente crisi finanziaria. Ha fatto preoccupare molte persone per un altro crollo sistemico. Se ciò accadesse, ci sarebbe bisogno di un altro giro di salvataggi. E se ciò accadesse, i governi avrebbero bisogno di assumersi ancora più debiti.

ROMA NON E' PIU'.Per il secolo scorso, il centro del potere finanziario globale non era a Washington, ma a nord, a New York. Poiché gran parte del commercio globale e dell'attività del mercato finanziario è stata denominata in dollari, i pagamenti internazionali e i flussi di capitale devono inevitabilmente passare attraverso banche corrispondenti situate a Wall Street. Ciò conferisce a queste banche e ai regolatori che le supervisionano un grande potere come guardiani globali. Con voce in capitolo su quale denaro va dove, i regolatori dello stato di New York esercitano questo potere per imporre sanzioni ai paesi considerati dall'intelligence statunitense come stati canaglia e per determinare quali classi di attività sono degne di servizi bancari vitali. Ecco perché il Dipartimento dei servizi finanziari di New York non è solo il tuo regolatore statale medio. La sua influenza si estende oltre i confini di New York, non solo in tutti gli altri 49 stati, ma anche all'estero.

Ma nel quinto anniversario della controversa "BitLicense" del NYDFS, vale la pena riflettere sull'incapacità dell'agenzia di estendere il suo potere normativo sul settore Criptovaluta a un panorama più ampio. Danny Nelson di CoinDesk ha fatto proprio questo questa settimana, notando come l'allora sovrintendente del NYDFS, Benjamin Lawsky, avesse previsto nel 2014 che la BitLicense sarebbe diventata uno standard che i regolatori degli altri stati avrebbero Seguici. Questa ipotesi, fondata sull'arroganza dello status globale sproporzionato di New York, si è rivelata sbagliata. Nelson riferisce che "il NYDFS di Lawsky aveva creato ciò che le legislature di altri stati ora considerano un caso di studio su come non per regolamentare un settore i cui complessi dettagli tecnici possono rapidamente confondere regole troppo ampie e mal definite". Le Cripto potrebbero essere il primo settore finanziario a sovvertire la presa regolamentare di New York sulla Finanza globale. L'inizio della fine?

LA VOLATILITÀ DEL PETROLIO SIMILE A QUELLA DELLE CRIPTOVALUTE.UN discussione di tweet di Patrick Chovanec ha catturato la mia attenzione. Ragazzi, i prezzi del petrolio sono stati volatili negli ultimi 12 anni. Non proprio una volatilità a livello di criptovaluta, ma piuttosto estrema per una materia prima che è un pilastro dell'economia globale. È tutto incentrato sulle oscillazioni contrastanti di domanda e offerta dal 2008: il mix di crisi finanziarie, speculazioni alimentate dalla politica monetaria, la rivoluzione del fracking, manovre politiche saudite all'interno dell'OPEC e ora una chiusura economica globale alimentata dalla pandemia. Chi sa dove andranno i prezzi del greggio da qui? Ma con così tanto che grava su di loro (questioni di sostenibilità ambientale, per ONE, ma anche la stabilità del Medio Oriente), gli osservatori Cripto dovrebbero monitorarli attentamente. Ecco perché: il destino del dollaro come valuta dominante al mondo non è in modo insignificante legato alla direzione dei Mercati petroliferi perché i contratti del greggio sono quotati e regolati in dollari. Se i paesi produttori di petrolio in paesi sanzionati come l'Iran si sentono spinti dai movimenti dei prezzi ad aumentare l'offerta, una soluzione Cripto che bypassa il dollaro potrebbe aiutarli a farlo. In alternativa, se l'uso di energia rinnovabile di provenienza locale inizia a espandersi rapidamente, il commercio globale sia di petrolio che di dollari diminuirà. Il futuro del petrolio è ONE dei tanti pezzi del puzzle che guida una rivisitazione del denaro.

IL POTERE DI MOLTE VOCI.I risultati sono arrivati ​​per la campagna di beneficenza #NYBWGIVES di CoinDesk per il COVID-19. La campagna di un mese, condotta con i nostri partner della Blockchain Week Gitcoin, Ethereal Summit e Giving Block, ha raccolto $ 110.000, la maggior parte dei quali in donazioni denominate in criptovalute, per 12 diverse organizzazioni benefiche. Come promesso al lancio della campagna durante la nostra conferenza Consensus Distributed, CoinDesk sta abbinando quelle donazioni con distribuzioni per un totale di $ 50.000. Metà di quei fondi verrà assegnata in base alla metodologia del radicalismo liberale con vincoli di capitale (CLR) di Gitcoin, che mira a democratizzare la distribuzione di sovvenzioni e sussidi. Ciò significa che, sebbene due grandi donazioni di "balene Bitcoin " abbiano trasformato l'International Medical Corps nel vincitore assoluto in termini di fondi totali raccolti, l'organizzazione benefica No Kid Hungry ha ricevuto più di tre volte tanto in fondi di contropartita, nonostante abbia raccolto meno di un terzo del totale dell'International Medical Corps. Questo perché l'assunzione di quest'ultimo è arrivata dal doppio dei Collaboratori. Questo concetto di "potere ai molti" deriva dal lavoro del fondatore Ethereum Vitalik Buterin e del ricercatore principale di Microsoft Glen Weyl sul "finanziamento quadratico". Leggi di più e guarda il video esplicativo in il nostro resoconto della campagna di beneficenza.

Come attribuire un valore al Bitcoin? I suoi dati sono un territorio sconosciuto per molti investitori. Quasi la metà degli investitori in un recente sondaggio ha affermato che la mancanza di informazioni fondamentali impedisce loro di partecipare.

In un webinar di 30 minuti il ​​7 luglio, CoinDesk Research esplorerà ONE dei primi e più antichi punti dati univoci sviluppati dagli analisti Cripto : Bitcoin Days Destroyed.

Ci unirà a noi Lucas Nuzzi, analista veterano ed esperto di dati di rete presso Coin Metrics. Lucas e CoinDesk Research vi guideranno attraverso la struttura di questa metrica finanziaria unica e vi mostreranno alcune delle sue numerose applicazioni. Iscriviti al webinar del 7 luglio "Come valutare Bitcoin: i giorni Bitcoin sono stati distrutti."

Letture pertinenti

La Cambogia progetta un futuro senza dollari con i pagamenti basati sulla blockchain: White Paper.Questo non è il tuo progetto standard di valuta digitale centralizzata della banca centrale. Questo è l'approccio creativo ed economico di un paese in via di sviluppo all'outsourcing della sua architettura di pagamento a un sistema open source, un metodo per riaffermare la rilevanza della sua valuta nazionale.

PayPal e Venmo lanciano l'acquisto e la vendita Cripto : fonti. Come ogni grande scoop, quello di Ian Allison mi lascia con la voglia di saperne di più: perché ora? Cosa ha in serbo PayPal? Questo spiega il suo abbandono di Libra? È correlato alla nuova acquisizione di PayPal?Miele?Il suo portafoglio competerà con Coinbase o forse conApp per commercianti di Bakkt? Sicuramente, dopo tutto questo tempo in cui i tizi Cripto hanno proposto PayPal, quest'ultima sta lanciando più di un'altra app per il trading di token.

Messo all'indice da PayPal, il pirata di articoli scientifici accetta donazioni in Bitcoin Il pirata di ONE persona è l'attivista della conoscenza aperta di un'altra. Ovunque ci si trovi sui modelli di ricerca aperti, bisogna fare i conti con il fatto che sia la tenuta dei registri basata su blockchain sia i pagamenti in Criptovaluta consentono un sistema più aperto.

Cripto Long & Short: cosa mi ha fatto cambiare idea sulle narrazioni Bitcoin. Quelli di noi che hanno investito in Bitcoin tendono a capire il valore CORE che rappresenta. Ma articolarlo in un modo che il resto del mondo possa capire è una sfida. Qual è la narrazione migliore? Qual è la storia vera e propria?

Il Dipartimento di Giustizia incrimina il fondatore del progetto antiriciclaggio Bitcoin per riciclaggio di denaroPerché ci sono così tanti truffatori in questo settore? E potrebbero essere almeno un po' più sottili?