- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Ethereum Classic subit une réorganisation qui ressemble à une attaque à 51 % en raison de complications pour les mineurs
Les développeurs conseillent aux échanges de suspendre les dépôts et les retraits ETC

Ethereum Classic a subi une réorganisation de 3 693 blockchains tôt samedi matin, un événement initialement considéré comme une possible attaque à 51 %, après qu'un mineur a utilisé un ancien logiciel après avoir été hors ligne, selon Terry Culver, PDG d' Ethereum Classic Labs.
- La réorganisation a provoqué l'arrêt de la synchronisation de tous les nœuds élagués par l'état et est « probablement causée par une attaque à 51 %, » a initialement déclaré le mineur de Cryptomonnaie Bitfly a écritsur Twitter.
- Dans un article ultérieurrapportLes développeurs Ethereum Classic ont déclaré que la réorganisation aurait plutôt pu résulter du fait que « le mineur fautif [avait] perdu l'accès à Internet pendant un certain temps lors de l'exploitation minière », un scénario confirmé plus tard par Culver.
- Pendant que cette situation est en train d'être réglée, « les échanges doivent faire une pause [ETC] dépôts et retraits,"dit Hudson Jameson, développeur à la Fondation Ethereum .
- La réorganisation de samedi a duré environ 15,4 heures de blocs, en supposant les temps de bloc cibles de 15 secondes du protocole.
- Une réorganisation se produit lorsque deux versions d'une blockchain rivalisent pour obtenir la validité des nœuds du réseau. Finalement, une chaîne de blocs obtient la majorité de la puissance de hachage de minage et « WIN», laissant la version concurrente « orpheline » ou abandonnée. Dans ce cas, une ancienne version d' ETC rivalise pour remplacer la version la plus récente.
- Jusqu'à présent, le marché ETC ne semble pas affecté par la nouvelle, ayant gagné plus de 1% au cours des dernières 24 heures, selon Messari.

Mise à jour (1er août, 15h17 UTC) :Cet article a été mis à jour avec une estimation du coût de l'attaque.
Mise à jour (1er août, 16h28 UTC) : Cet article a été mis à jour pour indiquer qu'il ne s'agissait probablement pas d'un acte malveillant, mais ONE' un accident : un mineur hors ligne est revenu en ligne avec une ancienne version d' ETC. Cet événement a ensuite simulé une attaque à 51 %.
Zack Voell
Zack Voell is a financial writer with extensive experience in cryptocurrency research and technical writing. He has previously worked with leading cryptocurrency data and technology firms, including Messari and Blockstream. His work (and tweets) has appeared in The New York Times, Financial Times, The Independent and more. He owns bitcoin.
