Compartilhe este artigo

Ethereum Classic sofre reorganização que lembra ataque de 51% em meio a complicações de mineradores

Os desenvolvedores aconselham as exchanges a pausar depósitos e retiradas de ETC

O Ethereum Classic sofreu uma reorganização de 3.693 blockchains na manhã de sábado, um evento inicialmente pensado como um possível ataque de 51%, depois que um minerador usou um software antigo após ficar offline, de acordo com Terry Culver, CEO do Ethereum Classic Labs.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

  • A reorganização fez com que todos os nós podados pelo estado parassem de sincronizar e é “provavelmente causada por um ataque de 51%”, disse inicialmente o minerador de Criptomoeda Bitfly escreveuno Twitter.
  • Em um momento posteriorrelatórioOs desenvolvedores do Ethereum Classic disseram que a reorganização poderia ter sido resultado do fato de "o minerador infrator ter perdido o acesso à internet por um tempo durante a mineração", um cenário posteriormente confirmado por Culver.
  • Enquanto isso está sendo resolvido, “as bolsas precisam fazer uma pausa [ETC] depósitos e retiradas,"disse Hudson Jameson, desenvolvedor da Fundação Ethereum .
  • A reorganização de sábado durou aproximadamente 15,4 horas de blocos, assumindo os tempos de bloco de 15 segundos da meta do protocolo.
  • Uma reorganização acontece quando duas versões de um blockchain competem por validade de nós na rede. Eventualmente, uma cadeia de blocos ganhará a maioria do poder de hash de mineração e "WIN", deixando a versão concorrente para ser "órfã" ou abandonada. Neste caso, uma versão antiga do ETC está competindo para substituir a versão mais atual com ela mesma.
  • Até agora, o mercado ETC parece não ter sido afetado pelas notícias, tendo ganhado mais de 1% nas últimas 24 horas, de acordo com Messari.
Notificação da reorganização da cadeia ETC compartilhada no Twitter pela Bitfly
Notificação da reorganização da cadeia ETC compartilhada no Twitter pela Bitfly

Atualização (1 de agosto, 15:17 UTC):Este artigo foi atualizado com uma estimativa do custo do ataque.
Atualização (1 de agosto, 16:28 UTC): Este artigo foi atualizado para refletir que o evento provavelmente não foi um ato malicioso, mas um ONE acidental em que um minerador offline voltou a ficar online usando uma versão antiga do ETC Esse evento então imitou um ataque de 51%.

Zack Voell

Zack Voell é um escritor financeiro com ampla experiência em pesquisa de Criptomoeda e redação técnica. Ele já trabalhou com empresas líderes em dados e Tecnologia de Criptomoeda , incluindo Messari e Blockstream. Seu trabalho (e tweets) apareceram no The New York Times, Financial Times, The Independent e mais. Ele é dono de Bitcoin.

Picture of CoinDesk author Zack Voell