Les inconvénients des dons en Crypto

Les dons en Cryptomonnaie constituent actuellement une bouée de sauvetage indispensable pour les associations caritatives en difficulté. Dans de nombreux pays, la pandémie de coronavirus a déclenché des plans de soutien gouvernementaux massifs pour les entreprises perturbées par les confinements nationaux. Les associations caritatives n'ont pas eu cette chance. Au Royaume-Uni une organisation à but non lucratif sur dix est menacée de failliteAux États-Unis,un donateur sur cinq a déclaré qu'il ne donnerait Tjusqu'à ce que tout cela soit terminé.

Les organisations caritatives innovantes, principalement de grande taille, exploitent les milliers de nouveaux individus riches en cryptomonnaies qui ont récemment fait fortune grâce àBitcoin. Supprimer leurs intermédiaires habituels de collecte de fonds signifie également que les donateurs peuvent être assurés du meilleur retour sur leurs Bitcoin. Croix Rouge,UNICEF et Greenpeace, entre autres, encouragent les donateurs à donner en Crypto plutôt qu'en espèces et vantent fréquemment les avantages fiscaux associés. La vente de Bitcoin et le don du produit après impôts en monnaie fiduciaire entraînent généralement une taxe sur les plus-values. En envoyant directement des Crypto aux organismes caritatifs, on évite ce problème, et ils reçoivent la valeur totale des dons.

Pete Howson est maître de conférences en développement international à l’Université de Northumbria.

Les plateformes de dons spécialisées se mobilisent pour mettre en relation les donateurs de Crypto avec le nombre croissant de petites associations caritatives qui tentent de profiter de l'essor du Bitcoin . Mais pour beaucoup de ces petites associations, et pour les personnes dans le besoin, ces avantages s'accompagnent d'un niveau de surveillance et de contrôle intolérable.

Malgré cela, certaines organisations caritatives sont confrontées à un choix simple : collecter des fonds pour la Crypto ou faire faillite.

L'association de lanceurs d'alerte WikiLeaks n'existerait probablement pas aujourd'hui sans les Cryptomonnaie. En 2010, Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America et d'autres ont bloqué WikiLeaks et l'empêchaient de recevoir des transferts d'argent. Cette mesure faisait suite à la publication par l'organisation de câbles classifiés du Département d'État américain attestant de crimes de guerre commis par les États-Unis en Irak et en Afghanistan.

Ces actions montrent que les émetteurs de fonds, dépourvus d'expertise et de mandat démocratique, exercent pourtant un pouvoir absolu en tant qu'arbitres universels de la moralité. et les entreprisespour subvertir ces courtiers en pouvoir établis. Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, aaccumulé près d'un million de dollars de Crypto monnaiedepuis son arrestation en avril dernier.

En plus de désarmer les entreprises, les dons en Crypto remettent également en question le contrôle gouvernemental sur les bonnes causes. Le projet Tor, Sea Shepherd et Greenpeace sont souvent cités. laissés avec des comptes bancaires gelésLa menace de sanctions peut modifier l'orientation de ces organisations. Elles sont souventcontraints de repenser les objectifs humanitaires ou de conservation Les gouvernements doivent se conformer aux attentes de leurs donateurs et agir plutôt dans l'intérêt des législateurs locaux, aussi corrompus soient-ils. Ce n'est pas vraiment le cas lorsque les Crypto sont en jeu.

Les problèmes de corruption ne se limitent T aux législateurs. Avec le financement de projets traditionnel, les donateurs doivent généralement faire confiance aux organismes caritatifs pour envoyer les fonds là où ils sont promis. Ces donateurs peuvent donner de l'argent sous conditions. Ils souhaitent peut-être que leurs fonds couvrent les coûts d'acheminement de l'aide, et pas seulement les frais généraux, les frais de marketing ou la couverture des frais généraux. Le salaire colossal du PDG. Les promesses sont souvent rompues, cependant, et les scandales sont fréquentsla confiance dans les organismes de bienfaisance est en baisse à l'échelle mondialeEn utilisant la Technologies blockchain, certaines plateformes de dons en Crypto monnaies promettent de donner aux donateurs plus de contrôle, de transparence et de sécurité dans la collecte de fonds et l’acheminement de l’aide.

Mais recherches récentes à l'Université de Northumbria au Royaume-Uni, en examinant les spécifications techniques des projets de dons de cryptomonnaies, montre comment un changement dans les relations de pouvoir favorise la « philanthropie de surveillance ».

Voici comment cela fonctionne. Un amateur de Crypto lambda est rarement un expert des réalités complexes des secours en cas de catastrophe et des projets d'aide humanitaire. Mais grâce aux dons en Crypto , les donateurs peuvent retirer toute flexibilité aux experts tout en exerçant un contrôle maximal sur les actions des organisations caritatives. Selon l'étude, cela impacte non seulement les résultats financiers de l'organisation, mais aussi son action.

AidChain, par exemple, peut-être l'exemple le plus frappant de philanthropie de surveillance, a développé le jeton aidcoin, dont l'objectif est de devenir la méthode de dons caritatifs privilégiée à l'échelle mondiale. Grâce à un contrat intelligent Ethereum , les donateurs peuvent suivre et gérer l'utilisation des fonds. AidChain incite les organismes caritatifs à payer leurs prestataires de services en aidcoin afin d'améliorer la transparence du processus de suivi. À ce jour, le WWF Italie et plusieurs organismes caritatifs de plus petite taille y ont adhéré.

De même, lePromesse La plateforme de Crypto dons permet aux donateurs de valider les justificatifs fournis par chaque organisme de bienfaisance participant, prouvant la réalisation des étapes clés du projet, avant le déblocage des fonds pour les phases suivantes. Elle s'est associée à huit organismes de bienfaisance, dont ONEune des plus grandes fondations caritatives du Royaume-Uni, English Heritage, et collabore avec Charity Checkout, une plateforme accessible à 2 000 organismes de bienfaisance enregistrés.

La Crypto permet aux organismes de bienfaisance et aux entreprises de subvertir ces courtiers en pouvoir établis.

Promise et AidChain permettent aux donateurs, qui ne sont pas forcément au courant des réalités locales des personnes dans le besoin, de définir ce qui constitue la réussite ou l'échec d'un projet. Le livre blanc de Promise stipule : « Si un projet échoue ou échoue, les fonds non encore débloqués peuvent vous être restitués en tant que donateur pour être reversés à un nouveau projet. »

De telles interventions soulèvent de profondes questions : qui, des populations locales ou du donateur, peut concrétiser sa vision du succès ? Qui, et comment, peut réguler les projets de développement ? Les dons, bien qu'efficaces et fiscalement avantageux pour le donateur, deviennent hautement conditionnels et rigides pour les organisations à but non lucratif.

Jeton d'humanité ajoute un niveau de surveillance supplémentaire. La plateforme permet aux donateurs d'empêcher les personnes dans le besoin d'acheter des biens et services dont ils ne souhaitent T qu'ils aient accès. Les biens et services éligibles comprennent, par exemple, la nourriture, le logement, les soins de santé et les formations professionnelles. Les cigarettes et l'alcool seront interdits à ceux qui ont fait les mauvais choix de vie à l'origine de leurs « conditions de vie difficiles ». Selon le site Web des développeurs de plateformesAfin de garantir que les pauvres agissent dans l'intérêt du donateur, leur comportement est suivi de manière transparente. Les informations sur leur comportement sont ensuite analysées afin d'apporter un meilleur soutien à ceux qui en ont besoin.

Voir aussi :Les détenteurs de cryptomonnaies peuvent faire don de Crypto à des œuvres caritatives pour minimiser leurs impôts.

Le secteur du développement des Cryptomonnaie et de la blockchain est en pleine croissance. Ce développement verra émerger de plus en plus d'innovateurs, de créateurs et de crypto-millionnaires, déterminés à améliorer les autres de manières spécifiques. Les grandes associations caritatives, disposant des ressources nécessaires pour se faire connaître auprès des nouveaux riches en cryptomonnaies, bénéficieront sans aucun doute davantage de la Technologies blockchain que les associations plus petites, plus prudentes et gérées par des bénévoles.

Mais la blockchain pose problème. Pour tirer parti des formidables opportunités offertes par les dons en Crypto , les organisations caritatives doivent se renseigner, préserver leur indépendance et éviter de troquer les entreprises despotiques soutenues par l'État contre des structures bien plus restrictives.