Недостатки Криптo

Пожертвования в Криптовалюта сейчас являются крайне необходимым спасательным кругом для благотворительных организаций, находящихся в затруднительном положении. Во многих странах пандемия коронавируса спровоцировала масштабные пакеты государственной поддержки для предприятий, деятельность которых была нарушена национальными карантинами. Благотворительным организациям повезло меньше. В Великобритании ONE десятая некоммерческая организация сталкивается с банкротством. В США,ONE из пяти доноров заявил, что T будет жертвоватьпока все это не закончится.

Инновационные, в основном крупные благотворительные организации, привлекают тысячи новых криптобогатых людей, которые в последнее время заработали кучу денег наBitcoin. Исключение обычных посредников по сбору средств также означает, что доноры могут быть уверены в наибольшей выгоде от своих Bitcoin. Красный Крест,ЮНИСЕФ и Гринпис, среди прочего, поощряют доноров делать пожертвования Криптo, а не наличными, и часто рекламируют связанные с этим налоговые льготы. Продажа Bitcoin и пожертвование фиатных доходов после уплаты налогов обычно влечет за собой налог на прирост капитала. Отправляя Криптo напрямую в благотворительные организации, этого можно избежать, плюс они получают полную стоимость пожертвований.

Пит Хаусон — старший преподаватель кафедры международного развития в Университете Нортумбрии.

Специализированные платформы для пожертвований наращивают усилия, чтобы связать Криптo с растущим числом небольших благотворительных организаций, пытающихся попасть в Bitcoin бум. Но для многих небольших благотворительных организаций и нуждающихся выгоды сопровождаются невыносимым уровнем слежки и контроля.

Тем не менее, некоторые благотворительные организации сталкиваются с простым выбором: собирать средства в Криптo или обанкротиться.

Некоммерческая организация-разоблачитель WikiLeaks, вероятно, не существовала бы сегодня без Криптовалюта. В 2010 году Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America и другие заблокировали WikiLeaks получение денежных переводов. Это было сделано в ответ на публикацию организацией секретных телеграмм Госдепартамента США, свидетельствующих о военных преступлениях США в Ираке и Афганистане.

Эти действия показывают, что у денежных перевозчиков нет ни экспертизы, ни демократического мандата, но они обладают всей властью как универсальные арбитры морали. Криптo позволяет благотворительным организациям и бизнесчтобы подорвать этих устоявшихся влиятельных лиц. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанжнакопил Криптo на сумму около 1 миллиона долларовс момента его ареста в апреле прошлого года.

Помимо разоружения корпораций, Криптo также бросает вызов государственному контролю над благими делами. Проект Tor, Sea Shepherd и Greenpeace часто остались с замороженными банковскими счетами. Угроза карательных мер может изменить фокус этих организаций. Часто онивынуждены переосмыслить гуманитарные или природоохранные цели ожидают их доноры и вместо этого действуют в интересах местных законодателей, какими бы коррумпированными они ни были. Это не так, когда речь идет о Криптo .

Проблемы коррупции T заканчиваются на законодателях правительства. При традиционном финансировании проектов донорам обычно приходится просто доверять благотворительным организациям, чтобы они отправляли средства туда, где им обещано. Эти доноры могут давать деньги на определенных условиях. Они могут хотеть, чтобы их средства покрывали расходы на доставку помощи, а не только ежедневные накладные расходы, маркетинг или покрытие Огромная зарплата генерального директора. Обещания часто нарушаются, и это сопровождается частыми скандалами.Доверие к благотворительным организациям во всем мире падаетИспользуя Технологии блокчейн, некоторые платформы для пожертвований Криптo обещают предоставить донорам больше контроля, прозрачности и безопасности при сборе средств и предоставлении помощи.

Но Недавние исследования в Нортумбрийском университете Великобритании, рассматривая технические характеристики проектов по пожертвованию криптовалюты, показывает, как изменение соотношения сил способствует «филантропии с наблюдением».

Это работает так. Ваш обычный Криптo редко является экспертом в сложных реалиях проектов по ликвидации последствий стихийных бедствий и гуманитарной помощи. Но с помощью Криптo доноры могут лишить экспертов гибкости, одновременно осуществляя максимальный контроль над действиями благотворительных организаций. Это, как показывает исследование, влияет не только на чистую прибыль благотворительной организации, но и на работу, которую она может выполнить.

AidChain, например, возможно, самый яркий пример филантропии наблюдения, разработала токен aidcoin, который она стремится сделать предпочтительным глобальным методом благотворительных пожертвований. Используя смарт-контракт Ethereum , доноры могут отслеживать и управлять тем, как расходуются средства. AidChain стимулирует благотворительные организации платить своим поставщикам услуг в aidcoin, чтобы повысить прозрачность процесса отслеживания. На данный момент к программе присоединились WWF Italy и несколько более мелких благотворительных организаций.

Аналогично,Обещать Платформа для пожертвований Криптo дает донорам возможность проверять доказательства, предоставленные любой участвующей благотворительной организацией, подтверждающие завершение этапов проекта, до того, как будут выделены средства на последующие этапы проекта. Она сотрудничает с восемью благотворительными организациями, включая ONE из крупнейших благотворительных фондов Великобритании English Heritage, а также сотрудничает с Charity Checkout, платформой, доступной для 2000 зарегистрированных благотворительных организаций.

Криптo позволяет благотворительным организациям и предприятиям подрывать авторитет этих авторитетных посредников.

Promise и AidChain позволяют донорам, которые могут не знать о местных реалиях нуждающихся, определить, что является успехом или неудачей проекта. В белой книге Promise говорится: «[С]ли проект даст сбой или потерпит неудачу, то еще не выплаченные средства могут быть возвращены вам как донору для пожертвования на новый проект».

Такие вмешательства поднимают глубокие вопросы о том, могут ли местные жители или доноры воплощать свое видение успеха, и кто может регулировать проекты развития и как. Пожертвования, хотя и являются экономически эффективными и выгодными с точки зрения налогообложения для донора, становятся крайне условными и негибкими для некоммерческих организаций.

Жетон Человечества добавляет еще один уровень надзора к этой смеси. Платформа позволяет донорам ограничивать тех, кто нуждается, от покупки того, что донор T хочет, чтобы они имели. Допустимые товары и услуги включают, например, еду, жилье, здравоохранение и профессиональные курсы. Сигареты и алкоголь будут запрещены для тех, кто сделал неправильный жизненный выбор, который стал причиной их «сложных жизненных условий». Согласно сайт разработчиков платформы, чтобы гарантировать, что бедные ведут себя в интересах донора, они отслеживаются прозрачно. Затем информация о поведении анализируется, чтобы обеспечить лучшую поддержку тем, кто в ней нуждается.

Смотрите также:Владельцы криптовалют могут жертвовать Криптo на благотворительность, чтобы минимизировать налоговые выплаты

Индустрия разработки Криптовалюта и блокчейнов растет. По мере этого будет появляться все больше новаторов, создателей и криптомиллионеров, готовых улучшать других людей определенным образом. Более крупные благотворительные организации, имеющие ресурсы для продвижения себя среди новых криптобогатых, несомненно, увидят большую выгоду от Технологии блокчейнов по сравнению с более мелкими, менее склонными к риску и волонтерскими благотворительными организациями.

Но блокчейн проблематичен. Чтобы воспользоваться огромными возможностями, которые дает Криптo , благотворительным организациям нужно выполнить свою домашнюю работу, сохранить свою независимость и избежать замены спонсируемых государством корпоративных деспотов на что-то гораздо более ограничительное.