L'économie infinie de la tomate

Ce fut une autre semaine folle, alors revenons à la détente pour parler de quelque chose de divertissant et stupide :Ce tweetà partir de jeudi sur la façon de transformer 50 $ en 3,9 millions de dollars en deux ans en plantant des tomates.

Il est très difficile de savoir par où commencer. C'est une sorte d'objet en n-ième dimension, mêlant la pourriture cérébrale de la culture du travail acharné et les arguments anti-maths du capital-risque. Il résume certaines des idées les plus pernicieuses de notre ère économique, notamment la fétichisation de l'« échelle » et un mépris total et incontrôlé du travail réel. L'auteur affiche une suffisance débridée et une inaptitude manifeste à la réflexion sur le monde des affaires, tout en essayant de se vendre commeun coach d'affaires et d'investissement, serait complètement à l'aise dans les coins les plus éhontés de la machine à battage médiatique sur les Crypto .

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.

De toute évidence, la proposition elle-même T aucun sens, à commencer par le fait que vous ne pouvez T vendre la plupart des tomates. pour un dollarL'utilisateur de Twitter @keewa était encore plus incisif,en écrivant que le schéma suppose une « croissance infinie au sein d'un système fini ». Autrement dit, cela n'a de sens que si l'on suppose que l'on T besoin d'aucun endroit pour planter les tomates, ni de personne pour les cueillir, ni d'aucun intrant, hormis des graines.

Bien sûr, il ne s'agit pas vraiment de tomates ici ; Huber utilise cette métaphore pour illustrer les avantages du réinvestissement composé. Le problème, c'est que sa métaphore utilise des chiffres réels totalement irréalistes. En fait, les mathématiques semblent être un problème récurrent pour Huber, qui a contribué à son tweet sur la culture de tomates end'abord insisterqu'il préférait recevoir 50 dollars par mois pour le restant de ses jours plutôt qu'un million de dollars aujourd'hui. Lorsqu'on lui a fait remarquer qu'il faudrait vivre bien plus de 1 000 ans pour que 50 dollars par mois valent autant qu'un million de dollars aujourd'hui, Huber n'a pas changé d'avis.

Tu es déjà en colère ? Tant mieux. Parce que c'était un troll très pertinent.

Quand il n'est pas dans son personnage de Dumb Hustler Twitter Guy,Huber écritVoici un extrait de ses formations : « J’ai lancé Sweaty Startup en décembre 2018, car je crois que la culture Shark Tank et Tech Crunch ruine l’esprit même de l’entrepreneuriat à faible risque. » Il prétend gérer un réseau d’entrepôts, le genre d’activité à forte intensité de capital et peu évolutive qui, selon lui, a été submergée par la quête effrénée de rendements de 10 000 % en capital-risque et de gigantesques pompes à cryptomonnaies. Il tente de mettre en garde contre le genre de conneries sur l’enrichissement rapide que son tweet caricature.

Le troll de Huber a réussi, cependant

Le troll de Huber a cependant réussi, car de nombreux influenceurs en herbe et « gourous de l'investissement » cosplayés tiennent plus ou moins les mêmes propos absurdes, sans ironie apparente. La question initiale « 50 $ par mois contre 1 million de dollars aujourd'hui » a été posée par un passant.Roi des activités secondaires, qui prône la « loi de l'attraction » comme élément de sa marque. Pour ceux qui ne connaissent pas, la « loi de l'attraction » est en faitLe Secret, un tas d’absurdités mystiques qui prétendent que vous pouvez simplement visualiser de bonnes choses et qu’elles vous arriveront.

Sur le même sujet : David Z. Morris – La leçon de Bitconnect : les promoteurs peuvent être tenus responsables

Je comprends les adeptes de la culture du « hustle ». Sans être scientifique, elle semble attirer beaucoup de gens qui cherchent à s'améliorer à partir de conditions modestes, et c'est indéniable. Le vrai problème, ce sont les personnes haut placées dont Huber fait la satire, qui exploitent ce désir d'amélioration personnelle pour vendre des idées extrêmement mauvaises à prix cassés. La version Crypto de ce phénomène se résume aux groupes Telegram de day trading et aux formations, dont beaucoup sont (soi-disant) des arnaques gérées par des imbéciles et des charlatans qui cherchent à vous soutirer de l'argent, et non à vous éduquer.

Plus intéressante est la manière dont le troll de Huber critique l'investissement technologique et les modèles économiques. Si ce tweet est si délicieusement exaspérant, c'est parce qu'il reproduit la logique la plus pernicieuse du capital-risque et de la Finance des deux ou trois dernières décennies : toutes les entreprises sont fondamentalement interchangeables et seule l'économie unitaire abstraite compte.

Après tout, les graines ne poussent T toutes seules, génie. Non seulement cela nécessite des terres et une main-d'œuvre coûteuses, mais aussi un ensemble de compétences très pointues, de l'horticulture au marketing. Ignorer ces complexités a été la clé de la croissance de certaines des plus grandes startups du XXIe siècle, et les conséquences ont souvent été dévastatrices.

Sur le même sujet : Matti Gagliardi – Le supercycle : comment la Crypto pourrait façonner la décennie à venir

Personne ne s'en souvient, mais Uber a longtemps répété à ses investisseurs que son bilan, pourtant terni par le sang, était dénué de sens, car l'entreprise s'apprêtait à inventer des voitures autonomes et T plus à payer ses chauffeurs. Puis, un Uber autonome a vu le jour. a tué une femme en ArizonaEt ils ont cessé d'en parler. Mais entre-temps, l'application avait ravagé le secteur traditionnel du taxi, où près d'un siècle de travail avait été consacré à l'établissement de normes de sécurité et de protection des travailleurs. L'engagement de Facebook à une échelle gigantesque et sans main-d'œuvre a rendu extrêmement lent le recrutement de personnel pour surveiller le site et détecter des détails aussi futiles quepromotion ouverte du génocide.

Donc, si vous avez vu le tweet de Huber et que vous vous êtes mis en colère, prenez une seconde pour réfléchir à ce que vous devriez faire.vraimentOn peut être en colère. C'est une économie de la tomate infinie, et on est coincés à y vivre.