Нескінченна томатна економіка

Минув ще один шалений тиждень, тож давайте поговоримо про щось дивовижне: Цей твіт з четверга про те, як перетворити 50 доларів на 3,9 мільйона доларів за два роки, посадивши помідори.

Дуже важко зрозуміти, з чого почати. Це щось на зразок n-вимірного об’єкта, що поєднує в собі суєту, гнилість мізків культури та антиматематику венчурного капіталу. Він втілює в собі деякі з найзгубніших ідей нашої економічної ери, зокрема фетишизацію «масштабу» та повну, неперевірену зневагу до реальної праці. Нестримне почуття власної значущості автора та явна нездатність до реального ділового мислення, намагаючись продати себе як тренер з бізнесу та інвестування, був би цілком вдома в найбезсоромніших куточках машини Крипто хайпу.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версіюінформаційний бюлетень тут.

Очевидно, що сама пропозиція T має жодного сенсу, починаючи з того факту, що ви T можете продати більшість помідорів за долар. Користувач Twitter @keewa був ще більш різким, написання що схема передбачає «нескінченне зростання в межах кінцевої системи». Іншими словами, це має сенс лише в тому випадку, якщо ви припускаєте, що вам T потрібно ніде садити помідори, ні комусь їх збирати, ні справді жодних ресурсів, крім насіння.

Звичайно, ми насправді не говоримо про помідори – Хубер має на увазі це як метафору переваг комплексного повторного інвестування. Проблема в тому, що його метафора використовує реальні цифри, які абсолютно нереалістичні. Фактично, математика, здається, є постійною проблемою для Губера, який підтримав свій шлях у твіті про вирощування помідорів спочатку наполягаючи що він воліє отримувати 50 доларів на місяць до кінця життя, ніж 1 мільйон доларів готівкою сьогодні. Коли було зазначено, що вам доведеться прожити більше 1000 років, щоб 50 доларів на місяць були такими ж цінними, як сьогодні 1 мільйон доларів, Губер не злякався від своєї тези.

Ви вже розлютилися? добре. Тому що все це був дуже актуальний троль.

Коли не в ролі Тупого Шахрая з Твіттера, пише Губер ось із його навчальних курсів: «Я заснував Sweaty Startup у грудні 2018 року, тому що вважаю, що культура Shark Tank і Tech Crunch руйнує справжній дух підприємництва з низьким рівнем ризику». Він стверджує, що керує мережею сховищ, що є свого роду капіталомістким, не дуже масштабованим бізнесом, який, як він стверджує, був пригнічений нестримним пошуком 10 000% прибутку від венчурного капіталу та гігачадними с**ткоінами. Він намагається застерегти людей від такого типу нудії швидкого збагачення, яку його твіт висуває.

Проте тролю Хубера це вдалося

Однак троль Хубера досяг успіху, тому що існує так багато потенційних впливових людей і «гуру інвестування» косплею, які говорять більш-менш ті самі безглузді речі без іронії. Початкове питання про 50 доларів на місяць проти 1 мільйона доларів сьогодні поставив хлопець, який проходив повз Side Hustle King, який схвалює «закон тяжіння» як частину свого бренду. Для тих, хто не знайомий, «закон тяжіння» - це в основному Secret, купа містичної нісенітниці, яка стверджує, що ви можете просто візуалізувати хороші речі, і вони з вами стануться.

Читайте також: Девід З. Морріс – Урок Bitconnect: промоутери можуть нести відповідальність

Тепер я співчуваю шанувальникам хастл-культури. Ненауково, здається, що це приваблює багато людей, які прагнуть покращити себе в скромних обставинах, і це без тіні. Справжня проблема полягає в тому, які високопоставлені люди, яких висуває Губер, маніпулюють цим бажанням самовдосконалення, щоб продавати надзвичайно погані ідеї з величезною націнкою. Крипто цього — це групи та навчальні курси Telegram для денної торгівлі, багато з яких (нібито) є шахрайством, керованим дурниками та шарлатанами, які хочуть забрати ваші гроші, а не навчати вас.

Більш цікавим є те, як троль Хубера звинувачує інвестування в технології та бізнес-моделі. Причина, по якій твіт із помідорами так чудово обурює, полягає в тому, що він повторює найзгубнішу логіку венчурного капіталу та Фінанси за останні два-три десятиліття – що всі підприємства в основному взаємозамінні, а абстрактна одиниця економіки – це все, що має значення.

Зрештою, насіння T росте саме по собі, розумний геніє. Вам потрібна не лише дорога земля та робоча сила, вам потрібен дуже складний набір навичок від садівництва до маркетингу. Ігнорування цих складнощів було ключовим фактором розвитку деяких із найбільших стартапів 21 століття, і наслідки часто були руйнівними.

Читайте також: Матті Ґальярді – Суперцикл: як Крипто може сформувати наступне десятиліття

Цього ніхто не пам’ятає, але Uber протягом багатьох років казав інвесторам, що його криваво-червоний баланс фактично безглуздий, оскільки він збирається винайти безпілотні автомобілі і більше T повинен буде платити водіям. Потім автономний Uber вбив жінку в Арізоні і вони перестали про це говорити. Але тим часом додаток знищив звичайну індустрію таксі, де майже століття роботи було витрачено на встановлення стандартів безпеки та захисту працівників. Прихильність Facebook до величезних масштабів і нульової праці призвела до того, що наймати достатньо людей для моніторингу сайту на такі дурні дрібниці, як відкрита пропаганда геноциду.

Отже, якщо ви побачили твіт Хубера і розлютилися на нього, подумайте на секунду, що вам слід насправді бути злим на. Це нескінченна томатна економіка, і ми застрягли в ній жити.