Les utilisateurs du Web 3 ne posséderont T des centaines d'actifs

Aujourd'hui, l'utilisateur moyen des réseaux sociaux interagit sur de multiples plateformes : TikTok, Instagram, Facebook, Twitter, Discord, YouTube, etc. Sur chacune de ces plateformes, utilisateurs et créateurs forment un marché où ONE a besoin des autres pour prospérer. La force de tout réseau social du Web 2 dépend de l'investissement en temps et en énergie que chacun y consacre : vous ne profitez des avantages exponentiels d'un compte Instagram, par exemple, que lorsque tous vos amis (et fans potentiels) souhaitent y être.

Kinjal Shah est un investisseur en phase de démarrage chez Blockchain Capital, travaillant avec les fondateurs qui construisent l'avenir de la Crypto.

Au cours des deux dernières décennies, le passage de l'utilisateur à la création s'est imposé dans tous les secteurs. Les utilisateurs documentent leur quotidien sur le Web 2. Tout, des routines matinales aux publications quotidiennes, est banalisé par les plateformes sociales. Les utilisateurs se transforment en créateurs à mesure qu'ils produisent du contenu et développent leur audience. TikTok, en particulier, a permis à chacun de devenir créateur.célèbre du jour au lendemain.

Les plateformes ont bénéficié des effets de réseau, assurant une distribution essentielle et durable aux utilisateurs. Les réseaux sociaux ont rassemblé des milliards d'utilisateurs, et leurs données ont largement profité de notre attention, de notre temps et de notre portefeuille.

Tokeniser tout ? Bien sûr. Mais vous devenez ce que vous possédez.

Le Web 3 repose sur l'idée que ce mode de captation de valeur est défaillant. Au lieu que seuls les investisseurs et les équipes de la première heure bénéficient de ces effets de réseau, cette nouvelle ère devrait bénéficier à tous les utilisateurs qui contribuent au succès des plateformes. Ce faisant, les utilisateurs deviennent partiellement propriétaires de ces réseaux.

Sur le même sujet : Magdalena Kala - Le dilemme de l'innovation Web 3 de la NBA

Mais être propriétaire a de lourdes conséquences. On vous apprend dès votre plus jeune âge à prendre soin de vos biens. On vous dit d'assumer vos actes. En vieillissant, le poids de la propriété s'accompagne de responsabilités à long terme : votre première voiture, votre première maison, etc. Il y a un nombre limité de biens qu'une personne possède et dont la réussite dépend entièrement de ses actions. Vous prenez soin de votre maison, de votre voiture et d'autres biens de valeur avec un grand sens des responsabilités. En théorie, c'est une proposition enthousiasmante.

La réalité est cependant un BIT plus compliquée que cela.

Définir les différents types de propriétaires

Il existe aujourd'hui trois types de détenteurs de jetons sur le marché : les investisseurs à long terme, les spéculateurs à court terme et les promoteurs. Les investisseurs à long terme choisissent d'investir dans un projet en raison de son potentiel et de sa vision à long terme. Souvent, ces investisseurs sont immobilisés avec leur capital et sont plus en phase avec l'utilisateur final.

Les spéculateurs à court terme sont des utilisateurs qui, avec ou sans conviction, croient en l'existence d'une opportunité d'investissement. Ces investisseurs se basent sur le sentiment, les opportunités d'arbitrage et les informations de marché cloisonnées.

Enfin, il y a les bâtisseurs. Ce sont les détenteurs de jetons qui construisent eux-mêmes les projets et investissent leur fonds de roulement et leur temps. Il peut s'agir d'un employé à temps plein d'un protocole, d'un membre actif de la communauté, d'un défenseur de l'industrie, etc. Leur rôle crée une proposition de valeur unique. Leur engagement et leurs efforts au sein d'une communauté peuvent directement contribuer au capital financier (et social).

Sur le même sujet : Annie Zhang - Le Web 3 et le métavers ne sont pas la même chose

L’inconvénient ici, bien sûr, est que la propriété s’accompagne de responsabilités : ils doivent s’engager dans le projet et le mener à bien pour obtenir leurs récompenses.

Les utilisateurs ne peuvent T posséder des centaines d'actifs

Avec le Web 2, les utilisateurs ont la possibilité de s'investir comme ils le souhaitent à moindre coût. Envie de faire défiler TikTok passivement ? Parfait. Envie de publier du contenu vidéo chaque semaine ? Génial. La plateforme vous récompense pour vos efforts, mais ne vous pénalise pas forcément si vous n'essayez pas.

Dans le Web 3, c'est l'inverse. Chaque nouvel utilisateur qui ne participe T activement risque de dégrader la valeur du réseau et, par conséquent, votre motivation financière directe. Si vous ne stakez T vos jetons, vous perdez un potentiel de rendement annuel en pourcentage. Vous manquez de récompenses si vous ne créez T de NFT sur le réseau. Plus vous intégrez d'utilisateurs, plus vous réussirez.

Il s’agit d’une fonctionnalité, pas d’un bug.

Par conséquent, les utilisateurs sont beaucoup plus susceptibles d'investir leurs actifs uniquement là où ils sont prêts à contribuer au réseau global ou dans un réseau ayant atteint une échelle permettant à chaque détenteur de jeton supplémentaire de réduire ses efforts. À bien des égards, cela signifie que les premiers utilisateurs financent les coûts des futurs utilisateurs pendant qu'ils lancent le réseau et assument les risques de croissance initiale.

Plutôt que de détenir des centaines d’actifs, les véritables utilisateurs atteindront une nouvelle version du « nombre de Dunbar » (l’idée qu’il existe une limite à la taille durable d’un groupe) où chaque actif supplémentaire qu’ils possèdent entraîne un impact dépréciatif sur leurs finances.

En fin de compte, l'idée selon laquelle les utilisateurs voudront posséder des centaines d'actifs ne tient T la route. Le temps T pour s'engager dans tout.

Tokeniser tout ? Bien sûr. Mais vous devenez ce que vous possédez.