Le gouvernement colombien et le Forum économique mondial (WEF) envisagent l'utilisation de Ethereum public pour lutter contre la corruption.

Le Forum économique mondial (WEF) travaille avec le gouvernement colombien pour voir si la transparence basée sur la blockchain peut aider à prévenir un foyer de corruption, qui se produit dans le processus d'appel d'offres pour des contrats de grande valeur visant à fournir des biens et des services publics.

Le WEF s'est associé à la Banque interaméricaine de développement (BID) et au Bureau de l'inspecteur général de Colombie pour développer une preuve de concept (PoC) utilisant la blockchain publique Ethereum .

L'objectif du projet est d'appliquer un niveau élevé de transparence aux cas de corruption dans les marchés publics colombiens. Le PoC sera testé lors d'une vente aux enchères de biens et services à l'Université nationale colombienne plus tard cette année.

Les marchés publics favorisent la corruption car ils impliquent des interactions étroites et répétées entre les fonctionnaires et le secteur privé, ainsi que d'importantes sommes d'argent. Selon l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), les gouvernements, collectivement,dépenser environ 9,5 billions de dollarssur les contrats d’approvisionnement dans le monde entier, et jusqu’à 30 % de ces pertes sont dues à la corruption.

« Au départ, nous étions très ouverts quant au choix de la division de l'IG [Bureau de l'Inspecteur général de Colombie] avec laquelle nous allions collaborer directement », a déclaré Sheila Warren, responsable de la Juridique blockchain et données au WEF. « La plupart des retours que nous avons reçus du pays après les ateliers que nous avons organisés indiquaient que les marchés publics seraient le système le plus propice à l'intégration d'une blockchain. »

Les avantages de la blockchain...

De nos jours, la plupart des pays utilisent des plateformes de passation de marchés en ligne. Ainsi, le processus d'appel d'offres pour la construction de routes ou d'écoles, suivi de l'inscription des fournisseurs, est déjà numérique. Ce processus implique souvent un certain niveau de cryptage, ce qui masque le processus d'enchères et prévient toute collusion.

Alors, qu’est-ce qu’une blockchain apporte ?

L’avantage le plus concluant est l’ajout d’un ensemble de documents partagés et immuables qui ne peuvent être ni censurés ni modifiés, même par un membre du gouvernement, a déclaré Ashley Lannquist, responsable du projet blockchain et monnaie numérique du WEF.

« Je pense que la proposition de valeur la plus solide réside dans la certitude qu'aucun enregistrement n'est supprimé et qu'aucune offre de fournisseur n'est refusée. Cela s'est avéré être une valeur ajoutée essentielle et, bien sûr, c'est ce qui ressort le plus des blockchains sans permission comme Ethereum», a déclaré Lannquist.

Lannquist a déclaré que la blockchain offrait d'autres avantages, comme l'automatisation et l'horodatage des périodes pendant lesquelles les offres seraient évaluées ainsi que les créneaux horaires pour les commentaires publics.

...Et les inconvénients

Cependant, la transparence de l'ensemble des diffusions sur Ethereum peut être une arme à double tranchant, du moins pour la plupart des utilisations en entreprise. Par exemple, la législation colombienne sur les marchés publics exige que les fournisseurs soumissionnant pour des contrats soient anonymes, et non pseudonymes.

« En Colombie, la loi exige l'anonymat tout au long du processus », a déclaré Ximena Lombana, du Bureau de l'Inspecteur général de Colombie. « Les entreprises y sont donc habituées et savent que cela doit se passer ainsi. Cela dépend de la législation du pays ; cela peut être différent dans d'autres pays. Mais en général, les enchères se font de manière anonyme dans le cadre d'enchères à l'aveugle. »

En tant que tel, le WEF a conclu que le processus de conservation des comptes sur Ethereum, de telle sorte que les participants pourraient être amenés à effectuer des transactions répétées en utilisant la Crypto comme GAS, pourrait éventuellement divulguer des informations relatives à l'identité des participants.

« La blockchain Ethereum , publique et sans autorisation, utilisée dans le cadre du projet Transparency PoC, crée des défis tels que les fournisseurs sont tenus d'envoyer des frais de transaction avec leurs offres d'enchères. » le rapport indique. « Étant donné que toutes les transactions du système sont visibles publiquement, des mesures doivent être prises pour que ces frais de transaction ne révèlent pas l’identité du fournisseur qui les soumet. »

Ce ne serait pas la première fois qu'un utilisateur professionnel rencontre un problème, car il doit manipuler des Crypto pour payer le GAS sur Ethereum public. La banque espagnole BBVA rencontré des difficultéslorsqu'elle a voulu utiliser le réseau principal Ethereum comme un service de notaire public pour les prêts, mais a dû utiliser un réseau de test à la fin car les banques européennes n'ont pas le droit de détenir des Crypto.

Le Forum économique mondial (WEF) est arrivé à la conclusion qu'il serait peut-être plus judicieux d'utiliser une blockchain « hybride ». Il existe des variantes d' Ethereum destinées aux entreprises, telles que Hyperledger Besuqui combinent autorisations et accès au réseau principal public. Une autre option pourrait êtreProtocole de base, qui utilise la chaîne publique pour comparer et vérifier les bons de commande.

« Nous avons envisagé d'associer l' Ethereum public à Hyperledger Fabric, par exemple », a déclaré Lannquist. « Certaines transactions s'effectuent soit sur ONEun , soit sur l'autre, et il est essentiel d'utiliser Ethereum public pour la conservation permanente des données. »