Il governo colombiano e il WEF valutano Ethereum pubblico nel tentativo di combattere la corruzione

Il World Economic Forum (WEF) sta collaborando con il governo colombiano per verificare se la trasparenza basata sulla blockchain possa contribuire a prevenire un focolaio di corruzione, che si verifica nel processo di gara per contratti di alto valore per la fornitura di beni e servizi pubblici.

Il WEF ha collaborato con la Banca interamericana di sviluppo (BID) e l'Ufficio dell'ispettore generale della Colombia per sviluppare una proof-of-concept (PoC) utilizzando la blockchain pubblica Ethereum .

L'obiettivo del progetto è applicare un elevato livello di trasparenza al caso d'uso della corruzione negli appalti nel contesto del sistema di appalti governativi del paese. Il PoC sarà sperimentato in un'asta di appalti dal vivo per beni e servizi forniti all'università nazionale della Colombia più avanti quest'anno.

Gli appalti pubblici invitano alla corruzione perché implicano un'interazione stretta e ripetuta tra funzionari governativi e settore privato, e ingenti somme di denaro. Secondo l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), i governi collettivamentespendere circa 9,5 trilioni di dollarinei contratti di appalto in tutto il mondo e fino al 30% di questo denaro viene perso a causa della corruzione.

"Inizialmente, eravamo molto aperti in termini di quale divisione dell'IG [Office of the Inspector General of Colombia] avremmo lavorato direttamente con", ha affermato Sheila Warren, responsabile della blockchain e Politiche sui dati del WEF. "La maggior parte del feedback che abbiamo ricevuto dall'interno del paese dopo i workshop che abbiamo condotto lì era che gli appalti sarebbero stati il ​​sistema più favorevole per avere una blockchain al suo interno".

I pro della blockchain...

Oggigiorno, la maggior parte dei paesi gestisce piattaforme di e-procurement, quindi il processo di bando di gara per la costruzione di strade o scuole, seguito dalla registrazione dei fornitori per presentare offerte per questi contratti, è già digitale. Spesso comporta anche un certo livello di crittografia in modo che il processo di asta sia oscurato per prevenire la collusione.

Quindi, cosa offre la blockchain?

Il vantaggio più conclusivo è l’aggiunta di un set di record condivisi e immutabili che non possono essere censurati o alterati, nemmeno da qualcuno nel governo, ha affermato Ashley Lannquist, responsabile del progetto WEF per blockchain e valuta digitale.

"Penso che la proposta di valore più forte sia che si possa avere un'elevata sicurezza che nessun record venga eliminato, nessuna offerta del fornitore venga negata. Questo è risultato essere un valore aggiunto chiave e, naturalmente, deriva al massimo dalle blockchain senza autorizzazione come Ethereum", ha affermato Lannquist.

Lannquist ha affermato che la blockchain avrebbe altri vantaggi, come l'automazione e la marcatura temporale dei periodi in cui le offerte sarebbero state valutate e anche degli intervalli di tempo in cui potevano essere formulati commenti pubblici.

...e contro

Tuttavia, la trasparenza della varietà di trasmissione completa trovata su Ethereum può essere un'arma a doppio taglio, almeno quando si tratta della maggior parte degli usi aziendali. Ad esempio, le leggi sugli appalti in Colombia richiedono che i venditori che fanno offerte per i contratti siano anonimi, non pseudonimi.

"È un requisito della legge in Colombia che durante l'intero processo ci sia l'anonimato", ha affermato Ximena Lombana dell'Office of the Inspector General of Colombia. "Quindi le aziende ci sono abituate e sanno che deve essere così. Dipende dalla legge del paese; potrebbe essere diverso in altri paesi. Ma in genere, si tratta di offerte anonime in aste al buio".

Pertanto, il WEF ha concluso il processo di detenzione degli account su Ethereum, per cui i partecipanti potrebbero dover effettuare ripetutamente transazioni utilizzando le Cripto come GAS, il che potrebbe far trapelare informazioni relative all'identità dei partecipanti.

"La blockchain pubblica e senza autorizzazione Ethereum , utilizzata nel Transparency Project PoC, crea sfide in quanto i venditori sono tenuti a inviare commissioni di transazione con le loro offerte di acquisto", il rapporto afferma“Poiché tutte le transazioni di sistema sono visibili al pubblico, è necessario adottare misure affinché questa commissione di transazione non riveli l’identità del fornitore che effettua l’invio.”

Non sarebbe la prima volta che un utente aziendale ha un problema perché deve armeggiare con le Cripto per pagare il GAS su Ethereum pubblico. Banca spagnola BBVA ha incontrato delle difficoltàquando voleva utilizzare la rete principale Ethereum come servizio notarile pubblico per i prestiti, ma alla fine ha dovuto utilizzare una testnet perché alle banche europee è vietato detenere Cripto.

La conclusione a cui è giunto il WEF è che potrebbe avere più senso utilizzare una blockchain "ibrida". Esistono varianti aziendali di Ethereum come Hyperledger Besuche combinano il permissioning con l'accesso alla mainnet pubblica. Un'altra opzione potrebbe essereProtocollo di base, che utilizza la catena pubblica per confrontare e verificare gli ordini di acquisto.

"Abbiamo pensato all'abbinamento di Ethereum pubblico con Hyperledger Fabric, ad esempio", ha detto Lannquist. "Alcune transazioni avvengono su ONE o sull'altro, e si desidera [Ethereum] pubblico per la tenuta permanente dei registri".