Partager cet article

État des Crypto: il est temps de parler des NFT et du droit de la propriété intellectuelle

Les NFT sont à la mode en ce moment, mais les acheteurs et les vendeurs doivent être conscients des différents cadres réglementaires qui pourraient régir ces actifs.

Les NFT sontpartoutmaintenant. Mais comment s’intègrent-ils dans les structures juridiques et réglementaires existantes ?

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement.Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Vendre des choses

Le récit

L'autre jour, j'ai vendu unpaire de tweetsCe n'est T une phrase que j'aurais imaginé écrire il y a un an, mais bon, nous voiciLes jetons non fongibles (NFT) ont connu un véritable essor ces dernières semaines. ONEun de mes musiciens préférés a créé des NFT, l'Associated Pressvend un NFT, la National Basketball Associationa fait les gros titresvendre des NFT et nous en sommes même au point où les pirates informatiques proposent de les vendreExploits 0-dayen tant que NFT.

Pourquoi c'est important

Les NFT connaissent un succès fulgurant, mais leur intégration dans les cadres juridiques et réglementaires en vigueur dans les secteurs de la finance, de la Technologies et des Cryptomonnaie reste floue. Les NFT ne se comportent T comme des ICO (Initial Coin Offerings) ; ils T peuvent donc pas être traités comme des valeurs mobilières. Et bien que des lois régissent les activités liées aux NFT, il est essentiel de s'assurer que les consommateurs sont informés de leurs activités.

Décomposer

Les NFT sont fondamentalementobjets de collection numériques. Ils peuvent représenter des choses (comme des tweets, des biens immobiliers,actifs du monde réel, ETC) ou ils peuvent être des objets (comme des œuvres d'art). Leur proposition de valeur est qu'ils sont numériquement uniques, qu'ils existent sur une blockchain (comme Ethereum) et que, bien que n'importe qui puisse copier et télécharger des clips vidéo ou des fichiers image, un NFT a un enregistrement indiquant qu'il n'a qu'un ONE propriétaire.

Soyons clairs : vous pouvez toujours télécharger le fichier image enregistré dans un NFT. Si vous vendez un tweet, il existera toujours sur Twitter, visible par tous. En ce sens, vous n'achetez pas le tweet lui-même, mais plutôt une note authentifiée numériquement. Imaginez-les comme des cartes de football américain autographiées. Vous pouvez en imprimer autant d'exemplaires que vous le souhaitez, mais si le joueur n'en signe qu'une ONE, c'est cette carte qui aura probablement le plus de valeur. Par exemple, une carte autographiée de Tom Brady. vient d'être vendu pour 1,32 million de dollars.

Nous commençons peut-être seulement à esquisser les possibilités d'utilisation des NFT, a déclaré Andrew Hinkes de Carlton Fields. CORE, un NFT permet d'identifier un actif financier unique, ce qui peut à son tour améliorer l'efficacité des transactions courantes.

La propriété foncière en est un exemple : à l'heure actuelle, les particuliers dépendent de registres fonciers tenus par des tiers, comme une agence gouvernementale, pour attester de leur propriété foncière. Hinkes a expliqué qu'un NFT pourrait représenter ce terrain, permettant à un individu de prouver sa propriété à l'aide d'un jeton numérique sécurisé et signé par cryptographie.

Daniel Rollingher, avocat spécialisé en immobilier chez Fabrica, a noté que les NFT immobiliers pourraient également obliger les consommateurs à emprunter auprès de prêteurs, ce qui obligerait ces émetteurs de NFT à s'assurer qu'ils respectent les réglementations en matière de protection des consommateurs et de Déclaration de transparence .

Protection des consommateurs

ONEun des problèmes des NFT est que de nombreux consommateurs ignorent parfois ce qu'ils achètent, a déclaré Donna Redel, membre du conseil d'administration de New York Angels et professeure adjointe à la faculté de droit de Fordham. De plus, les NFT soulèvent des questions supplémentaires : qui mène exactement les procédures de connaissance du client et de lutte contre le blanchiment d'argent ? Qui enregistre réellement la vente d'un NFT ? Quels droits détiennent les acheteurs ?

« Je ne suis pas certaine que les artistes connaissent exactement leurs droits et obligations, a) en vertu du contrat et b) dans le cadre juridique général », a-t-elle déclaré. « Je parie que nous allons voir davantage de choses comme [la NBA].Top Shot, qui est un jardin clos.

Les NFT deviennent également populaires auprès d’un public de plus en plus jeune et moins sophistiqué, a déclaré Andrew Jacobson de Seward et Kissel.

OFAC/FinCEN

Jacobson a déclaré à CoinDesk que les NFT pourraient se heurter à la loi américaine sur les sanctions, qui empêche les résidents ou les citoyens américains de faire des affaires avec des individus ou des entités de pays sanctionnés.

Il existe toutefois une exception qui pourrait couvrir les informations et les supports d'information, ce qui pourrait permettre aux gens de traiter des œuvres d'art provenant de pays sanctionnés, a-t-il déclaré.

« Et si vous aviez un NFT originaire d’Iran, de Corée du Nord ou d’un autre pays sanctionné… comment traiteriez-vous cela du point de vue des sanctions ? »

Il existe également un risque que des acteurs malveillants voient les NFT comme une opportunité de lever ou de blanchir des fonds, a-t-il déclaré, citant l'ICO de Marine Chain comme exemple de la manière dont une entité sanctionnée a tenté de lever des fonds en utilisant des crypto-monnaies dans le passé.

« Je pense que les plateformes qui vendent des NFT, les traitent ou les créent devraient en tenir compte », a déclaré Jacobson.

Les plateformes doivent également veiller à T être traitées comme des entreprises de transfert d'argent, a déclaré Jeffrey Alberts de Pryor Cashman.

« Les règles du FinCEN régissent les objets qui remplacent la valeur, on pourrait donc soutenir qu'un NFT pourrait s'y substituer. Le FinCEN ne pense T au produit, mais aux personnes et à leur comportement », a déclaré Hinkes, faisant référence à une agence du Trésor américain.

Droit d'auteur et propriété intellectuelle

La question est de savoir si la perception qu'ont les acheteurs de ce qu'ils ont acheté correspond à la réalité juridique, a déclaré Nelson Rosario, ONEun des fondateurs du cabinet Smolinski Rosario Law. Les vendeurs sont confrontés au même problème, en particulier les cabinets traditionnels qui profitent de cette tendance.

Les vendeurs doivent également s’assurer que le NFT qu’ils vendent contient exactement le contenu qu’ils souhaitent vendre ; contrairement à d’autres fichiers numériques, un NFT ne peut pas être facilement modifié une fois qu’il a été enregistré sur une blockchain.

« Il n'y a pas de retour en arrière possible, on ne peut T faire de changements. On peut lancer un deuxième jeton, mais le NFT existant restera disponible. Il faut donc être conscient des risques potentiels », a déclaré Rosario.

Des questions se posent également quant à la place des NFT dans la législation actuelle sur le droit d'auteur. Mike Shinoda, ONEun des musiciens fondateurs de Linkin Park, a déclaré au magazine Input« Il n’y a personne qui soit sérieux au sujet des NFT et qui accepte vraiment l’idée que ce que vous vendez est le droit d’auteur ou le master », ce qui signifie que les artistes conservent le droit d’auteur même s’ils vendent une certaine forme de contenu sous licence aux acheteurs.

Bien que les musiciens ou les artistes qui créent des NFT de leurs propres œuvres d'art aient probablement une compréhension de leurs droits, les gens peuvent également créer des NFT d'œuvres qu'ils n'ont T créées.

« Je me demande si les plateformes NFT actuellement sur le marché disposent de politiques et de processus pour faire face à cette éventualité », a déclaré Rosario. « Que se passerait-il si quelqu'un créait une série de NFT liés à Mickey Mouse sur OpenSea et que les avocats de Walt Disney contactaient la plateforme ? »

Contrefaçon

De nombreux NFT représentent des objets du monde réel, ce qui soulève la possibilité que le LINK entre un objet du monde réel et le NFT qui le représente puisse être rompu, a déclaré Alberts.

« En réalité, vous pourriez vendre quelque chose sur un site web, prétendre qu'il s'agit d'un NFT sur une blockchain, et vous mentiriez, c'est faux… La plupart des utilisateurs n'auraient aucun moyen de savoir si c'est vrai ou faux, car ils ne sont pas assez avertis pour vérifier », a-t-il déclaré. « Il pourrait s'agir soit d'un NFT, soit d'une simple image attrayante, soit d'un NFT lié à une autre blockchain. »

Lois sur les valeurs mobilières et les impôts

Les NFT pourraient se heurter aux lois sur les valeurs mobilières, bien que cela semble moins probable que certains des autres régimes réglementaires avec lesquels ils interagissent.

Si les gens achètent un NFT en espérant que sa valeur augmentera, ils pourraient poursuivre le créateur si la valeur du NFT baisse, a déclaré Alberts.

« Je pense que c'est similaire dans le sens où la demande du public est forte, mais les lois classiques sur les valeurs mobilières, les sanctions et les matières premières devront être réappliquées. Au final, il s'agit d'un produit différent, donc c'est un autre élément auquel les régulateurs devront réfléchir », a déclaré Jacobson. « Y a-t-il une transparence des prix et un marché secondaire ? »

Les acheteurs de NFT peuvent également être confrontés aux régimes fiscaux de différentes juridictions. Si les NFT sont comparés à des œuvres d'art, cela implique généralement que l'acheteur doit tenir compte de cette préoccupation, a déclaré Redel.

« Qui collecte la taxe de vente ? Lorsqu’on achète une œuvre d’art d’une valeur de 4,6 millions de dollars, quelqu’un doit payer la taxe de vente, et c’est la compétence de l’acheteur », a-t-elle déclaré.

Dollar numérique

La semaine dernière, le sénateur américain Sherrod Brown (D-Ohio) a écrit une lettre au président de la Réserve fédérale Jerome Powell et au gouverneur Lael Brainard approuvant l'idée d'un dollar numérique basé sur des jetons et demandant à la banque centrale américaine d'établir un calendrier pour décider si elle veut ou non créer une monnaie numérique de banque centrale.

« Certains de nos homologues internationaux agissent rapidement pour déterminer s'il faut mettre en œuvre une monnaie numérique de banque centrale »,Brown a déclaréLes États-Unis doivent faire de même. Nous ne pouvons pas rester à la traîne.

David Treat, directeur général principal chez Accenture et directeur duFondation du dollar numérique, a déclaré à CoinDesk que l'implication du Sénat dans tout effort de dollar numérique est « essentielle », notant que la secrétaire au Trésor Janet Yellen et le président de la Fed Powell ont tous deux déclaré qu'ils souhaitaient donner la priorité à la modernisation de l'infrastructure de paiement en temps réel des États-Unis.

La lettre de Brown pourrait contribuer à garantir que la Fed dispose des ressources dont elle a besoin pour progresser dans cet effort, a déclaré Treat.

Pourtant, même si Brown a encouragé la Fed à s’engager sur un calendrier ferme, les États-Unis sont probablement encore loin de décider s’ils mettront ou non en œuvre un dollar numérique, et encore plus loin de le faire réellement.

« Lorsqu'il est question d'infrastructures d'importance systémique, il est essentiel qu'elles soient adéquates. Elles doivent être sûres et sécurisées, et disposer de toutes les infrastructures CORE pour un pays donné », a déclaré Treat. « La mise en place d'infrastructures d'importance systémique prend du temps. »

Le règne de Biden

La commission bancaire du Sénat examinera demain les nominations de Gary Gensler et de Rohit Chopra aux postes respectifs de président de la SEC et de directeur du CFPB. Si les deux nominations sont approuvées par la commission, elles seront soumises au Sénat pour un vote final de confirmation. Vous avez manqué l'audience de confirmation de la semaine dernière ? Je vous l'ai résumée.iciet je l'ai tweeté en directici.

Relève de la garde
Légende : (nom.) = candidat, (rum.) = rumeur, (act.) = intérimaire, (inc.) = titulaire (aucun remplacement prévu)
Légende : (nom.) = candidat, (rum.) = rumeur, (act.) = intérimaire, (inc.) = titulaire (aucun remplacement prévu)

Autre part:

Crypto extérieure :

Si vous avez des idées ou des questions sur ce que je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe sur Télégramme.

À la semaine prochaine !

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De