Stato delle Cripto: è tempo di parlare di NFT e diritto della proprietà intellettuale

Gli NFT sonoovunqueora. Ma come si inseriscono nelle strutture legali e normative esistenti?

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo.clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Vendere cose

La narrazione

L'altro giorno ho venduto unpaio Di cinguettiiQuesta T è una frase che avrei immaginato di scrivere un anno fa, ma, beh, eccoci qui. I token non fungibili (NFT) hanno davvero preso piede nelle ultime settimane. ONE dei miei musicisti preferiti ha creato NFT, l'Associated Presssta vendendo un NFT, la National Basketball Associationha fatto notiziavendendo NFT e siamo addirittura al punto in cui gli hacker si offrono di vendereExploit 0-daycome NFT.

Perché è importante

Gli NFT stanno esplodendo in popolarità, ma non è chiaro come si inseriscano nei quadri normativi e legali esistenti che regolano i settori finanziario, Tecnologie e Criptovaluta . Gli NFT T si comportano come le offerte iniziali di monete (ICO), quindi T possono essere trattati semplicemente come un titolo. E mentre ci sono leggi che regolano il comportamento delle attività NFT, è essenziale garantire che i consumatori siano consapevoli di ciò che stanno facendo.

Analizzandolo nel dettaglio

Gli NFT sono fondamentalmenteoggetti da collezione digitaliPossono rappresentare cose (come tweet, immobili,beni del mondo reale, ETC.) oppure possono essere le cose (come l'arte). La loro proposta di valore è che sono digitalmente uniche, esistono su una blockchain (come Ethereum) e mentre chiunque può copiare e scaricare videoclip o file di immagini, un NFT ha un record che dice che ha ONE solo proprietario.

Per essere chiari: puoi comunque scaricare il file immagine registrato in un NFT. Se vendi un tweet, quel tweet continuerà a esistere su Twitter, visibile a tutti. Quindi in questo senso non stai acquistando il tweet in sé, ma piuttosto una nota autenticata digitalmente. Considerale come carte da football autografate. Potresti stampare tutte le copie che vuoi, ma se il giocatore ne firma solo ONE, quella è la carta che probabilmente avrà più valore. Ad esempio, una carta autografata di Tom Brady appena venduto per 1,32 milioni di dollari.

Potremmo solo iniziare a raschiare le possibilità di utilizzo degli NFT, ha affermato Andrew Hinkes di Carlton Fields. In CORE, un NFT può identificare un asset finanziario unico, che a sua volta può portare a nuove efficienze per le transazioni correnti.

La proprietà terriera è ONE esempio: al momento, le persone dipendono dai registri catastali tenuti da altre parti, come un'agenzia governativa, per registrare che sono proprietari di un pezzo di terra. Hinkes ha affermato che un NFT potrebbe invece rappresentare quella terra, consentendo a un individuo di dimostrare la proprietà utilizzando un token digitale protetto e firmato crittograficamente.

Daniel Rollingher, avvocato immobiliare di Fabrica, ha osservato che gli NFT immobiliari potrebbero anche richiedere ai consumatori di contrarre prestiti dai creditori, il che porterebbe gli emittenti di NFT a dover garantire il rispetto delle normative sulla tutela dei consumatori e Dichiarazione informativa .

Tutela del consumatore

ONE dei problemi con gli NFT è che molti consumatori potrebbero non avere idea di cosa stanno acquistando, ha affermato Donna Redel, membro del consiglio di New York Angels e professore associato presso Fordham Law. Inoltre, gli NFT sollevano ulteriori interrogativi su chi esattamente stia conducendo le procedure know-your-customer/antiriciclaggio, se una parte specifica stia effettivamente registrando la vendita di un NFT e che tipo di diritti abbiano gli acquirenti.

"Non sono così sicura che gli artisti sappiano esattamente quali siano i loro diritti e obblighi a) in base al contratto e b) nel mondo generale, più legale", ha detto. "La mia supposizione è che vedremo più cose come [NBA]Colpo alto, che è un giardino recintato."

Gli NFT stanno diventando popolari anche tra un pubblico sempre più giovane e meno sofisticato, ha affermato Andrew Jacobson di Seward e Kissel.

OFAC/FinCEN

Jacobson ha dichiarato a CoinDesk che gli NFT potrebbero incorrere nelle sanzioni previste dalla legge statunitense, che impedisce ai residenti o ai cittadini statunitensi di condurre affari con individui o entità di nazioni sanzionate.

Tuttavia, c'è un'eccezione che potrebbe riguardare le informazioni e il materiale informativo, che potrebbe consentire alle persone di gestire opere d'arte provenienti da nazioni sanzionate, ha affermato.

"Cosa succederebbe se avessi un NFT proveniente dall'Iran, dalla Corea del Nord o da qualche altro paese sanzionato... come lo tratteresti dal punto di vista delle sanzioni?"

C'è anche il rischio che gli attori malintenzionati possano vedere gli NFT come un'opportunità per raccogliere o riciclare fondi, ha affermato, indicando la Marine Chain ICO come un esempio di come un'entità sanzionata abbia provato a raccogliere fondi utilizzando criptovalute in passato.

"Penso che le piattaforme che vendono NFT, li elaborano o li creano dovrebbero tenerne conto", ha affermato Jacobson.

Le piattaforme devono anche fare attenzione a T essere considerate attività di trasferimento di denaro, ha affermato Jeffrey Alberts di Pryor Cashman.

"Le regole FinCEN regolano le cose che sostituiscono il valore, quindi si potrebbe sostenere che un NFT sarebbe un sostituto del valore. FinCEN T pensa al prodotto, pensa alle persone e alla condotta", ha detto Hinkes, riferendosi a un'agenzia del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.

Diritto d'autore e proprietà intellettuale

La questione è se la percezione degli acquirenti di ciò che hanno acquistato corrisponda alla realtà legale, ha affermato Nelson Rosario, ONE dei fondatori di Smolinski Rosario Law. I venditori affrontano lo stesso problema, in particolare gli studi legali tradizionali che stanno cavalcando la tendenza.

I venditori hanno il problema aggiuntivo di assicurarsi che l'NFT che vendono abbia esattamente il contenuto che vogliono vendere; a differenza di altri file digitali, un NFT non può essere facilmente modificato una volta registrato su una blockchain.

"Non si torna indietro, T puoi apportare modifiche. Puoi mettere in circolazione un secondo token, ma quell'NFT esistente sarà là fuori e quindi devi apprezzare ed essere consapevole di qualsiasi potenziale rischio con questo", ha detto Rosario.

Ci sono anche domande su come gli NFT potrebbero adattarsi alle leggi sul copyright esistenti. Mike Shinoda, ONE dei musicisti fondatori dei Linkin Park, ha detto Input Magazineche "non c'è nessuno che prenda sul serio gli NFT e che accetti davvero l'idea che ciò che stai vendendo sia il copyright o il master", il che significa che gli artisti mantengono il copyright anche quando vendono una qualche forma di contenuto concesso in licenza agli acquirenti.

Sebbene musicisti o artisti che creano NFT delle proprie opere d'arte abbiano probabilmente compreso i propri diritti, le persone possono anche coniare NFT di opere che T hanno creato.

"Mi chiedo se le piattaforme NFT attualmente sul mercato abbiano delle policy e dei processi in atto per gestire questa eventualità", ha detto Rosario. "Cosa succederebbe se qualcuno creasse un mucchio di NFT a tema Topolino su OpenSea e poi gli avvocati della Walt Disney contattassero la piattaforma?"

Contraffazione

Molti NFT rappresentano oggetti del mondo reale, il che solleva la possibilità che il LINK tra un oggetto del mondo reale e l'NFT che lo rappresenta possa essere interrotto, ha affermato Alberts.

"La cosa reale che potrebbe accadere è che tu venda qualcosa su un sito web, dicendo che è un NFT che esiste su una blockchain, e stai solo mentendo e questo è falso... [L]a maggior parte degli utenti non avrebbe modo di sapere se è vero o falso perché non sono abbastanza sofisticati da andare a controllare", ha detto. "Gli articoli potrebbero non essere affatto un NFT, potrebbero essere solo un'immagine dall'aspetto accattivante o potrebbero essere un NFT legato a una blockchain diversa".

Leggi sui titoli/fiscali

Gli NFT potrebbero incorrere in normative sui titoli azionari, anche se ciò sembra meno probabile rispetto ad altri regimi normativi con cui interagiscono.

Se le persone acquistano un NFT aspettandosi che il suo valore aumenti, potrebbero fare causa al creatore se invece il valore dell'NFT diminuisce, ha affermato Alberts.

"Penso che sia simile in quanto c'è molta domanda pubblica, ma la classica legge sui titoli, la classica legge sulle sanzioni e la classica legge sulle materie prime dovranno essere riapplicate. È un prodotto diverso alla fine della giornata, quindi è solo un'altra cosa a cui i regolatori dovranno [pensare]", ha detto Jacobson. "C'è trasparenza nei prezzi ed esiste un mercato secondario?"

Gli acquirenti di NFT potrebbero anche dover fare i conti con i regimi fiscali di diverse giurisdizioni. Se gli NFT vengono paragonati all'arte, ciò di solito significa che l'acquirente deve affrontare questa preoccupazione, ha affermato Redel.

"Chi riscuote l'imposta sulle vendite? Quando si acquistano opere d'arte per 4,6 milioni di dollari, qualcuno deve pagare l'imposta sulle vendite, ed è di competenza dell'acquirente", ha affermato.

Dollaro digitale

La scorsa settimana, il senatore statunitense Sherrod Brown (D-Ohio) ha scritto una lettera al presidente della Federal Reserve Jerome Powell e al governatore Lael Brainard, sostenendo l'idea di un dollaro digitale basato su token e chiedendo alla banca centrale statunitense di stabilire una tempistica per decidere se creare o meno una valuta digitale della banca centrale.

“Alcune delle nostre controparti internazionali si stanno muovendo rapidamente per determinare se implementare una valuta digitale della banca centrale”,Brown ha detto. “Gli Stati Uniti devono fare lo stesso. Non possiamo essere lasciati indietro.”

David Treat, direttore generale senior di Accenture e direttore dell'Fondazione Dollaro Digitale, ha dichiarato a CoinDesk che il coinvolgimento del Senato in qualsiasi sforzo per il dollaro digitale è "essenziale", osservando che il Segretario al Tesoro Janet Yellen e il Presidente della Fed Powell hanno entrambi affermato di voler dare priorità alla modernizzazione dell'infrastruttura dei pagamenti in tempo reale degli Stati Uniti.

La lettera di Brown potrebbe aiutare a garantire che la Fed abbia le risorse necessarie per progredire in questo sforzo, ha affermato Treat.

Tuttavia, nonostante Brown abbia incoraggiato la Fed a impegnarsi a rispettare una tempistica precisa, è probabile che gli Stati Uniti siano ancora lontani dal decidere se implementare o meno un dollaro digitale, e ancora di più dal farlo effettivamente.

"Quando si parla di infrastrutture di importanza sistemica, devono essere giuste. Devono essere sicure, protette, con tutte le infrastrutture CORE per qualsiasi paese", ha detto Treat. "Le infrastrutture di importanza sistemica richiedono tempo".

Il governo di Biden

Il Senate Banking Committee prenderà in considerazione le candidature di Gary Gensler e Rohit Chopra per la carica di Presidente della SEC e di Direttore del CFPB, rispettivamente, domani. Supponendo che entrambe vengano approvate dal comitato, le candidature passeranno al Senato plenario per un voto di conferma finale dopo di che. Ti sei perso l'udienza di conferma della scorsa settimana? L'ho riassuntaQuie lo ha twittato in direttaQui.

Cambio della guardia

Altrove:

• PayPal conferma l'acquisto della società di sicurezza Cripto Curv: Un altro scoop di Ian Allison di CoinDesk: PayPal ha annunciato lunedì l'acquisizione della startup di infrastrutture/sicurezza Cripto Curv, confermando la segnalazione CoinDeskda meno di una settimana fa.
• L'IRS avvia l'"Operazione Tesoro Nascosto" per sradicare i redditi Cripto non dichiarati:Secondo Damon Rowe, direttore dell'Office of Fraud Enforcement, se T hai dichiarato le tasse sui guadagni derivanti Cripto , l'Internal Revenue Service potrebbe prenderti di mira.
• Gli exchange Cripto hanno discusso lo stato di XRP con la SEC prima delle quotazioni, afferma Ripple: Ripple ha depositato la sua risposta al reclamo modificato della SEC la scorsa settimana. La maggior parte era la stessa, ma aggiungeva un BIT informazioni su come gli exchange Cripto apparentemente avevano discusso lo status legale di XRP con la SEC prima di quotarlo. In altre notizie su Ripple, è concludendo la sua partnershipcon MoneyGram (il mese scorso, MG ha annunciato che avrebbe sospeso la suddetta partnership). Non sono sicuro se Ripple manterrà la sua quota in MoneyGram o meno.

Cripto esterna:

• Nell'Oceano OCEAN, sottili cambiamenti accennano a pericoli drammatici: Il New York Times esplora come i cambiamenti nella Corrente del Golfo potrebbero avere un impatto sul nostro pianeta. Questo T riguarda direttamente le Cripto , ma in senso più ampio i cambiamenti climatici possono esacerbare l'inclusione finanziaria, l'accesso e altri problemi che l'industria Cripto ha affermato di voler affrontare.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!