Les entreprises de Crypto sud-coréennes devront s'autoréguler selon de nouvelles directives

Les sociétés de valeurs mobilières et les émetteurs de jetons sud-coréens ont désormais une certaine clarté sur la manière dont les jetons de sécurité sont définis dans le cadre de nouvelles directives publiées lundi.

La Commission des services financiers de Corée du Sud ajetons de sécurité définis sous forme de jetons numérisés à l'aide de la Technologies du registre distribué, alignant ainsi le pays sur les autres juridictions de la région Asie au sens large.

Dans le cadre de cette orientation, il incombera en premier lieu aux entreprises de s’autoréguler.

« L'approche de la Corée du Sud consistant à lier la portée des offres de jetons de sécurité à la définition des titres est largement alignée sur celle d'autres régulateurs tels que Singapour et Hong Kong », a déclaré Angela Ang, conseillère Juridique principale au sein de la société de renseignement blockchain TRM Labs et ancienne régulatrice de l'Autorité monétaire de Singapour.

La clarté réglementaire « devrait encourager l'innovation en matière d'actifs numériques sur les Marchés financiers sud-coréens », a déclaré Ang.

Avant la publication de ces orientations, les sociétés de valeurs mobilières traditionnelles étaient prudentes quant à leur entrée sur le marché.

« La position fondamentale selon laquelle la loi sur les valeurs mobilières pourrait s'appliquer aux jetons était similaire [à celle des États-Unis] », a déclaré Mooni Kim, avocate étrangère au sein du cabinet Kim & Chang. « La question du “comment ?” se posait toujours. »

Les acteurs de la Finance traditionnelle déjà titulaires de licences de valeurs mobilières réagissent déjà. ONE , Shinhan Investment and Securities, ONEune des plus grandes sociétés de valeurs mobilières du pays, qui a invité d'autres entreprises à rejoindre une allianceinformer les investisseurs des avantages des titres symboliques et établir des normes et des meilleures pratiques en matière d’émission et de négociation.

« Les sociétés de valeurs mobilières semblent y croire, mais je ne pense T que cela aura un impact majeur sur nos activités », a déclaré un dirigeant d'une plateforme d'échange de Crypto , qui a requis l'anonymat afin de préserver ses relations avec les régulateurs locaux. Il a ajouté qu'il ne voyait pas dans ces directives un signe d'encouragement du secteur des Crypto par les régulateurs.

« Les titres sont déjà disponibles sur le marché boursier », a-t-il déclaré. « Il faudrait peut-être d'abord définir précisément les types d'actifs. »

Il a déclaré qu'il attendait le résultat du procès américain.La Securities and Exchange Commission poursuit Ripple en justiceIl ne veut T que la Corée du Sud devance le reste du monde en matière de réglementation.

« C'est une bonne chose pour les investisseurs », a déclaré ce dirigeant à propos de ces orientations, car le « Korea Securities Depository contrôlera le montant total des actifs émis et KEEP un œil sur les émetteurs de jetons ».

L'année dernière, la société de jeux vidéo sud-coréenne Wemadeaurait fait une fausse Déclaration de transparence sur le nombre de jetons WEMIX qu'il a émis, ce qui a conduit les principaux échanges de Crypto à retirer WEMIX de la liste.

Auto-évaluation

Les législateurs vont ensuite remanier les principales lois existantes afin de couvrir les jetons de sécurité. Les régulateurs proposeront des amendements à la loi sur les Marchés des capitaux et à la loi sur les valeurs mobilières électroniques, qui seront présentés à l'Assemblée nationale au premier semestre de cette année.

Suite à l'effondrement du stablecoin UST du système Terra l'année dernière, les régulateurs sud-coréens ont travaillé versdes protections plus strictes pour les consommateurs et l’élaboration d’un cadre réglementaire pour l’industrie de la Crypto , qui prendra finalement forme dans le Digital Asset Basic Act.

Néanmoins, les entreprises feront le premier pas en s'autorégulant. Les directives exigent des parties intéressées, telles que les émetteurs et les courtiers, qu'elles déterminent si un jeton est ou non une valeur mobilière.

Les acteurs de la Crypto devront passer par leur propre classification et évaluer leurs jetons associés pour voir s'ils doivent se présenter pour être réglementés dans le cadre du régime des valeurs mobilières, a déclaré Kim.

Les entreprises qui ne détiennent T de licences liées aux valeurs mobilières devront passer par le processus d'obtention de licences qui peut prendre un à deux ans, selon les licences et le modèle commercial de l'entreprise.

Ang s'attend à des difficultés de croissance à mesure que les entreprises et les régulateurs parviennent à un accord sur ce qui est et ce qui n'est pas un titre.

Cependant, « le FSC fournit des conseils détaillés pour aider à éclairer cette décision et évaluera probablement chaque détermination au cas par cas », a déclaré Ang.