Le aziende Cripto della Corea del Sud dovranno autoregolarsi secondo le nuove linee guida

Le società di intermediazione mobiliare e gli emittenti di token sudcoreani hanno ora un po' di chiarezza sulla definizione di token di sicurezza, secondo le nuove linee guida pubblicate lunedì.

La Commissione per i servizi finanziari della Corea del Sud hatoken di sicurezza definiti come token digitalizzati utilizzando la Tecnologie di registro distribuito, allineando così il Paese ad altre giurisdizioni nella più ampia regione asiatica.

In base a queste linee guida, l'onere di regolamentarsi spetterà innanzitutto alle aziende.

"L'approccio della Corea del Sud di ricollegare l'ambito delle offerte di token di sicurezza alla definizione di titoli è ampiamente allineato con quello di altri regolatori come Singapore e Hong Kong", ha affermato Angela Ang, consulente Politiche senior presso la società di intelligence blockchain TRM Labs ed ex regolatore presso la Monetary Authority di Singapore.

La chiarezza normativa "dovrebbe incoraggiare l'innovazione delle risorse digitali nei Mercati dei capitali della Corea del Sud", ha affermato Ang.

Prima della pubblicazione delle linee guida, le società di intermediazione mobiliare tradizionali erano caute nell'entrare nel mercato.

"La posizione di base secondo cui la legge sui titoli può essere applicata ai token era simile [a quella degli Stati Uniti]", ha affermato Mooni Kim, avvocato straniero presso lo studio legale Kim & Chang. "Segue sempre la domanda 'Come?'".

I player della Finanza tradizionale che già detengono licenze per titoli stanno già rispondendo. ONE è Shinhan Investment and Securities, ONE delle più grandi società di titoli del paese, che ha ha invitato altre aziende ad unirsi ad un'alleanzaper informare gli investitori sui vantaggi dei titoli token e definire standard e best practice per l'emissione e la negoziazione.

"Le società di titoli sembrano avere qualche speranza, ma T credo che avrà un impatto così grande sulla nostra attività", ha affermato un dirigente di un exchange Cripto che ha parlato a condizione di mantenere l'anonimato per preservare il suo rapporto con i regolatori locali. Ha affermato di non vedere la guida come un segnale che i regolatori stessero incoraggiando il settore Cripto .

"I titoli sono già disponibili sul mercato azionario", ha affermato. "Forse definire con precisione i tipi di asset dovrebbe venire prima".

Ha affermato che stava aspettando l'esito della sentenza statunitense.La Securities and Exchange Commission intenta nuovamente una causa contro RippleT vuole che la Corea del Sud prenda il sopravvento sul resto del mondo in materia di regolamentazione.

"È positivo per gli investitori", ha affermato questo dirigente in merito alle linee guida, perché "il Korea Securities Depository controllerà la quantità totale di asset emessi e KEEP d'occhio gli emittenti di token".

L'anno scorso, la società di gioco sudcoreana Wemadeavrebbe fornito una falsa Dichiarazione informativa sul numero di token WEMIX emessi, portando i principali exchange Cripto a rimuovere WEMIX dalla quotazione.

Autovalutazione

I legislatori rimodelleranno poi le leggi chiave esistenti per coprire i token di sicurezza. I regolatori proporranno emendamenti al Capital Mercati Act e all'Electronic Securities Act, che saranno presentati all'Assemblea nazionale nella prima metà di quest'anno.

Dopo il crollo della stablecoin UST del sistema Terra l'anno scorso, i regolatori della Corea del Sud hanno ha lavorato pertutele più severe per i consumatori e stesura di un quadro normativo per il settore Cripto , che alla fine prenderà forma nel Digital Asset Basic Act.

Tuttavia, le aziende faranno il primo passo autoregolandosi. La guida richiede alle parti interessate, come emittenti e broker, di determinare se un token è o meno un titolo.

Kim ha affermato che gli operatori Cripto dovranno procedere autonomamente alla loro classificazione e valutare i token correlati per verificare se devono presentare domanda per essere regolamentati ai sensi del regime dei titoli.

Le aziende che T possiedono licenze relative ai titoli dovranno seguire la procedura per ottenerle, che può durare da ONE a due anni, a seconda delle licenze e del modello di business dell'azienda.

Ang prevede che ci saranno difficoltà crescenti man mano che aziende e autorità di regolamentazione raggiungeranno un accordo su cosa sia e cosa non sia un titolo.

Tuttavia, “la FSC fornisce una guida dettagliata per aiutare a informare tale decisione e probabilmente valuterà ogni determinazione caso per caso”, ha affermato Ang.