Південнокорейські Крипто повинні будуть саморегулюватися згідно з новими вказівками

Південнокорейські компанії з цінними паперами та емітенти токенів тепер мають певну ясність щодо того, як визначаються токени безпеки відповідно до нових вказівок, опублікованих у понеділок.

Комісія з фінансових послуг Південної Кореї має визначені маркери безпеки як токени, які оцифровуються за допомогою Технології розподіленої книги, таким чином привівши країну у відповідність до інших юрисдикцій у ширшому регіоні Азії.

Відповідно до цих вказівок, тягар регулювати себе спочатку ляже на фірми.

«Підхід Південної Кореї до прив’язки обсягу пропозицій маркерів безпеки до визначення цінних паперів загалом узгоджується з іншими регуляторними органами, такими як Сінгапур і Гонконг», — сказала Анджела Енг, старший радник з Політика блокчейн-аналітичної компанії TRM Labs і колишній регулятор у Валютно-кредитному управлінні Сінгапуру.

Регуляторна чіткість «повинна сприяти інноваціям цифрових активів на Ринки капіталу Південної Кореї», – сказав Енг.

До оприлюднення керівництва традиційні фірми з цінних паперів були обережними щодо виходу на ринок.

«Основна позиція, яку закон про цінні папери може застосовувати до токенів, була подібною [до США]», — сказав Муні Кім, іноземний адвокат юридичної фірми Kim & Chang. «Завжди слідувало питання «Як?»».

Гравці традиційних Фінанси , які вже мають ліцензії на цінні папери, вже відповідають. ONE є Shinhan Investment and Securities, ONE з найбільших у країні компаній з цінних паперів, яка має запросив інші компанії приєднатися до альянсу інформувати інвесторів про переваги цінних паперів токенів і встановлювати стандарти та найкращі практики для випуску та торгівлі.

«Фірми з цінних паперів, здається, сподіваються на це, але я T думаю, що це сильно вплине на наш бізнес», — сказав керівник Крипто , який побажав залишитися анонімним, щоб зберегти свої відносини з місцевими регуляторами. Він сказав, що не сприймає вказівки як ознаку того, що регулятори заохочують Крипто .

«Цінні папери вже є на ринку цінних паперів», - сказав він. «Можливо, насамперед має бути точне визначення типів активів».

Він сказав, що чекає результатів США. Комісія з цінних паперів і бірж знову позовує Ripple. Він T хоче, щоб Південна Корея поспішала попереду решти світу, коли справа дійшла до регулювання.

«Це добре для інвесторів», — сказав цей керівник щодо вказівок, оскільки «Корейський депозитарій цінних паперів контролюватиме загальну суму випущених активів і KEEP за емітентами токенів».

Минулого року південнокорейська ігрова компанія Wemade нібито надав неправдиву Повідомлення на кількість випущених токенів WEMIX , що призвело до того, що великі Крипто біржі виключили WEMIX з біржі.

Самооцінка

Далі законодавці змінять ключові чинні закони, щоб охопити токени безпеки. Регулятори запропонують поправки до Закону про Ринки капіталу та Закону про електронні цінні папери, які будуть подані на розгляд Національних зборів у першій половині цього року.

Після краху стейблкойну UST системи Terra минулого року регулятори Південної Кореї працював у напрямку посилення захисту споживачів і розробка нормативно-правової бази для Крипто , яка згодом оформиться в Основному законі про цифрові активи.

І все ж фірми зроблять перший крок шляхом саморегулювання. Керівництво вимагає від зацікавлених сторін, таких як емітенти та брокери, визначити, чи є токен цінним папером чи ні.

Крипто повинні будуть пройти власну класифікацію та оцінити пов’язані з ними токени, щоб побачити, чи варто їм висуватись на регулювання в рамках режиму цінних паперів, сказав Кім.

Компанії, які T мають ліцензій, пов’язаних з цінними паперами, повинні будуть пройти через процес отримання ліцензій, який може тривати від ONE до двох років, залежно від ліцензій і бізнес-моделі компанії.

Енг очікує зростання труднощів, коли компанії та регулятори досягнуть згоди щодо того, що є цінним папером, а що ні.

Тим не менш, «FSC надає детальні вказівки, щоб допомогти обґрунтувати це рішення, і, ймовірно, оцінюватиме кожне рішення в кожному окремому випадку», — сказав Енг.