Les entreprises néerlandaises de Crypto remportent une WIN juridique dans leur lutte contre un projet de loi de supervision de 2,3 millions de dollars

Les sociétés néerlandaises de Crypto , dont Bitvavo et le successeur de Binance Coinmerce, ont remporté une WIN juridique partielle dans leur lutte contre 2,3 millions de dollars de frais imposés par les régulateurs néerlandais.

La banque centrale néerlandaise (DNB) est allée au-delà de ses pouvoirs légaux en exigeant des entreprises qu'elles s'enregistrent à des fins de lutte contre le blanchiment d'argent.un tribunal de Rotterdama déclaré dans deux jugements rendus mercredi.

« La manière dont la DNB évalue les demandes d'enregistrement est contraire à la portée de l'obligation d'enregistrement des fournisseurs de services Crypto » définie dans les lois de l'Union européenne contre le blanchiment d'argent, a déclaré le tribunal, ajoutant qu'en vertu de la réglementation actuelle sur les Crypto , « il n'est pas possible de facturer légalement des frais de surveillance pour l'année 2021 aux fournisseurs de services Crypto . »

La législation reste conforme aux normes générales de bonne gouvernance et les entreprises doivent toujours être considérées comme sous surveillance, ont déclaré les juges. La décision n'a aucune incidence sur les frais de 2020, ont précisé les juges, et une procédure judiciaire distincte est toujours en cours concernant les frais de 2022.

Les Pays-Bas, qui devront bientôt appliquer le régime strict de licences des Marchés' actifs Crypto de l'UE, ont adopté une ligne dure à l'égard des entreprises de Crypto , leur imposant des millions d'euros d'amendes. Coinbase et Binance pour défaut d'inscription. Plateforme d'échange de Crypto Gémeauxa récemment annoncé son départ du pays en raison des restrictions imposées par la DNB, etBinance a transféré ses clients néerlandais vers Coinmercecomme il l'a fait de même.

Patrick van der Meijde, président de United Bitcoin Companies of the Netherlands (VBNL), le groupement industriel qui a coordonné la plainte, a déclaré que son organisation était « heureuse que le tribunal ait constaté que l'obligation d'enregistrement résultant de [la législation européenne anti-blanchiment d'argent] a été violée aux Pays-Bas. »

« Les coûts importants de cette opération n'auraient pas dû être répercutés, car ils ne relèvent pas du mandat de la DNB », a ajouté van der Meijde.

Un porte-parole de la DNB a déclaré à CoinDesk qu'elle avait pris note de la décision et qu'elle consulterait davantage le ministère des Finance sur la question.

La banque centrale s'est conformée aux lois et réglementations néerlandaises, a déclaré le porte-parole de la DNB, ajoutant que la décision « confirme notre mandat de fournir une surveillance adéquate du blanchiment d'argent du secteur de la Crypto » ainsi que d'autres institutions financières.

Les régulateurs financiers européens ne sont généralement pas financés par les contribuables et facturent des coûts opérationnels aux entités supervisées proportionnellement à leur taille. En 2022, les frais de surveillance des Crypto se sont élevés à 2,2 millions d'euros (2,3 millions de dollars), un montant qui augmente chaque année, a déclaré van der Meijde.

MISE À JOUR (5 octobre, 10h48 UTC) :met à jour le sous-titre, deuxième paragraphe pour faire référence à la lutte contre le blanchiment d'argent

MISE À JOUR (5 octobre, 13h00 UTC) :ajoute une déclaration de la DNB.