Partager cet article

Binance conteste l'avis de présentation de 86 millions de dollars de l'impôt indien : source

L'avis, première mesure prise par l'autorité lorsqu'elle soupçonne une fraude fiscale, a été envoyé à Binance la semaine dernière.

  • Binance a reçu un avis de mise en demeure fiscale de près de 86 millions de dollars en Inde.
  • Binance a contesté l'avis, qui couvre la période de juin 2017 à mars 2024, selon une personne familière avec le dossier.

Binance, la plus grande bourse de Cryptomonnaie au monde, conteste un avis de mise en demeure fiscale de près de 86 millions de dollars de la Direction générale du renseignement fiscal sur les biens et services (DGGI) de l'Inde, a déclaré à CoinDesk une personne directement impliquée dans l'affaire.

La section de la DGGI d'Ahmedabad, dans l'ouest du pays, a émis cet avis la semaine dernière – première mesure officielle prise par l'autorité face à une suspicion de violation des règles fiscales. L'avis allègue que Binance a perçu des frais auprès de clients indiens effectuant des transactions sur sa plateforme, a précisé la personne, et concerne la période allant de juillet 2017 à mars 2024.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Alors que La DGGI a déjà pris des mesures contre les échanges Crypto indiens, c'est peut-être la première fois qu'elle publie un avis de présentation à une plateforme d'échange Crypto internationale. La DGGI est chargée de « collecte, compilation et diffusion de renseignements relatifs à l’évasion fiscale indirecte » et fonctions relevant du ministère des Finance.

« Nous examinons actuellement les détails de l'avis et coopérons pleinement avec les autorités fiscales indiennes », a déclaré un porte-parole de Binance à CoinDesk par courrier électronique.

DGGI n'a pas immédiatement répondu à une Request de commentaire de CoinDesk .

En juin 2024, Binance a été condamnée à une amendeenviron 2,2 millions de dollarspour avoir fourni des services à des clients indiens sans respecter les règles nationales de lutte contre le blanchiment d'argent. Ce processus a également permis à la bourse d'obtenir l'agrément de la Cellule de renseignement financier (CRF) en tant qu'entité enregistrée. L'enquête de la DGGI est indépendante de la CRF.

Il convient de noter que les mises en demeure n'entraînent pas toujours des sanctions pécuniaires. Plus tôt ce mois-ci, la DGGI a annoncéabandonnéune partie de ses allégations contre Infosys, basé à Bengaluru, en Inde, après que la société technologique mondiale a contesté une telle demande.

Sur le même sujet : L'histoire interne de la façon dont les plateformes d'échange de Crypto en Inde ont été « inspectées » par les agences fiscales

Binance aurait gagné plus de 476 millions de dollars (40 milliards de roupies) en frais de transaction qui ont été transférés à une société du groupe Binance, Nest Services, basée aux Seychelles, selon l'Economic Times.signalécitant une source au courant du développement.

« Binance s'est, et a toujours été, engagé à respecter les législations nationales pertinentes qui nous sont applicables », a déclaré le porte-parole de la société.

Les services fournis relèvent de la catégorie des services d'accès ou de recherche d'informations et de bases de données en ligne (OIDAR), a indiqué la personne concernée. Il s'agit de services fournis via Internet et reçus en ligne par le destinataire sans aucune interface physique avec le fournisseur. Cette catégorisation vise à éviter d'accorder un avantage indu aux prestataires étrangers par rapport aux prestataires indiens.

MISE À JOUR (6 août, 07:20 UTC)): Ajoute du contexte et plus d'informations tout au long du document.

MISE À JOUR (6 août, 07:26 UTC)): Ajoute un commentaire du porte-parole de Binance.

MISE À JOUR (6 août, 08h15 UTC) :Restructure l'histoire, ajoute la définition de la vitrine dans le deuxième paragraphe.


Amitoj Singh