Les mineurs de Bitcoin Cash proposent un soft fork controversé pour un fonds de développement de type Zcash

Un groupe de mineurs de Bitcoin Cash prépare un soft fork pour rediriger une partie des récompenses de bloc vers un nouveau fonds de développement de type ZCash.

Dans unMessage moyen Mercredi, Jiang Zhuoer, PDG du pool minier BTC.TOP, a déclaré qu'un groupe de certains des plus grands pools miniers de Bitcoin Cash se préparaient à effectuer un soft fork du réseau pour mettre en œuvre un « plan de don à court terme » qui réduirait les récompenses de bloc de 12,5 % afin de financer le développement du réseau.

« Investir dans les logiciels et les biens communs est crucial pour assurer un avenir prometteur à Bitcoin Cash», peut-on lire dans le message, soulignant que la négligence peut avoir un effet « préjudiciable » sur le réseau. « Nous pouvons éviter ces problèmes en fournissant un niveau adéquat de financement stable, permettant à Bitcoin Cash de prospérer et de prospérer. »

Signé par Jihan Wu d'Antpool/ BTC, Roger Ver de Bitcoin et Haipo Yang de ViaBTC, le message de Zhuoer souligne que le mécanisme de financement actuel présente des « problèmes importants ». Les dons sont effectués sur la base du volontariat, ce qui complique le Finance de projets à long terme et confère aux entreprises donatrices une « influence indue » sur les développeurs.

Selon Zhuoer, de nombreux membres de la communauté T contribuent actuellement à rien, créant une situation de « tragédie des biens communs » où l'intérêt personnel des individus est contraire au bien commun du réseau. Cela peut être controversé, mais la réorientation des récompenses de bloc est « incontestablement une bien meilleure solution » que le système de financement actuel, peut-on lire dans le message.

Plusieurs des mêmes mineurs mentionnés dans le message avaient auparavantpoussé d'introduire une « taxe de développement » lors d'une conférence CoinGeek BCH en 2018. rapport Selon la société d'investissement en Crypto Electric Capital, Bitcoin Cash a perdu plus de 30 % de ses développeurs entre décembre 2018 et juin 2019, soit la plus forte baisse de tous les grands réseaux blockchain.

Comme Bitcoin Cash utilise le même algorithme de hachage SHA-256 que Bitcoin, la majeure partie des coûts de récompense de bloc sera, selon l'article, supportée par les mineurs dominants, qui représentent environ 97 % de l'écosystème de hachage. En supposant que le Bitcoin Bitcoin Cash se maintienne autour de 300 $, Zhuoer calcule que le nouveau mécanisme pourrait rapporter plus de 6 millions de dollars en six mois.

« C'est une proposition intelligente, avec de bonnes intentions »,tweetéEmin Gun Sirer a ajouté qu'un taux de hachage légèrement inférieur pour un financement stable des développeurs était un bon compromis car « empiriquement, plus d'attaques ont été dues à des développeurs sous-financés qu'à un taux de hachage malveillant ».

Mais cette proposition n'est pas sans controverse. Le message de Zhuoer indique que les blocs BCH qui ne Réseaux sociaux T le soft fork « deviendront orphelins », ce qui signifie qu'ils ne seront T acceptés par les cinq pools de minage et risquent de ne recevoir aucune récompense de bloc.

Les fonds seront également versés à une « société de Hong Kong » anonyme qui coordonnera et financera le développement du réseau. On ignore si cette nouvelle société rémunérera des développeurs tiers ou si elle réalisera elle-même la majeure partie du travail, à l'instar de l'Electric Coin Company (ECC) sur Zcash.

Dans un Reddit de type « demandez-moi n'importe quoi » (AMA)sessionJeudi, Zhuoer a précisé que les mineurs « garantiraient la transparence et l'utilisation efficace de tous les fonds » par la société hongkongaise. Wu, d'Antpool, a ajouté dans la même AMA que de nombreux détails concernant la gouvernance de la société et la priorisation des projets de développement étaient encore « en discussion ».

« De nombreux aspects de la proposition restent flous », a déclaré Sirer. « Plus précisément, qui gérera les fonds collectés et comment seront-ils distribués ? » Le fait que la proposition ait été lancée spontanément par des membres de la communauté BCH « représente une mauvaise stratégie de communication et de gestion communautaire », a-t-il poursuivi, tandis que la menace de laisser orphelins des blocs dissidents risque d'aliéner une grande partie de la communauté minière.

La capacité des cinq pools de minage à forcer la communauté à accepter leur soft fork est également controversée. Au moment de la publication, le taux de hachage combiné des signataires sur BCH était légèrement inférieur à 28 %, bien en deçà de la majorité requise pour faire adopter le soft fork par eux-mêmes.

« Ils ne peuvent T imposer ce soft fork coercitif sans augmenter considérablement le taux de hachage. Et cela entraînerait probablement de nombreux forks. » tweeté Charlie Lee, créateur du Litecoin. « L'ajout d'une telle fonction centralisatrice de manière aussi coercitive crée un précédent désastreux. »