Ethereum montre déjà des signes de centralisation accrue

Dans les heures qui ont suivi la publication tant attendue d'EthereumFusionnerJeudi, plus de 40 % des blocs du réseau ont été ajoutés par seulement deux entités : Coinbase et Lido.

Le passage depreuve de travail(PoW) àpreuve d'enjeu (PoS) a été présenté par les développeurs comme un moyen de contrer la centralisation du deuxième plus grand réseau blockchain en rendant plus difficile pour les entités individuelles de falsifier le registre Ethereum . Mais les premiers signes de consolidation du réseau ont fait craindre que ces espoirs ne se concrétisent.

« Sur les 1 000 derniers blocs, 420 ont été construits uniquement par Lido et Coinbase », a écrit Martin Köppelmann, cofondateur de Gnosis, une société d'infrastructure Ethereum , dans un tweet.

Dans son fil de discussion, Köppelmann a mentionné que seuls sept acteurs détiennent plus des deux tiers des parts du réseau de preuve d'enjeu d'Ethereum – la mesure clé de la puissance du réseau dans le nouveau système sans mineurs. Lido, une sorte de réseau communautairejalonnement collective et Coinbase, la troisième plus grande bourse de Crypto au monde, détiennent respectivement 27,5 % et 14,5 % des parts du réseau.

Couverture spéciale de CoinDesk : La fusion Ethereum

La fusion tant attendue d'Ethereum vers la PoS s'est achevée avec succès jeudi matin à 6h42 UTC. Ce nouveau système invite les validateurs à staker 32 ETH sur la plateforme, leur permettant ainsi d'enregistrer et de confirmer des transactions dans le registre Ethereum . Ce capital requis élevé (50 000 $ au moment de la publication), conjugué à la difficulté technique de la mise en place d'un système de validation, signifie que seules quelques personnes peuvent devenir validateurs par elles-mêmes.

En conséquence, ETH a afflué vers les services proposés par Coinbase, Lido et d'autres pools de jalonnement qui permettent aux utilisateurs de devenir validateurs - et de gagner des récompenses pour cela - sans trop de tracas.

Le fait que tant d’argent soit consacré à si peu de services a suscité des inquiétudes : si une seule entité contrôle plus de 66 % de l’ether mis en jeu du réseau, elle sera en mesure de rendre plus difficile pour les autres d’écrire des transactions dans le grand livre d’Ethereum.

Les craintes d'une centralisation des validateurs se sont intensifiées le mois dernier, après que les sanctions du gouvernement américain ont soulevé des questions quant à la possibilité que les validateurs soient contraints de censurer les transactions provenant de certaines adresses blockchain. Certains validateurs basés aux États-Unis, mais pas tous, ont annoncé qu'ils commenceraient à ignorer les transactions issues du crash Tornado sanctionné.mixeurprogramme, ce qui signifie qu’il pourrait être plus difficile pour ces transactions d’être enregistrées dans le grand livre décentralisé d’Ethereum.

Sur le même sujet : Ethereum après la fusion : quelle est la prochaine étape ?

« Il s'agit de consolidation, et consolidation = centralisation. Et c'est très dangereux. Pourquoi ? Parce que les plateformes d'échange sont sous contrôle gouvernemental. Il ne fait aucun doute que la blockchain Ethereum est désormais soumise à la censure des transactions », a déclaré Chris Terry, dirigeant de SmartFi, une plateforme de prêt de Crypto , à CoinDesk.

Les craintes de centralisation ont conduit certains à comparer ETH sous PoS précisément aux types de monnaies fiduciaires centralisées que les blockchains cherchaient à contourner.

«ETH est désormais créée exclusivement numériquement selon des paramètres définis sous le contrôle de ses planificateurs centraux », a écrit Max Gagliardi, cofondateur d'Ancova, dans un tweet.