Condividi questo articolo

La Fondazione ARBITRUM promette nuovi voti, nessuna vendita ARB "a breve termine" in mezzo alla rivolta della comunità

ARBITRUM terrà una votazione autonoma sulla sua allocazione di 750 milioni di token.

La Fondazione ARBITRUM ha dichiarato domenica sera che suddividerà un controverso pacchetto di governance in una serie di votazioni separate, cedendo alle pressioni della comunità dopo che i detentori del suo token ARB hanno organizzato una rumorosa rivolta.

"AIP-1 è troppo grande e copre troppi argomenti. Seguici il consiglio del DAO e divideremo l'AIP in parti", ha affermato il Community Lead con handle Eli_Defi nel server Discord di Arbitrum.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Il passo indietro arriva dopo una giornata di rabbia nella comunità ARBITRUM per come la Fondazione, una società centralizzata incaricata di promuovere il presunto ecosistema decentralizzato di Arbitrum, abbia tenuto una "ratifica" votaresulle decisioni che aveva già implementato, tra cui l'invio di quasi 1 miliardo di dollari in token a se stessa.

Con quella votazione che si avviava verso un fallimento schiacciante su Snapshot, Arbutrim ha riconosciuto che "probabilmente non verrà approvata" e si è impegnato a riesaminare ogni sezione del suo disegno di legge omnibus "all'inizio di questa settimana".

Ciò è stato sufficiente per WIN alcune voci influenti. Lo pseudonimo ChainLinkGod, una nota personalità Cripto e ONE dei maggiori delegati dell'organizzazione autonoma decentralizzata ARBITRUM , ha detto a CoinDesk in un messaggio Telegram che la Fondazione stava "ascoltando la comunità e incorporando il nostro feedback".

" Opinioni me è un buon passo nella giusta direzione", ha affermato ChainLinkGod.

Nel post Discord, Eli_DeFi ha affermato che l'assegnazione di 750 milioni di token ARB sarà ora soggetta a un voto autonomo. "Stiamo lavorando su opzioni per aggiungere più responsabilità", ha affermato, sottolineando che i token della Fondazione non saranno utilizzati nelle votazioni. (L'attuale voto considera il potere della Fondazione su quella somma come una conclusione scontata; ha iniziato a spendere e inviare token anche prima dell'approvazione.)

Il programma di "sovvenzioni speciali" della Fondazione ARBITRUM , al centro della controversia, verrà rinominato "Ecosystem Development Fund". ARBITRUM si è impegnata a "fornire un contesto su come saranno utilizzati i fondi", nonché un "rapporto sulla trasparenza" sul bilancio della Fondazione.

"L'obiettivo nella creazione ARBITRUM DAO era quello di dare il buon esempio per creare il rollup più decentralizzato e, nonostante questo errore di comunicazione, continueremo a perseguire con determinazione questo obiettivo", si legge nel post.

La Fondazione ARBITRUM ha inoltre promesso di "non avere piani a breve termine per vendere più token", un cenno al contraccolpo oltre milioni di dollari in ARB venduti per "scopi operativi" senza il consenso della comunità.

Danny Nelson

Danny è il caporedattore di CoinDesk per Data & Tokens. In passato ha condotto indagini per il Tufts Daily. A CoinDesk, i suoi interessi includono (ma non sono limitati a): Politiche federale, regolamentazione, diritto dei titoli, scambi, ecosistema Solana , smart money che fa cose stupide, dumb money che fa cose intelligenti e cubi di tungsteno. Possiede token BTC, ETH e SOL , così come il LinksDAO NFT.

Danny Nelson