Share this article

ARBITRUM Foundation promete novos votos, sem vendas de ARB 'no curto prazo' em meio à revolta da comunidade

A ARBITRUM realizará uma votação independente sobre sua alocação de 750 milhões de tokens.

A ARBITRUM Foundation disse no domingo à noite que dividirá um controverso pacote de governança em uma série de votações separadas, cedendo à pressão da comunidade depois que os detentores de seu token ARB organizaram uma revolta barulhenta.

"O AIP-1 é muito grande e abrange muitos tópicos. Siga o conselho do DAO e dividiremos o AIP em partes", disse o Community Lead com o identificador Eli_Defi no servidor Discord do Arbitrum.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

O retrocesso ocorre após um dia de fúria na comunidade ARBITRUM sobre como a Fundação – uma empresa centralizada encarregada de promover o ecossistema descentralizado reivindicado pela Arbitrum – realizou uma "ratificação" votosobre decisões que já havia implementado, incluindo o envio de quase US$ 1 bilhão em tokens para si mesma.

Com a votação caminhando para um fracasso esmagador no Snapshot, Arbutrim reconheceu que "provavelmente não será aprovada" e prometeu refazer cada seção de seu projeto de lei "no início desta semana".

Isso foi o suficiente para WIN algumas vozes influentes. O pseudônimo ChainLinkGod, uma personalidade Cripto bem conhecida e um dos maiores delegados da organização autônoma descentralizada ARBITRUM , disse ao CoinDesk em uma mensagem do Telegram que a Fundação estava "ouvindo a comunidade e incorporando nosso feedback".

"É um bom movimento na direção certa, na minha Opinião", disse ChainLinkGod.

Na publicação do Discord, Eli_DeFi disse que a alocação de 750 milhões de tokens ARB agora estará sujeita a uma votação independente. "Estamos trabalhando em opções para adicionar mais responsabilidade", disse ele, observando que os tokens da Foundation não serão usados ​​em votações. (A votação atual trata o poder da Foundation sobre essa quantia como uma conclusão precipitada; ela começou a gastar e enviar tokens antes mesmo da aprovação.)

O programa de "subsídios especiais" da Fundação ARBITRUM — no centro da controvérsia — será renomeado como "Fundo de Desenvolvimento de Ecossistemas". A ARBITRUM prometeu "fornecer contexto sobre como os fundos serão usados", bem como um "relatório de transparência" sobre o orçamento da Fundação.

"O objetivo da criação do ARBITRUM DAO era dar o exemplo para criar o rollup mais descentralizado e, apesar desse erro de comunicação, continuaremos a perseguir agressivamente esse objetivo", dizia a publicação.

A ARBITRUM Foundation prometeu ainda que "não tem planos de curto prazo para vender mais tokens", um aceno para o repercussão mais de milhões de dólares em ARB que vendeu para "fins operacionais" sem o consentimento da comunidade.

Danny Nelson

Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Danny Nelson