Casey Rodarmor: l'artista Bitcoin

Casey Rodarmor non sta morendo di fame, ma è un artista. E come molti intellettuali, ha una figura decisa. Non è che Rodarmor stia cercando di far arrabbiare; ha semplicemente trovato qualcosa che riteneva necessario fare. Sfortunatamente, molti dei suoi contemporanei semplicemente non sono riusciti a recuperare.

Se non sei aggiornato: quest'anno, Rodarmor, un Bitcoiner di lunga data che ha effettuato veri e propri commit di codice su Bitcoin CORE, ha svelato quella che lui chiama Ordinals Theory. Nel linguaggio comune, gli Ordinals sono spesso definiti "NFT su Bitcoin". È una frase che potrebbe far rabbrividire Rodarmor, nativo della California, con un carattere tanto solare quanto scontroso.

Questo profilo fa parte dei più influenti del 2023 di CoinDesk. Per l'elenco completo,clicca qui. Rodarmor è un relatore presso CoinDeskConsenso 2024festa.

Fare clicQuiper visualizzare e fare offerte sull'NFT creato daRhett L'umanitàL'asta inizierà lunedì 4 dicembre alle 12 pm ET (17:00 UTC) e terminerà 24 ore dopo la prima offerta. I possessori di un Most Influential NFT riceveranno un biglietto Pro Pass per Consensus 2024 ad Austin, Texas. Per Imparare di più su Consensus, clicca su Qui.

"È ONE degli acronimi peggiori che abbia mai sentito", ha detto Rodarmor, riferendosi all'acronimo per token non fungibili, in un'intervista all'inizio di novembre. "Innanzitutto, è molto finanziario per qualcosa che è, tipo, effettivamente interessante e artistico. E poi dici loro cosa significa l'acronimo e T sanno cosa significa. Fungibile? E poi è una negazione. È semplicemente terribile".

Ha detto che si sforza di usare un "linguaggio evocativo e interessante" che "descriva accuratamente" ciò di cui sta parlando. Ecco perché il suo termine preferito per "Bitcoin NFT" è "artefatti digitali". A volte, potresti anche sentire termini come "iscrizioni" o "sats RARE " (abbreviazione di satoshi, la denominazione più piccola di BTC) o "oggetti d'arte digitale".

T voglio essere uno stronzo pedante e incallito.

"T voglio essere un enorme pedante stronzo", ha detto. Ma la lingua è importante per chi abbandona la scuola superiore. Sua madre è una scrittrice e suo padre un ex redattore di PC World Magazine. È cresciuto con le parole che contavano qualcosa e un sacco di computer in giro, anche se T ha Imparare a programmare fino a quando non ha imparato da solo, più avanti nella vita.

"Personalmente mi irrita un po', ma T posso farci niente, il fatto che le persone T distinguano tra ordinali e iscrizioni", ha detto.

In effetti, qual è la differenza? Forse è meglio iniziare dall'inizio.

Ordinali Bitcoin vs. iscrizioni

Innanzitutto, c'era Bitcoin, la rete informatica distribuita che ha inaugurato una valuta digitale privata chiamata Bitcoin nel mondo. Bitcoin può essere inviato peer-to-peer, o direttamente, senza un intermediario. È un protocollo e una valuta che molti utenti, tra cui Rodarmor, apprezzano perché esiste un numero finito di bitcoin (21 milioni). Nel complesso, questo significa che Bitcoin è resistente alla censura e all'inflazione.

"T ho un background da 'soldi duri' o da 'gold bug'. Ma penso che sarebbe probabilmente positivo se avessimo soldi che T si gonfiassero", ha detto Rodarmor, nato nel 1983. Ha aggiunto di aver acquisito consapevolezza politica a 20 anni e che pensa che "il governo sia incompetente... perché ha cattivi incentivi".

Gioite, Bitcoiners. Forse non vi piacerà sentirvelo dire, ma Rodarmor è ONE di voi.

In effetti, molti Bitcoiner quest'anno hanno descritto Rodarmor come un nemico di Bitcoin, a causa del Protocollo Ordinals da lui creato che consente alle persone di "inscrivere" dati su bitcoin. Questo, sostengono i critici di Ordinals, rompe la fungibilità di Bitcoin (in modo simile a come se una moneta è gravemente graffiata, alcune persone potrebbero non volerla incassare), riduce la Privacy (una moneta contrassegnata è un identificatore) e ingombra la catena (gli NFT hanno la reputazione di essere spazzatura frivola).

Rodarmor, ovviamente, non è d'accordo. In passato era molto più disposto a confrontarsi con i critici e a cercare di educarli. Ad esempio, in un Q&A sul forum Stacker News a gennaio, poco dopo il lancio di Ordinals, ha risposto a una domanda sollevata su come le iscrizioni interferiranno con la scambiabilità di bitcoin.

Che un sat marcato sia meno fungibile "è probabilmente vero", ha scritto, "ma in pratica non è un problema, dal momento che chiunque può semplicemente ignorare i numeri ordinali e le iscrizioni". La teoria degli ordinali è essenzialmente solo una "lente" per ordinare correttamente i satoshi al fine di visualizzare le iscrizioni, ovvero, qualora qualcuno scegliesse di "inscrivere" un "oggetto d'arte digitale" su un satoshi.

"I satoshi non hanno alcuna iscrizione quando vengono al mondo, sono dischi di metallo non coniati che possono essere pressati per formare una moneta", ha affermato Rodarmor in un podcast a marzo.

Infatti, Satoshi Nakamoto, l'inventore pseudonimo di Bitcoin, ha aggiunto una funzionalità simile agli Ordinals in ONE delle prime basi di codice del protocollo. Sebbene sia stata poi rimossa, l'ex sviluppatore Bitcoin Jeremy Rubin ha trovato una funzione "atomi" che modificherebbe un Bitcoin casuale una volta per blocco, rendendo un bene scarso ancora più raro.

Aggiornamento Taproot di Bitcoin

Allo stesso modo, contrariamente a quanto si crede, il protocollo Ordinals avrebbe potuto essere creato per Bitcoin a partire dal " ONE giorno", ha detto Rodarmor. È ormai di dominio pubblico che la possibilità di "iscrivere" queste risorse sia stata sbloccata solo dopo il cosiddetto aggiornamento Taproot dell'anno scorso, che ha creato un nuovo tipo di transazione per la rete.

IL Aggiornamento del fittoneaiutava, ma il protocollo Ordinals era sempre possibile, se solo qualcuno avesse avuto l'idea.

Incontra Rhett Mankind, l'artista che ha creato l'immagine di Casey Rodarmor per il premio Most Influential 2023.

L'ispirazione di Rodarmor nasce dal suo interesse per l'arte generativa, un'opera creata autonomamente utilizzando algoritmi prefabbricati, che ha assunto una vita propria e particolare all'interno della scena NFT, e dal suo desiderio di creare le proprie opere d'arte generative.

Sebbene fosse piuttosto colpito da alcuni degli artisti che lavoravano su Ethereum, in particolare dal creatore di "Art Blocks" Erick Calderón, quando è andato a codificare il suo smart contract sul sistema, se n'è andato disgustato. "Usabilità terribile", ha detto.

Così ha deciso di creare la sua versione su Bitcoin. "L'idea alla base di questo progetto era tipo 'Oh, T sarebbe fantastico se potessi creare e vendere la mia arte digitale? E così, sai, ovviamente, mi sono distratto parecchio" costruendo il protocollo, ha detto. Il piano è ancora quello di generare arte alla fine, ma al momento della nostra intervista ha detto di aver creato "un totale di ONE iscrizione".

Ha detto che questo tipo di progetti totalizzante sono accaduti in passato. Circa un decennio fa, ad esempio, ha iniziato a lavorare su uno strumento musicale che utilizzava sensori capacitivi e un microcomputer che si poteva suonare con le mani, non diversamente daun theremin.

"Ho attraversato tutta questa fase di fabbricazione in cui realizzavo cuscinetti in silicone con tessuti conduttivi incorporati e usavo un laser cutter per ottenere queste diverse forme di metallo e colavo stampi in gomma per realizzare superfici di controllo..." ha detto. Ha detto di T aver più toccato lo strumento da allora.

C'è stata anche una fase in cui realizzava immagini per la musica elettronica, programmando tutto da "zero". Più di recente, si è dedicato alla ceramica.

Rodarmor ha detto di essere particolarmente attratto dall'arte che ha uno scopo; se qualcosa è puramente "concettuale", ha detto che può essere noioso. Allo stesso tempo, tuttavia, le sue opere preferite sono "sculture metalliche astratte su larga scala". In sostanza, tutto ciò che è austero e geometrico.

Sebbene non lo abbia mai detto, è chiaro che la programmazione per Rodarmor è un tipo di arte. O almeno può essere un processo artistico. Infatti, ha descritto i suoi "processi" per creare torni da ceramica rotanti e per programmare immagini simili alla trance quasi esattamente nello stesso modo.

"Si tratta di sedersi lì, scrivere un algoritmo e modificarlo più e più volte finché non si ottiene qualcosa di nuovo", ha affermato.

Il codice può ovviamente essere funzionale e, nella maggior parte dei casi, lo è. Lo sviluppo software è stato essenzialmente l'unico lavoro di Rodarmor nel corso degli anni (a parte un periodo di lavori saltuari in un negozio di abbigliamento chiamato Mr. Rags, come proiezionista cinematografico a Berkeley e tester di videogiochi all'epoca in cui uscì il Gameboy Advance prima che ottenesse la versione californiana del GED). Ha lavorato per un periodo presso Google e in seguito presso Chaincode Labs.

Per lui, gli ordinali erano un lavoro d'amore. Aveva messo da parte un BIT' di soldi lavorando nei suoi precedenti lavori tecnologici, che gli hanno permesso di finanziare lo sviluppo. Mi ha detto, e lo ha detto in altre interviste, di aver ricevuto mance in Bitcoin, ma non è sicuro che questo "lo abbia tirato fuori dal rosso".

E sebbene Ordinals abbia avuto un successo unico (al momento in cui scriviamo, sono state effettuate più di 45 milioni di iscrizioni, generando poco meno di 1 miliardo di dollari in commissioni totali sulla rete Bitcoin , secondo i dati di Dune Analytics), spesso può sembrare un lavoro poco apprezzato.

Quest'estate, Rodarmor è sostanzialmente sparito. Dopo aver fatto mesi di interviste(anche per questa pubblicazione) e Podcast e raccogliendo l'odio dei Bitcoiner che disprezzano gli Ordinals sui social media, ha sentito il bisogno di fare un passo indietro. All'epoca, ha detto, T era sicuro se sarebbe tornato.

Parte del problema era semplicemente la fondamentale mancanza di serietà del conflitto. Bitcoin è un progetto open source che chiunque può adattare, e Ordinals è un protocollo che puoi scegliere di usare o meno. Arrabbiarsi con Rodarmor è inutile quanto arrabbiarsi con BlackRock per aver "corrotto" l'etica di Bitcoin richiedendo di lanciare un ETF.

Inoltre, prima degli Ordinali non esisteva un uso convincente per Bitcoin che avrebbe generato le commissioni che alla fine saranno necessarie per pagare la "sicurezza" della rete una volta che "sovvenzione" si esaurisce. Ogni "oggetto d'arte digitale" inciso sulla catena significa che le commissioni vanno nelle tasche dei minatori, che pagano per i chip specializzati e l'elettricità che KEEP Bitcoin in funzione.

"La cosa più interessante degli ordinali è costringere Bitcoin a fare i conti con il dibattito 'lo spazio dei blocchi è solo per le transazioni native'", ha detto Nic Carter, partner di Castle Island Venture, in un messaggio diretto. "Se la comunità NFT accoglie gli Ordinali come uno dei 3 sistemi NFT principali, potrei vederli come una quota significativa dello spazio dei blocchi a lungo termine di Bitcoin, diciamo il 20% su lunghi periodi".

Il 'Mad Max del capitalismo'

Questo vale sia che si considerino le iscrizioni come arte o spazzatura. Ma in entrambi i casi, Bitcoin è stato creato per essere un free-for-all, il "Mad Max del capitalismo", come ha detto Rodarmor, il che significa che se puoi pagare, puoi giocare e usare la blockchain per qualsiasi cosa tu voglia.

Questo per non parlare del legittimo vantaggio tecnico che la teoria degli ordinali rappresenta per gli NFT. In quasi tutti i casi, su altre catene, gli NFT sono solo firme blockchain aggiunte a supporti senza che tali supporti siano aggiunti alla blockchain. Ci sono già stati casi in cui un progetto NFT è andato perso dopo ilil sito web che ospita il contenuto è andato giù.

Questo è in parte il motivo per cui alcuni progetti NFT, tra cui la serie altamente influente Bored Apes di Yuga Labs, si sono ricreati su Bitcoin. OnChainMonkeys ha fatto un passo avanti e abbandonò la sua serie originale inizialmente lanciata su Ethereum.

"Grazie alla loro longevità, le iscrizioni [potrebbero] diventare la prima forma digitale di arte elevata e la forma d'arte digitale più importante mai creata", ha scritto Rodarmor nell'intervista Q&A poco dopo il lancio di Ordinals.

Di sicuro, gli Ordinals non sono esenti da problemi. Parte del motivo per cui Rodarmor è riemerso dal suo anno sabbatico questo autunno è perché è stato scoperto un enorme difetto nel modo in cui alcuni ordinals sono indicizzati. È stato il risultato di un errore che ha fatto durante la codifica del progetto e poiché Ordinals è immutabile non può essere cambiato.

Rodarmor chiamaiscrizioni interessate"maledetti" e inizialmente propose un modo per "benedirli" rinumerando i beni, nelprimo blog pubblicò al suo ritorno. Questa idea causò rancore tra i collezionisti che acquistarono o crearono iscrizioni appositamente per la loro "RARE" collocazione nel registro degli Ordinali.

Lui e Raphjaph, lo sviluppatore a cui Rodarmor ha passato il protocollo ORD, hanno invece deciso di affrontare il problema per tutte le iscrizioni future, ma non retroattivamente. L'intero processo di commettere un errore nel codice pubblico e poi lavorare per risolvere il problema prendendo in considerazione il feedback degli utenti è qualcosa di nuovo per Rodarmor.

È stato anche un "processo iterativo" imparare a convivere con l'amore e l'odio per il lancio di un BIT così influente e controverso. Rodarmor ha detto di essere un assiduo frequentatore di Bitcoin Meetup e che di persona la maggior parte dei Bitcoiner o ama l'idea degli Ordinals o è indifferente. È solo online che la portata e l'anonimato del feedback possono essere schiaccianti.

"Casey è il bitcoiner più esperto che abbia mai incontrato. Sa letteralmente tutto sui Bitcoin e ne è ossessionato da circa un decennio", ha affermato Erin Redwing, co-conduttrice di Il podcast di Rodarmor "Hell Money",ha detto in un messaggio di testo. "Non si descriverebbe mai in questo modo, tra l'altro. È molto umile."

In effetti, un BIP, o Bitcoin Improvement Proposal, Rodarmor applicato per gli Ordinali non è ancora stato accettato dagli sviluppatori di Bitcoin CORE , anche se non apporta una modifica formale al codice di base, solo un modo per documentare formalmente "ciò che è già successo", ha detto. Oggigiorno ne ride.

"Sono il tipo di persona che, se non lavora a qualcosa, spesso si annoia e si sente un po' depresso", ha detto. "Quindi tornare a lavorarci mi rende felice".

Fidati del processo.