Chelsea Manning sul triste stato della Privacy online

Chelsea Manning ci aveva avvertiti.

Più di quattro anni fa, il whistleblower scrisse un editoriale per il New York Times intitolato: “Questa è la distopia per cui ti sei iscritto,” osservando che “praticamente tutto ciò che facciamo ci fa perdere informazioni digitali, mettendoci in balia di algoritmi invisibili che minacciano di consumare la nostra libertà.”

La gente ha ascoltato? Sì e no.

"La Privacy è in una situazione strana ultimamente", mi ha detto Manning in una recente chiamata Zoom. Sembrava quasi esasperata dall'indifferenza della società nei confronti Privacy. Molti di noi hanno sentito gli avvertimenti, hanno letto storie di abuso di dati... e hanno semplicemente scrollato le spalle.

Questo articolo fa parte di CoinDeskSettimana Privacyserie.

"L'affermazione dell'individuo nei confronti della propria Privacy è stata culturalmente estromessa", ha detto Manning. Dice che la persona media ora pensa, "Consegnerò tutto e firmerò tutto, e poi, se mi sentirò violata, mi lamenterò. Ma finché non ne sarò consapevole, sarò ignara".

Definendo questa mentalità un "problema importante", Manning sta cercando di risolverlo. O, più precisamente, se non riesce a risolvere l'atteggiamento in sé (è una realista e sa che è un "problema culturale"), può provare a migliorare l'infrastruttura.

L'affrontare questo problema è iniziato in prigione. Mentre scontava la sua condanna per aver fatto trapelare documenti al fondatore di WikiLeaks, Julian Assange (una condanna poi commutata dal presidente degli Stati Uniti Barack Obama), Manning ha iniziatoescogitare un piano, usando carta e penna, per un modo basato sulla blockchain per proteggere la Privacy online. Quel lavoro l'ha portata a lavorare presso Nimo, una startup blockchain, la cui missione dichiarata è quella di "stabilire la Privacy come impostazione predefinita per le comunicazioni online" integrandola nell'infrastruttura di Internet. Ad agosto, ha iniziato come consulente per la sicurezza per Nym; ora si unisce a noi a tempo pieno.

Ritiene che questo lavoro sia urgente, necessario e persino cruciale per il nostro benessere.

"La mancanza di Privacy ha un impatto sulla salute delle persone. Ci credo davvero", ha detto Manning. "Una volta che inizi a non avere più alcuna Privacy, e sei essenzialmente diventato prigioniero di questo tipo di distopia tecnologica, la tua salute e la tua salute fisica e mentale peggioreranno".

Quindi, per il bene della vostra salute, ecco Chelsea Manning sullo stato attuale della Privacy online, sul perché tutti noi corriamo il rischio di essere "mercificati" e su come gestisce il paradosso di essere una celebrità che desidera ardentemente la Privacy. (Indossare le mascherine durante una pandemia aiuta.)

Per maggiore chiarezza, l'intervista è stata condensata e leggermente modificata.

Il rapporto della società con la Privacy

Quali sono, secondo te, i principali rischi, svantaggi e conseguenze del fatto che le persone "rinunciano" alla Privacy online?

Penso che il rischio più grande sia che le persone diventino così mercificate. Tutto diventa una microtransazione. Lo vedo su Twitch, per esempio, dove i modi principali in cui ti relazioni con le persone sono tramite microtransazioni. Devi acquistare emote [gli emoticon di Twitch] se vuoi inviare emote alle persone. Questa è una microtransazione. Puoi regalare abbonamenti alle persone. Quindi, man mano che le cose e le persone diventano sempre più mercificate in questo modo, stanno diventando sempre più alienate nella loro vita quotidiana. Questo è ONE dei motivi per cui le persone si sentono sempre meno realizzate man mano che si relazionano sempre di più con il mondo elettronico.

Qual è la tua preoccupazione più grande in questo momento?

È la TikTok-izzazione del mondo. Ogni singolo secondo che sei su TikTok, ogni singola interazione che hai è misurata fino al microsecondo. È così che l'algoritmo viene alimentato. Sei bombardato di informazioni costantemente e sei misurato su come interagisci con quel contenuto, a ogni microsecondo. Questa è una delle mie preoccupazioni più importanti. Tutto diventa un'interazione fino al microsecondo.

Diresti che questo problema è migliorato o peggiorato negli ultimi anni?

È peggiorato. È peggiorato soprattutto perché le persone hanno rinunciato alla propria Privacy. Oppure hanno dato per scontato di essere in qualche modo protette dalla legge, quando non lo sono.

Sembra che ci sia stato un momento, con la reazione contro le aziende tecnologiche, in cui le persone sembravano più preoccupate.

Sì, penso che le persone siano preoccupate. Penso che le persone siano istruite e capiscano questo. Ma penso anche che le persone abbiano per lo più deciso che "oh, qualcuno risolverà questo" o "sono sicuro che qualcuno ci sta indagando", quando è il caso opposto. Nessuno è veramente concentrato su questo. Per me, è culturale. La preoccupazione più grande che ho nel regno Privacy è che le persone sanno di essere tracciate, sanno di essere sorvegliate e sono tipo, "Beh, cosa posso fare, davvero?" E penso che sia un problema culturale.

In che modo Internet deve cambiare per rispettare maggiormente la Privacy e risolvere questo problema?

È infrastruttura. Devi costruire la Privacy nell'infrastruttura. Lo dico da anni. Dobbiamo costruire quei meccanismi Privacy nell'infrastruttura di quelle grandi aziende che generano entrate pubblicitarie, come l'intero concetto di nudging, dove in sostanza cerchi di spingere le persone ad assicurarsi che le impostazioni Privacy siano cliccate. Dobbiamo implementarlo.

Ti riferisci a un opt-in per la Privacy? Puoi spiegare BIT?

Da una prospettiva ingegneristica, la sicurezza deve essere integrata a livello di infrastruttura. Devi crittografare le cose a livello hardware. Devi crittografare tutto automaticamente. Devi far controllare tutto in anticipo.

Non sono tanto un fan di Apple quanto un fan della sicurezza crittografica di Apple, poiché gli iPhone sono piuttosto opt-in. Ti fanno prima optare e tutta la roba di sicurezza è attivata. È molto robusto ed è tutto a livello hardware. Penso che l'iPhone sia un ottimo esempio di un pezzo di Tecnologie che adotta questo approccio di Privacy integrata. E andando verso gli anni '30 e '40, dobbiamo iniziare a guardare a nuovi standard infrastrutturali, dove siamo essenzialmente Tor-ificando tutto per impostazione predefinita.

Privacy e Politiche pubblica

E a livello Politiche ? Cosa vorresti che accadesse?

Non ho alcuna speranza per le cose a livello Politiche . Questa è una questione culturale; T credo che sia una questione legale perché l'infrastruttura normativa, ovunque, è stata svuotata. GDPR [Europa Regolamento generale sulla protezione dei dati] è stato un balzo in avanti, e ha davvero consolidato un sacco di cose, ma è stato lentamente scalfito dalla Silicon Valley.

Come valuteresti finora l'approccio dell'amministrazione Biden nell'affrontare la questione della Privacy?

Inesistenti. Dove sono stati? Non sono a conoscenza di posizioni solide prese dall'amministrazione Biden da nessuna parte. È molto sorprendente. Ciò che trovo sorprendente dell'amministrazione Biden è il silenzio assoluto su molti argomenti. Sai, sono a conoscenza di attività di lobbying in corso e sono a conoscenza di dichiarazioni rilasciate dall'amministrazione Biden, ma T ne ho viste molte.

Migliorare la Privacy della blockchain

Parliamo del tuo lavoro presso Nym. Qual è secondo te la missione generale?

Bene, lo slogan è "Privacy per tutti". Privacy per tutti di default. Parlo io, non Nym, ma non possiamo dipendere dalle persone per pretendere la propria Privacy. Dobbiamo vendere la Privacy alle persone. Lo sto imparando anch'io. Dobbiamo dire alle persone: "La Privacy è una cosa buona. La vuoi". Dobbiamo vendere la Privacy alle persone, proprio come le VPN, perché [le reti private virtuali] hanno fatto un buon lavoro nel rendersi vendibili alle persone, e penso che sia una cosa buona.

Giusto. È quasi come se le pubblicità delle VPN avessero trasformato la paura in un'arma, giusto?

SÌ.

Cos'altro puoi dirci sui tuoi obiettivi per l'infrastruttura Nym?

Voglio che l'infrastruttura Nym sia resa il più possibile efficiente, veloce, fluida e integrata.

Le transazioni sulla rete devono avvenire più velocemente e devono avvenire il più sincronicamente possibile. È una vendita difficile, ma è anche in linea con il regno del resto della blockchain e Criptovaluta, perché se possiamo accelerare la velocità delle transazioni sulla rete, ciò accelererà la velocità delle transazioni a livello hardware. Spero che Nym possa risolvere il problema prova di partecipazioneproblema di calcolo delle transazioni a livello di efficienza hardware. Penso che questi siano problemi su larga scala. Penso che siano problemi affrontabili.

Puoi spiegarci perché questo è importante?

ONE delle mie critiche alla Criptovaluta è il fatto che stiamo sostanzialmente mercificando token e cose per sistemi che usano solo gigawatt al secondo. Questi calcoli sono molto inefficienti. Questi ASIC (circuiti integrati specifici per applicazione) sono ottimizzati per la velocità, ma non per l'efficienza energetica. Poiché la rete Nym è una rete molto più economica da mantenere, possiamo concentrarci sulla velocità. E possiamo concentrarci sull'efficienza energetica. E possiamo concentrarci sulla decentralizzazione.

Anche se non stiamo investendo nell'hardware in sé, possiamo certamente stabilire standard e protocolli per far sì che le cose sulla rete siano il più possibile efficienti dal punto di vista energetico, per essere il più QUICK possibile. Possiamo dire alla gente: "Ehi, ecco una cosa sulla sicurezza, ma è anche fluida". Sembra come qualsiasi altro strumento che usi. T sembra traballante. T sembra strano, T sembra un plug-in, T sembra che tu debba Imparare un linguaggio completamente nuovo per poterlo usare.

La vita di Chelsea Manning

Ultima domanda: sembra quasi che ora tu sia costretto a vivere con un paradosso, in quanto sei un accanito sostenitore della Privacy ma sei anche una persona molto famosa. Come fai a conviverci?

T scatta nel mio cervello. Semplicemente T lo registra. È come se T lo capissi. Vado in farmacia e la gente viene da me e mi dice, tipo, "Ehi, ti conosco". E indosso una MASK. Siamo in una pandemia. T mi sento famoso come lo sono, ma devo ammettere che probabilmente sono famoso in modo permanente. È dura, perché mi interessa la Privacy. Penso di aver trovato un equilibrio, in cui ho il lusso di un po' di mimetizzarmi. Non è la stessa cosa che per la persona media. [La maggior parte] delle persone può mimetizzarsi di default e io devo cercarlo.

Quali sono i tuoi trucchi per mimetizzarti? Non per screditarti, ma come ci riesci?

Mi comporto in modo normale. Vado a fare le mie cose normali, ma ogni volta che abbiamo iniziato a smascherarci un BIT', ero tipo, "Oh, sì. Esatto. Me ne ero dimenticato". Alcune cose non saranno mai più le stesse. Non sarò in grado di camminare per strada nella parte bassa di Manhattan senza essere importunata per un selfie. Semplicemente non accadrà. Ma sono riuscita a trovare questo equilibrio e mi sento a mio agio con questo.