Chelsea Manning s'exprime sur le triste état de la Politique de confidentialité en ligne

Chelsea Manning nous avait prévenu.

Il y a plus de quatre ans, le lanceur d’alerte a écrit un éditorial pour le New York Times intitulé : «C'est la dystopie pour laquelle vous vous êtes inscrit”, observant que « pratiquement tout ce que nous faisons nous fait perdre des informations numériques, nous mettant à la merci d’algorithmes invisibles qui menacent de consommer notre liberté. »

Les gens ont-ils écouté ? Oui et non.

«La Politique de confidentialité est dans une situation étrange ces derniers temps », m’a confié Manning lors d’un récent appel Zoom. Elle semblait presque exaspérée par l’indifférence de la société à l’égard de la Politique de confidentialité. Beaucoup d’entre nous ont entendu les avertissements, lu des histoires d’abus de données… et ont simplement haussé les épaules.

Cet article fait partie de CoinDeskSemaine de la Politique de confidentialité série.

« Le droit des individus à s’approprier leur Politique de confidentialité a été culturellement bafoué », a déclaré Manning. Selon elle, la personne moyenne pense désormais : « Je vais tout remettre et signer, et ensuite, si j’ai l’impression d’avoir été violée, je vais me plaindre. Mais tant que je n’en aurai pas conscience, je ne m’en rendrai pas compte. »

En qualifiant cet état d'esprit de « problème majeur », Manning tente de le résoudre. Ou, plus précisément, si elle ne peut T changer l'attitude elle-même – elle est réaliste et sait qu'il s'agit d'un « problème culturel » – elle peut essayer d'améliorer l'infrastructure.

C'est en prison qu'elle a commencé à s'attaquer à ce problème. Alors qu'elle purgeait sa peine pour avoir divulgué des documents au fondateur de WikiLeaks, Julian Assange (une peine commuée plus tard par le président américain Barack Obama), Manning a commencé àélaborer un plan, à l'aide d'un stylo et d'un papier, pour une méthode basée sur la blockchain pour protéger la Politique de confidentialité en ligne. Ce travail l'a amenée à travailler chez Nym, une start-up blockchain, dont la mission déclarée est de « faire de la Politique de confidentialité une valeur par défaut pour les communications en ligne » en l'intégrant dans l'infrastructure d'Internet. En août, elle a commencé comme consultante en sécurité pour Nym ; maintenant elle rejoint à temps plein.

Elle considère ce travail comme urgent, nécessaire et même essentiel à notre bien-être.

« Le manque de Politique de confidentialité a des conséquences sur la santé des gens. J’en suis convaincu », a déclaré Manning. « Une fois que vous commencez à ne plus avoir de Politique de confidentialité et que vous devenez prisonnier de ce genre de dystopie technologique, votre santé, physique et mentale, va se détériorer. »

Alors, pour le bien de votre santé, voici Chelsea Manning sur l'état actuel de la Politique de confidentialité en ligne, pourquoi nous risquons tous d'être « marchandisés » et comment elle gère le paradoxe d'être une célébrité qui a soif de Politique de confidentialité. (Porter des masques pendant une pandémie aide.)

Cette interview a été condensée et légèrement modifiée pour plus de clarté.

La relation de la société à la Politique de confidentialité

Quels sont, selon vous, les principaux risques, inconvénients et conséquences d’une certaine manière de « renoncer » à la Politique de confidentialité en ligne ?

Je pense que le plus grand risque est que les gens deviennent des marchandises. Tout devient une microtransaction. Je le vois sur Twitch, par exemple, où les principaux moyens d’interagir avec les gens sont les microtransactions. Vous devez acheter des émoticônes [les émoticônes de Twitch] si vous voulez en envoyer aux gens. C’est une microtransaction. Vous pouvez offrir des abonnements aux gens. Ainsi, à mesure que les choses et les gens deviennent de plus en plus des marchandises, ils deviennent de plus en plus aliénés dans leur vie quotidienne. C’est ONEune des raisons pour lesquelles les gens se sentent de moins en moins épanouis à mesure qu’ils interagissent de plus en plus avec le monde électronique.

Quelle est votre plus grande préoccupation en ce moment ?

C'est la TikTokisation du monde. Chaque seconde que vous passez sur TikTok, chaque interaction que vous avez est mesurée à la microseconde près. C'est ainsi que l'algorithme est alimenté. Vous êtes constamment bombardé d'informations et vous êtes évalué sur la façon dont vous interagissez avec ce contenu, à chaque microseconde. C'est une préoccupation majeure pour moi. Tout devient une interaction à la microseconde près.

Diriez-vous que ce problème s’est amélioré ou aggravé au cours des dernières années ?

La situation s'est aggravée. Elle s'est aggravée principalement parce que les gens ont renoncé à leur Politique de confidentialité. Ou parce qu'ils ont supposé qu'ils étaient protégés par la loi, alors que ce n'est pas le cas.

Il semble qu’il y ait eu un moment, avec la réaction contre les entreprises technologiques, où les gens semblaient plus inquiets.

Oui, je pense que les gens sont inquiets. Je pense que les gens sont éduqués et comprennent cela. Mais je pense aussi que la plupart des gens ont décidé que « oh, quelqu’un va régler ça » ou « je suis sûr que quelqu’un s’en occupe », alors que c’est le contraire. Personne ne se préoccupe vraiment de cela. Pour moi, c’est une question de culture. Ma plus grande préoccupation dans le domaine de la Politique de confidentialité est que les gens savent qu’ils sont suivis, qu’ils sont surveillés et ils se disent simplement : « Bon, que puis-je faire, vraiment ? » Et je pense que c’est un problème culturel.

De quelles manières Internet doit-il évoluer pour mieux respecter la Politique de confidentialité et résoudre ce problème ?

C'est une question d'infrastructure. Il faut intégrer la Politique de confidentialité dans l'infrastructure. Je le dis depuis des années. Nous devons intégrer ces mécanismes de Politique de confidentialité dans l'infrastructure de ces grandes entreprises qui génèrent des revenus publicitaires, comme le concept de « nudging », qui consiste essentiellement à inciter les gens à cliquer sur les paramètres de Politique de confidentialité . Nous devons mettre cela en œuvre.

Vous voulez dire une option d'adhésion à la Politique de confidentialité? Pouvez-vous développer un BIT?

D'un point de vue technique, la sécurité doit être intégrée au niveau de l'infrastructure. Vous devez chiffrer les données au niveau du matériel. Vous devez tout chiffrer automatiquement. Vous devez tout vérifier à l'avance.

Je ne suis pas tant un fan d'Apple qu'un fan de la crypto-sécurité d'Apple, car les iPhones sont assez opt-in. Ils vous inscrivent en premier et tous les éléments de sécurité sont activés. C'est très robuste et tout se fait au niveau du matériel. Je pense que l'iPhone est un très bon exemple d'une Technologies qui adopte cette approche de Politique de confidentialité intégrée. Et à l'approche des années 2030 et 2040, nous devons commencer à envisager de nouvelles normes d'infrastructure, où nous sommes essentiellement Tor-tout rendre par défaut.

Politique de confidentialité et Juridique publique

Et au niveau Juridique ? Que souhaitez-vous voir se produire ?

Je n'ai aucun espoir pour les choses au niveau Juridique . C'est une question culturelle ; je ne pense T que ce soit une question juridique parce que l'infrastructure réglementaire, partout, a été vidée de sa substance. Règlement général sur la protection des données] a été un bond en avant et a vraiment solidifié beaucoup de choses, mais il a été lentement grignoté par la Silicon Valley.

Comment évalueriez-vous l’administration Biden, jusqu’à présent, dans son approche de la résolution du problème de la Politique de confidentialité?

Inexistant. Où étaient-ils ? Je ne suis pas au courant que l'administration Biden ait pris des positions fermes où que ce soit. C'est très frappant. Ce qui me frappe chez l'administration Biden, c'est le silence absolu sur de nombreux sujets. Vous savez, je suis au courant du lobbying en cours et des déclarations faites par l'administration Biden, mais je n'en ai T vu beaucoup.

Améliorer la Politique de confidentialité de la blockchain

Parlons de votre travail chez Nym. Quelle est selon vous la mission globale de l’entreprise ?

Eh bien, le slogan est «La Politique de confidentialité pour tous ». La Politique de confidentialité pour tous par défaut. C’est moi qui parle, pas Nym, mais nous ne pouvons pas compter sur les gens pour exiger leur propre Politique de confidentialité. Nous devons vendre la Politique de confidentialité aux gens. Je suis en train d’apprendre cela moi-même. Nous devons dire aux gens : «La Politique de confidentialité, c’est bien. Vous la voulez. » Nous devons vendre la Politique de confidentialité aux gens – tout comme les VPN, car [les réseaux privés virtuels] ont fait du bon travail pour se rendre vendables aux gens, et je pense que c’est une bonne chose.

Bonne remarque. C’est presque comme si les publicités pour les VPN avaient transformé la peur en arme, n’est-ce pas ?

Oui.

Que pouvez-vous dire d’autre sur vos objectifs pour l’infrastructure Nym ?

Je souhaite que l’infrastructure Nym soit aussi efficace, rapide, transparente et intégrée que possible.

Les transactions sur le réseau doivent se dérouler plus rapidement et de la manière la plus synchrone possible. C'est une idée difficile à vendre, mais elle s'inscrit également dans le domaine du reste de la blockchain et de la Cryptomonnaie, car si nous pouvons accélérer les vitesses de transaction sur le réseau, cela accélérera les vitesses de transaction au niveau matériel. J'espère que Nym pourra résoudre le problème preuve d'enjeuProblème de calcul de transaction au niveau de l'efficacité matérielle. Je pense que ce sont des problèmes à grande échelle. Je pense que ce sont des problèmes sur lesquels on peut s'attaquer.

Pouvez-vous nous expliquer pourquoi c’est important ?

ONEune de mes critiques à l'égard des Cryptomonnaie est le fait que nous transformons essentiellement des jetons et des choses pour des systèmes qui n'utilisent que des gigawatts par seconde. Ces calculs sont très inefficaces. Ces ASIC (circuits intégrés spécifiques à l'application) sont optimisés pour la vitesse, mais pas pour l'efficacité énergétique. Le réseau Nym étant beaucoup moins cher à entretenir, nous pouvons nous concentrer sur la vitesse. Et nous pouvons nous concentrer sur l'efficacité énergétique. Et nous pouvons nous concentrer sur la décentralisation.

Même si nous n'investissons pas dans le matériel lui-même, nous pouvons certainement établir des normes et des protocoles pour que les éléments du réseau soient aussi économes en énergie que possible et aussi QUICK que possible. Nous pouvons dire aux gens : « Hé, voilà un truc de sécurité, mais c'est aussi transparent. » Cela ressemble à n'importe quel autre outil que vous utilisez. Cela ne semble T bancal. Cela ne semble T bizarre, cela ne ressemble T à un plug-in, cela ne donne T l'impression que vous devez Guides un tout nouveau langage pour l'utiliser.

La vie de Chelsea Manning

Dernière question : vous êtes presque obligé de vivre avec un paradoxe : vous êtes un fervent défenseur de la Politique de confidentialité mais vous êtes aussi une personne très célèbre. Comment gérez-vous cela ?

Je ne comprends T . Je ne m’en rends T compte. C’est comme si je ne comprenais T . Je vais à la pharmacie et les gens viennent me voir et me disent : « Hé, je te connais. » Et je porte un MASK. Nous sommes en pleine pandémie. Je ne me sens T aussi célèbre que je le suis, mais je dois admettre que je le suis probablement pour toujours. C’est difficile, parce que je me soucie de Politique de confidentialité. Je pense avoir trouvé un équilibre, où j’ai le luxe de me fondre dans la masse. Ce n’est pas la même chose que pour la personne moyenne. [La plupart] des gens peuvent se fondre dans la masse par défaut et je dois le rechercher.

Quelles sont vos astuces pour vous fondre dans la masse ? Sans vouloir vous dénoncer, comment y parvenez-vous ?

Je me comporte normalement. Je fais mes trucs habituels, mais à chaque fois que nous commencions à dévoiler un BIT le masque, je me disais : « Oh, oui. C'est vrai. J'ai oublié. » Certaines choses ne seront plus jamais comme avant. Je ne pourrai plus marcher dans la rue dans le Lower Manhattan sans être harcelée pour un selfie. Ça n'arrivera jamais. Mais j'ai réussi à trouver cet équilibre, et ça me va.