Crash and Carry on, i canadesi Chip Chumps e l'Internet dei peccati

Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 13 aprile 2014: uno sguardo regolare agli Eventi più interessanti, stimolanti e controversi nel mondo della valuta digitale, visti attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia.

Il tuo ospite…Giovanni Legge.

Rompere la Cina

La Cina colpisce duramente il Bitcoin e il prezzo crolla: un'ottima notizia per gli investitori.

John Law dovrebbe spiegare: non sta vendendo allo scoperto Bitcoin, e sente il dolore di chiunque abbia partecipazioni sostanziali. Ma in termini di prospettive a lungo termine delle criptovalute, e di coloro che investono tempo e denaro nell'aspettativa che la Tecnologie stessa prospererà, questa non è una brutta cosa.

Ora è generalmente accettato, perché entrambifurto E l'economista diciamo così, che la Cina è stata la forza dominante nel far salire i prezzi Bitcoin . Più della metà dell'azione Bitcoin nel mondo è stata risucchiata nel Regno di Mezzo, e non perché tutti lì vogliono comprare calzini ALPACAo caffè latte magro.

Al contrario, la depressione è stata causata dalla pressione fiscale osmotica di un'economia in crisi e di una moneta fiat che aveva urgente bisogno di essere rivalutata.

Bitcoin sembrava molto buono come strumento di investimento alternativo negoziabile. Troppo buono, hanno deciso i Mandarini, che avrebbero ristabilito il velo protettivo attorno al renminbi vietando il trading bitcoin-fiat.

Se fosse vero, ciò avrebbe due effetti: ONE è un po' ovvio in questo momento. Se il Bitcoin deve essere un veicolo di investimento, dovrà ONE senza i cinesi coinvolti. Dove finirà il valore? Bene, usando il metodo altamente scientifico di guardare al prezzo nell'ultimo anno, John Law calcola intorno ai $ 180-$ 230, che è dove è stato felicemente fermo per un po' prima che un enorme oggetto iniziasse a tirarlo verso il cielo. Verso est, se preferisci.

L'altro è che ci sarà un'enorme riserva di Bitcoin in Cina che T potrà essere incassata. Ma saranno comunque spostati, come dovrebbe fare la valuta, e manterranno il loro valore nominale come stabilito dal resto del mondo. Avranno comunque valore, ma solo se saranno usati per acquistare cose.

Una nazione laboriosa e laboriosa come la Cina ne trarrà vantaggio. È improbabile che calzini ALPACA e caffellatte magri vedano un'impennata, ma puoi scommettere il tuo ultimo yuan che saranno conclusi accordi per beni e servizi e che il Bitcoin circolerà. Il che significa che il suo vero valore, come un meccanismo maledettamente valido per la circolazione, sarà realizzato, insieme a tutta l'attività economica accessoria nei servizi e nei prodotti di supporto.

Il che è una buona notizia per chi investe in queste cose. Quando ci si trova di fronte a porcellane rotte, bisogna darsi da fare.

MintChip prende una lezione

MintChip sembra delizioso, come il tipo di gelato che John Law ricorda - insieme alle scottature e SAND nei calzini - dalle vacanze estive dell'infanzia. Ma i gelati di una volta si sono sciolti da tempo e MintChip, un'iniziativa del governo canadese sulla moneta elettronica annunciata nel 2012, sta andando nella stessa direzione.

Lo Stato canadese sta cercando dilavarsi le mani del residuo appiccicoso, sperando che un'azienda privata se ne occupi, ma l'entusiasmo è fiacco come una Magnum lasciata nel vano portaoggetti per cinque ore nel giorno più caldo dell'anno. (T chiedete, grazie a Dio era a noleggio.)

Ma perché è fallito, ti lamenti. Come può un progetto governativo, gestito da un'agenzia governativa, legato alla valuta governativa esistente, basato su un chip fisico, limitato a ONE paese e basato su software governativo, non aver generato l'entusiasmo di Bitcoin?

È difficile da credere. Ma guarda questoDomande e risposte con il responsabile del progetto MintChipMarc Brûlé, che sembra abbia preso il nome da un budino di lusso, mentre si esibiva in un circo promozionale della stampa nel 2013. L'idea è nata durante un ritiro dei dirigenti della Royal Canadian Mint, dove hanno deciso cosa i consumatori volevano dalla valuta elettronica. Sono un'azienda diversificata. Sono bravi anche con i brevetti.

Per essere onesti, MintChip ha fatto alcune cose giuste: trasferimenti peer-to-peer, spese generali ridotte, utilizzabile come valuta fisica online e nella vita reale. Vantaggi reali e caratteristiche chiave di cui ogni valuta elettronica avrà bisogno per avere successo.

Allora perché il Bitcoin ha avuto così tanto successo che i governi stanno cercando di vietarlo mentre i progetti governativi e delle grandi aziende affondano dal fondo del cono come un 99 fuso? Ricordate Contanti Visa? Mondex?

Si chiama lasciar andare. Ciò che Internet sa, e ciò che le grandi preoccupazioni pre-Internet non sanno, è che a meno che tu non sia un genio certificato, cercare di indovinare cosa vogliono le persone è un pessimo modo di darglielo. Hollywood, come disse William Goldman, è un posto dove nessuno sa niente. A quanto pare è vero per la maggior parte delle cose. Le persone sono degli ubriaconi ingrati che persistono nel decidere da soli cosa gli piace. Il modo migliore per far funzionare un'idea è metterla là fuori e vedere che uso ne viene fatto, e assicurarsi che chiunque possa dire "Hm, sì... ma se provassimo in questo modo?".

Prima di Internet, la cosa più vicina che la maggior parte delle aziende riusciva a fare erano i focus group e i progetti pilota, o semplicemente spendere abbastanza in marketing per convincere le persone che volevano qualcosa che altrimenti T avrebbero guardato due volte. O andare in ritiro con i tuoi amici e fingere di essere dei geni certificabili. In questo modo, ottieni denaro contante.

Ciò che Bitcoin e chums hanno e che la Royal Canadian Mint non ha T è una sorta di purezza filosofica o magia, genio donato da Dio. Ha reddit, Github, blog e codice aperto.

E questo T si può leccare.

Architettura e moralità

John Law è facilmente confuso, ma l'equazione tra mining Bitcoin e immoralità lo ha davvero sconfitto. Come può essere morale, sostiene l'argomentazione, bruciare tutti quei megawatt che mettono a rischio il pianeta nella caccia a qualcosa di così effimero e contaminato dall'avidità?

Come afferma Danny Bradbury di Coindeskesplorando così eloquentemente, se si adotta questa strategia, è meglio essere preparati a guardare le stesse equazioni per il resto del sistema finanziario. Vale anche la pena dare un'occhiata, oh, all'estrazione dell'oro, che consuma così tanta energia che persino all'attuale prezzo esaltato del metallo è in realtàdiventando antieconomicoE questo crea dei veri e propri buchi nel pianeta.

Ma forse i critici hanno ragione. Dopotutto, ogni azione ha una componente morale e stiamo rovinando completamente l'ambiente. Le persone T vogliono essere cattive, ma è impossibile sapere se sprofondare sul divano per guardare Game of Thrones su un plasma da 40 pollici sia più colpevole nella scala piacere-colpa delle cose rispetto a guidare fino in città per comprare i libri. E se li ordini online? Ancora più importante, Bitcoin può davvero essere una forza indiscutibile per il bene morale?

John Law ha una proposta modesta. Accanto all'Internet delle cose, dove tutti i nostri dispositivi parlano tra loro di ciò che stanno facendo, dobbiamo creare l'Internet dei peccati, dove parlano di noi.

Come ogni Tecnologie utile, IoS prende qualcosa che gli umani devono fare ma che non sanno fare bene, e offre i servizi dell'automazione per liberarci dal peso. Pensatela come una compensazione delle emissioni di carbonio ma con micropagamenti e, cosa fondamentale, uno scambio centrale di cattiveria che stabilisce un valore sulla scala del bene e del male per ogni cosa. Sarà un Bitcoin di responsabilità cosmica: il karmacoin.

Tutte le nostre interazioni con la Tecnologie sono misurate e memorizzate, oggigiorno, e quasi tutto ciò che facciamo è un'interazione con la Tecnologie. La tua TV sa cosa stai guardando e quanta energia stai utilizzando, mentre il negozio che ti vende il tuo televisore sa chi lo ha realizzato e come è arrivato lì. A loro volta, gli atti di produzione e trasporto sono documentati in dettaglio dai sistemi informatici che li gestiscono. Il petrolio che finisce nella plastica, i metalli che finiscono nei circuiti, gli investimenti in istruzione o armamenti che la banca che finanzia i produttori di TV ha, tutto può essere preso in considerazione.

L'architettura dell'Internet of Sins è concettualmente semplice. Ognuna di queste interazioni può essere classificata sulla scala bene-male e il valore immagazzinato, per essere trasferito lungo la catena. Finirai con la tua quota nel tuo portafoglio karma ogni volta che compi un'azione, il tutto trasferito dagli stessi protocolli anonimi ma non falsificabili che alimentano le criptovalute. L'indice bene-male sarà creato da un database globale di atti classificati dal consenso di massa, una versione computerizzata di come decidiamo la nostra morale in ogni caso. Le guerre di fiamme nei commenti saranno epiche.

Ciò che faremo con il nostro accumulo di karmacoin, alla fine, dipenderà da noi. Ma almeno conosceremo veramente le conseguenze delle nostre azioni.

Scommetto che T saranno solo i cinesi a vietarlo.

Giovanni Legge è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso 300 anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.

porcellana rotta,gelato E moralitàimmagini tramite Shutterstock