- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Crash and Carry on, Canadian Chip Chumps та Інтернет гріхів
Цього тижня Джон Ло об’єднав зламаний Китай, вичистив канадський безлад MintChip і запропонував новий альткойн «karmacoin».
Ласкаво просимо до щотижневого огляду CoinDesk від 13 квітня 2014 року – регулярного огляду найгарячіших, найбільш спонукаючих до роздумів і найбільш суперечливих Заходи у світі цифрової валюти очима скептицизму та подиву.
Ваш господар… Джон Ло.
Злом Китаю

Китай жорстко тисне на Bitcoin і ціна падає: чудова новина для інвесторів.
Джон Лоу повинен пояснити: він не займається шортингом Bitcoin, і він відчуває біль усіх, хто має значні пакети. Але з точки зору довгострокових перспектив криптовалют – і тих, хто вкладає час і гроші в очікування, що сама Технології буде процвітати – це непогано.
Зараз це загальновизнано, тому що і те, і інше FT і економіст скажемо так, що Китай був домінуючою силою, яка стимулювала зростання цін на Bitcoin . Більше половини Bitcoin акцій у світі було втягнуто в Піднебесне, і не тому, що всі там хочуть купувати шкарпетки з ALPACA або тонкі латте.
Замість цього всмоктування було спричинене осмотичним фіскальним тиском, пов’язаним із лютою економікою та платіжною валютою, яка вкрай потребує ревальвації.
Bitcoin виглядав дуже добре як альтернативний інструмент для інвестування. Занадто добре, вирішили мандарини, які нібито відновили захисну завісу навколо юаня, заборонивши торгівлю біткоїн на фіат.
Якщо це правда, це матиме два наслідки: ONE буде дещо очевидним зараз. Якщо Bitcoin має стати засобом інвестування, він повинен ONE без участі китайців. Де в кінцевому підсумку опиниться цінність? Що ж, використовуючи високонауковий метод аналізу ціни за минулий рік, Джон Лоу підрахував приблизно 180–230 доларів США, і це те, на чому він щасливо сидів деякий час, перш ніж якийсь масивний об’єкт почав тягнути його вгору. На схід, якщо хочете.
Інша полягає в тому, що в Китаї буде зберігатися величезний пул Bitcoin , які T перевести в готівку. Але вони все одно будуть переміщуватися, як це має робити валюта, і вони збережуть свою номінальну вартість, встановлену рештою світу. Вони все одно матимуть цінність, але лише якщо їх використовуватимуть для купівлі речей.
Працьовита та працьовита нація, як Китай, скористається цим. Шкарпетки з ALPACA та худі латте навряд чи побачать значний сплеск, але ви можете посперечатися, що ваші найнижчі юані будуть укладені, а Bitcoin будуть циркулювати. Це означає, що його справжня цінність, як чудового механізму циркуляції, буде реалізована – разом із усією допоміжною економічною діяльністю у допоміжних послугах і продуктах.
Це гарна новина для тих, хто інвестує в такі речі. Зіткнувшись з розбитим фарфором, ви отримаєте тріщини.
MintChip облизує

MintChip звучить дуже смачно, як той сорт морозива, який Джон Лоу пам’ятає – разом із сонячними опіками та SAND у шкарпетках – із дитинства на літніх канікулах. Але морозиво минулого давно розтануло, і MintChip, ініціатива канадського уряду щодо електронної валюти, оголошена в 2012 році, йде тим же шляхом.
Канадська держава намагається мити руки липкого залишку, сподіваючись, що це забере приватна компанія, але ентузіазм такий же млявий, як Magnum, залишений у бардачку на п’ять годин у найспекотніший день року. (T питайте – слава Богу, що це була оренда.)
Але чому це не вдалося, ви плачете. Як державний проект, керований урядовою установою, прив’язаний до існуючої державної валюти, заснований на фізичному чіпі, обмежений ONE країною та покладається на державне програмне забезпечення, не викликав захоплення Bitcoin?
Це важко кредитувати. Але перевірте це Питання та відповіді з керівником проекту MintChip Марк Брюле – який, схоже, названий на честь шикарного пудингу – під час рекламного прес-цирку 2013 року. Ідея виникла на конференції керівників Королівського монетного двору Канади, де вони вирішували, чого хочуть споживачі від електронної валюти. Вони є диверсифікованим бізнесом. Вони також добре розбираються в патентах.
Чесно кажучи, MintChip зробив деякі речі правильно – однорангові перекази, низькі накладні витрати, які можна використовувати як фізичну валюту онлайн і в реальному житті. Справжні переваги та ключові характеристики будь-якої електронної валюти знадобляться для успіху.
Тож чому Bitcoin став настільки успішним, що уряди намагаються його заборонити, тоді як державні та великі бізнес-проекти тонуть з дна конуса, як розплавлений 99? Пам'ятайте Visa Cash? Mondex?
Це називається відпустити. Те, що знає Інтернет і чого не знають великі концерни до Інтернету, полягає в тому, що якщо ви не є генієм, який можна підтвердити, намагатися вгадати, чого хочуть люди, є дуже поганим способом дати їм це. Голлівуд, як казав Вільям Голдман, це місце, де ніхто нічого не знає. Виявляється, це стосується більшості речей. Люди - невдячні труси, які наполегливо вирішують самі, що їм подобається. Найкращий спосіб змусити цю ідею спрацювати – це оприлюднити її й подивитися, як це буде використано, і переконатися, що будь-хто може сказати: «Гм, так… але що, якщо ми спробуємо це зробити таким чином?».
До появи Інтернету більшість компаній ближче всього до цього підходили до фокус-груп і пілотних проектів – або просто достатніх витрат на маркетинг, щоб переконати людей, що вони дійсно хочуть те, на що інакше б T подивилися двічі. Або піти на відпочинок зі своїми друзями та прикинутися геніями, які мають сертифікат. Таким чином, ви отримуєте кеш-онна ключ.
Те, що є у Bitcoin і друзів, а Королівський канадський монетний двір — це T якась філософська чистота чи магія, божественний геній. Він має reddit, Github, блоги та відкритий код.
І це T можна лизати.
Архітектура і мораль

Джона Лоу легко спантеличити, але рівняння майнінгу Bitcoin із аморальністю справді виграє його. Як це може бути моральним, стверджують аргументи, спалювати всі ці планети, ставлячи під загрозу мегавати в гонитві за чимось таким ефемерним і зіпсованим жадібністю?
Як Денні Бредбері з Coindesk так красномовно досліджувати, якщо ви приймете таку позицію, вам краще підготуватися до розгляду тих самих рівнянь для решти фінансової системи. Варто також поглянути на видобуток золота, який споживає так багато енергії, що навіть за нинішньої високої ціни на метал це насправді стає неекономічним. І це довбає справжні діри на планеті.
Але, можливо, критики мають рацію. Адже кожен вчинок має моральну складову, а ми всебічно паплюжимо навколишнє середовище. Люди T хочуть бути злими, але неможливо зрозуміти, чи плюхнутися на диван, щоб дивитися «Гру престолів» на 40-дюймовій плазмі, є більш винним за шкалою задоволення чи провини, ніж їздити в місто, щоб купити книги. А що, якщо ви замовите їх онлайн? Більше того, чи може Bitcoin справді бути беззаперечною силою морального добра?
Джон Ло має скромну пропозицію. Поряд з Інтернетом речей, де всі наші пристрої спілкуються один з одним про те, що вони роблять, ми повинні створити Інтернет гріхів, де вони говорять про нас.
Як і будь-яка корисна Технології, IoS бере те, що люди повинні робити, але погано вміють робити, і пропонує послуги автоматизації, щоб звільнити нас від тягаря. Подумайте про це як про компенсацію викидів вуглецю, але з мікроплатежами та – що важливо – центральним обміном пустотливістю, який встановлює цінність за шкалою добра до зла для всього. Це буде Bitcoin космічної відповідальності: кармакойн.
Усі наші взаємодії з Технології сьогодні вимірюються та зберігаються, і майже все, що ми робимо, є взаємодією з Технології. Ваш телевізор знає, що ви дивитесь і скільки енергії споживаєте, тоді як магазин, який продає ваш телевізор, знає, хто його виготовив і як він туди потрапив. У свою чергу, акти виготовлення та транспортування детально документуються комп’ютерними системами, які ними керують. Масло, яке йде на пластик, метали, які йдуть на схеми, інвестиції в освіту чи озброєння, які має банк, який фінансує виробників телевізорів, усе можна врахувати.
Архітектура Internet of Sins концептуально проста. Кожну таку взаємодію можна оцінити за шкалою «добро проти зла», а збережену цінність передавати по ланцюжку. Щоразу, коли ви виконуєте дію, ви отримуватимете свою частку у своєму гаманці карми, і все це буде передано за тими ж анонімними, але не підробленими протоколами, які живлять криптовалюти. Індекс добра проти зла буде створено глобальною базою даних вчинків, класифікованих за масовим консенсусом – комп’ютеризована версія того, як ми все одно визначаємо свою мораль. Полум'яні війни в коментарях будуть епічними.
Зрештою, що ми будемо робити з накопиченням кармакойнів, вирішуватимемо самі. Але принаймні ми справді знатимемо наслідки наших дій.
Б’юся об заклад, це заборонять T тільки китайці.
Джон Ло — шотландський підприємець 18-го століття, фінансовий інженер і гравець. Реформувавши французьку економіку, винайшовши паперову валюту, державні банки, бульбашку Міссісіпі та інші ідеї, важливі для сучасної економіки, він взяв 300 років у невеликому котеджі за містом Б’юд. Він повернувся, щоб написати для CoinDesk про недоліки цифрової валюти.
Розбитий фарфор, морозиво і мораль зображення через Shutterstock